Принцессами не рождаются, или Секреты воспитания девочек [litres] Наталья Владимировна Царенко

Все, что есть в нас (и хорошего, и плохого), мы вынесли из родительской семьи. Гены отца и матери определяют не только цвет волос и глаз дочери. Наследство, которое она получит от родителей, куда обширнее: сумма «достижений» всего рода, модель взаимоотношений в семье, отношение к девочке мамы и папы – все это определяет, насколько счастливой, женственной, успешной и «конкурентоспособной» вырастет дочка. Именно об этом и пойдет речь в данной книге – а вовсе не о том, как научить ее готовить и вышивать (поскольку ответ на подобные вопросы всегда один: собственным примером).

Наталья Царенко

Принцессами не рождаются, или Секреты воспитания девочек

* * *

Глава 1. Карусель поколений

Прежде я думала, дочь – это так, между прочим, мол, важнее, что у меня есть сыновья, но я ошибалась. Ты мне доставляешь совсем особенное удовольствие, Мэгги, от сыновей мне такого не получить.

Колин Маккалоу. «Поющие в терновнике»

Все взрослые сначала были детьми, только мало кто из них об этом помнит.

Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький принц»

Современная семья – какая она?

Давно прошли те времена, когда семья представляла собой именно то, что в самом слове зашифровано: то есть семь «Я», что означало сообщество из бабушек, дедушек, отца, матери и самого ребенка (причем и количество детей в доме позволяло трактовать эту формулу как мама+папа+множество детей). В настоящее время и детей в семье не больше одного-двух, и старшие поколения преимущественно не живут вместе с младшими, таким образом, семья наших дней – это так называемая семья нуклеарная, где есть только ядро – папа, мама и ребенок (в лучшем случае два).

Прежняя «многолюдная» и «скученная» форма семьи имела как плюсы, так и минусы. К минусам традиционно относились нарушения личностных границ всех поколений, невозможность для младших полноценно выполнять функции взрослых в семье, невозможность нарушить семейный сценарий и прочие «прелести жизни», вплоть до домостроя.

Но были и плюсы, в особенности для женской половины: возможность перенять традиции и хозяйственные секреты от старших, возможность освободить время матери для малышей, передав хлопоты по хозяйству дочерям, тетям, бабушкам, – и одновременно шанс для дочерей повзрослеть, взяв на себя ответственность за часть семейного быта. И даже такие простые в то время и искусственно усложненные в наши дни вещи, как роды и уход за новорожденным ребенком, не были для молодой женщины тайной за семью печатями, которой нужно обучаться на специальных курсах: женская половина семьи заменяла и лекторов, и доул, и акушерок, и «учениц», причем с постоянной сменой этих ролей.

Однако современный городской быт слишком мало подходит для семей такого формата. Индустриальному обществу, и тем более обществу потребления, необходимы небольшие семьи – они более управляемы, мобильны, ими легче манипулировать. В то же время маленькие семьи меньше связаны устоями, менее нагружены стереотипами предыдущих поколений, и потому из маленькой, нуклеарной, семьи «стартануть» на социальном лифте гораздо легче. Уже в послевоенные годы XX века молодые люди стали уезжать в города – получать образование, работать. Государство отреагировало соответственно: бум «хрущевок» был рассчитан именно на формат «молодая семья», присутствие старших поколений в новых условиях не предусматривалось. И связи стали постепенно разрываться.

Городских семей это коснулось чуть позже и не так резко, так как легче было сохранять семейные связи даже в случае раздельного проживания: молодые постоянно ходили или ездили в гости к родителям, да и экономически очень часто были зависимы от них чуть ли не до сорока лет. Но тем не менее сам уклад городской жизни, в которой слишком много суеты и слишком мало времени друг для друга, постепенно делал свое дело, и поколения дистанцировались. Впрочем, учитывая нагрузку родителей на работе, внуки проводили с бабушками и дедушками довольно много времени. Типичной была ситуация, когда внуков отправляли к бабушкам на все лето, не менее типичными были случаи, когда бабушки-дедушки фактически заменяли родителей, выращивая младшее поколение.

С одной стороны, это было хорошо. Удобно родителям, которые могли посвятить себя работе и разгрузить быт – хотя бы частично. Радостно старшему поколению, поскольку это давало им возможность почувствовать себя востребованными и в какой-то мере – главами семейных кланов. Уже не так, как раньше, в патриархальных семьях, но все же это старшинство и авторитет.

Отрицательные стороны такого расклада также были вполне предсказуемы: когда во главе семьи фактически остается старшее поколение, среднее остается не у дел. Старшие больше зарабатывают на жизнь, ведут дом, воспитывают внуков… а матери и отцы остаются в роли вечных подростков. Прав у них, конечно, больше, чем у младшего поколения. Обязанностей вроде бы тоже. Но вот стимула жить своим умом, полагаясь на свои силы и ресурсы, нет. Права окончательного голоса, даже в воспитании собственных детей, тоже нет. Даже жилья своего зачастую нет.

И потому хотя такая система и имела свои плюсы в смысле передачи традиций и связи поколений, но были и минусы в виде взаимных обид, несоблюдения границ и трудностей взросления и отделения всех поколений.

Однако последние поколения растут уже в совсем других семьях.

Во-первых, младшие научились отделяться от старших и в территориальном смысле, и в психологическом. Во-вторых, сам институт семьи претерпевает очень серьезные изменения. Это и колоссальное количество разводов, и отказ от заключения официальных браков, и даже отказ от семьи как совместно проживающих взрослых с детьми в принципе: все чаще это либо гостевой брак, либо «семья выходного дня», когда партнеры проживают каждый на своей территории, встречаясь лишь периодически.

Поскольку вступление в повторный союз (и не один) теперь встречается повсеместно, понятие семьи очень сильно видоизменилось: иногда в семейный круг включены дети от предыдущих браков обоих партнеров, родственники по линии бывших супругов, а если они разведены – то и новые супруги бабушек и дедушек с их детьми и внуками…

Словом, система родственных связей в современном мире разветвлена и хаотична – и при этом неглубока. Связей множество, но они поверхностны, люди не живут постоянно вместе и даже видятся нечасто, иногда их родственные связи заключаются лишь в том, что они знают о существовании друг друга и общаются посредством скайпа, социальных сетей или электронной почты. Соответственно меняется и расклад взаимосвязей между поколениями.

Все чаще на традиционные вопросы в школах и садиках насчет «семейных традиций» дети затрудняются ответить, так как не понимают, о чем, собственно, их спросили. Совместных походов за грибами или поездок на дачу уже почти ни у кого в семьях нет, да и воскресного чая с тортом – тоже. Исчезает традиция дарить всем женщинам в доме на 8 Марта что-то сделанное своими руками, потому что женщин этих в лучшем случае две – мама и кошка, к тому же не с кем мастерить подарки, не у кого учиться – разве что в школе классный руководитель проявит инициативу. Исчезает традиция печь пироги по большим праздникам – мамам некогда, да частенько и не умеют они, а бабушки живут далеко. Даже вышивка и вязание постепенно уходят в прошлое, и все по тем же причинам. Исчезают, наконец, и такие кондовые традиции, как выпекание пасхальных куличей, потому что, опять же, секреты утеряны, а «пасочки из магазина тоже вкусные».

Казалось бы – ну и что такого, какая разница? Но на самом деле определенная разница есть. Детям и старикам важно общество друг друга. Пусть не совместное проживание – это как раз дает больше проблем, чем бонусов, в современном обществе, когда речь уже не идет о выживании и в таком тесном «кучковании» больше нет необходимости. Но вот регулярное общение необходимо безусловно, потому что это знакомит детей с гораздо более широким диапазоном вариантов семейных укладов, диапазоном характеров, дает куда больше поля для общения и изучения человеческой натуры – словом, расширяет горизонты для малышей.

И если какие-то изменения в семейных традициях современного мира окажутся ошибочными, дети все же смогут перенять и альтернативные модели – у старшего поколения, а значит, вариантов построения собственного будущего у них станет больше.

А кроме того, чем больше круг людей, которых можно назвать родными, тем глубже душа ребенка, потому что количество любви не делится, оно только умножается соответственно количеству всех тех, кого хочется любить.

Потому, если вы хотите, чтобы ваши дети выросли людьми гармоничными и не замкнутыми на себе, – не разрывайте связи поколений. Необязательно жить с бабушками и дедушками, но необходимо относиться к ним как минимум с уважением и пониманием. В конце концов точно так же будут относиться ваши дети и внуки к вам, когда придет ваша очередь…

Общество негласного матриархата и место отца в семье

Дамы умеют возводить стройные логические построения, основываясь на ложных посылках и ложных умозаключениях, а потом предъявлять претензии к другим. Очень привлекательная, очень женственная и очень опасная черта.

Э. М. Ремарк. «Тени в раю»

Если вы постараетесь припомнить, кто воспитывал вас в детском саду и учил в средней школе, то с удивлением обнаружите, что это были почти сплошь женщины.

Те, кто принадлежит к поколению родившихся в последней трети XX века, еще могут сказать, что в школе было как минимум несколько учителей-мужчин, а в вузе – и вовсе большинство (если, конечно, вы учились не на филфаке).

Современным же детям с мужским воспитанием повезло меньше. О воспитателях в детсадах мы даже не говорим – это по умолчанию только женщины, но вот уже и в школах мужчин почти не осталось, и даже в технических вузах, кроме самых «продвинутых», соотношение полов как минимум 50×50.

Ни в коем случае не хочу сказать, что женское воспитание чем-то хуже. Я имею в виду другое: мужского воспитания в современном обществе уже почти нет!

Мужчины удалились из образования, потому что дело это неприбыльное, а семьи кормить надо, взятки же брать многим, слава богу, стыдно. А ведь именно мужского воспитания в школах не хватает катастрофически, причем не только мальчикам, как принято считать, но и девочкам – в равной степени.

Однако проблема в том, что мужского воспитания не хватает и дома.

Мужчины в наше время, подчиненное главенству успешности, дома появляются редко (работают ведь) – и в основном тогда, когда дочки уже спят. Потому мама вынужденно берет на себя все функции: и пожалеть, и наказать, и погулять, и сказку рассказать, и о жизни поговорить. А где же папа?

Папа нужен, чтобы дочка могла познакомиться с ценностями мужского мира так, как их понимают мужчины, а не мамы, научиться быть «мысленно вместе» с отцом, а не только с матерью. Женщина в будущем не сможет понимать своего мужа и сына, если у нее не было опыта взаимопонимания с папой.

Отец – первый значимый мужчина каждой девочки, и от того, насколько любима была дочь, насколько отец ей радовался, принимал ее, приветствовал в ней женственность, зависит то, насколько успешной она будет как любимая жена и мама. Недолюбленные и тем более брошенные папами девочки всю жизнь потом ищут того, кто даст им ощущение любви и защищенности, и потому нередко становятся жертвами всевозможных манипуляторов, которые играют на этой ее слабой струнке – почувствовать себя любимой и нужной.

Поэтому, уважаемые папы, не бойтесь проявлять заботу, внимание и ласку к дочке и не оставляйте ее, как бы ни сложились ваши отношения с ее матерью. И, уважаемые мамы, даже находясь в ссоре или разводе, дайте возможность дочке встречаться с отцом, если она сама хотела бы этого и если обстоятельства вашего развода не связаны с причинением вреда ребенку. Девочке важно видеть мужскую модель поведения, и если по этическим соображениям это будет не отец, то в любом случае должен быть кто-то, кто сможет помочь ей сориентироваться: отчим, брат, дядя, дедушка, да хоть тренер в спортивной секции, если вы ему доверяете.

Правда, женщины уже привыкли рулить всем сами и просто так поступаться полномочиями теперь не хотят – разве что самые дальновидные и мудрые. Частично во всем виноват феминизм – в худших, то есть радикальных, его проявлениях. Феминизм изначально был неплох: организаторы движения подразумевали защиту прав женщин на возможность учиться, работать когда, где и кем хочется, самостоятельно принимать решения и так далее – то есть это была здоровая и прогрессивная идея. Но вот воплощение впоследствии получилось нездоровым, и дамы впали в крайности, граничащие с абсурдом: сформировался типаж не просто самостоятельной, но и самодостаточной женщины, многократно растиражированный кинематографом и литературой. И именно эти женщины создали современный мир – большинство из нас воспитали «сильные», самостоятельные, занятые мамы. У них всегда был приоритет работы над домом – и потому в современных семьях родилась опасная иллюзия, что мужчина вообще ни для чего не нужен: женщина со всем справится сама, причем намного лучше.

Оттого у нас такое повальное бегство мужчин в алкоголизм, в игроманию и так далее: когда ты не нужен в этом мире, приходится искать себе другой… Оттого мужчины все меньше ведут себя как мужчины и все больше – как женщины: ноют и жалуются, пасуют перед трудностями и даже отказываются от самостоятельности – добровольно! Но, в самом деле, зачем им быть самостоятельными, если в их услугах никто не нуждается? К чему это вообще, если самостоятельность подразумевает ответственность, а наши мальчики с детства привыкли, что в доме за все отвечает мама – женщина? Зачем им быть джентльменами, если это воспринимается как легкая блажь – а то и вовсе как харассмент, сексуальные домогательства? Зачем романтика, если все равно никто не поймет и не оценит – ведь нынешние дамы все чаще не Прекрасные, а Прагматичные… Так что все, увы, закономерно…

И оттого девочки, подрастая, становятся еще более самодостаточными (не путать с самостоятельностью), дистантными по отношению к близким и ориентированными не на семью, а на успех в обществе – то есть все больше становятся похожи в смысле ценностей на отцов, то есть на мужчин, которых (за неимением возможности видеть нормальную модель) им пришлось заменить образом мамы и… самими собой.

Кого воспитаем мы сами – это пока вопрос без ответа, но хотелось бы учесть ошибки… Ведь если папы не займут более активную позицию, а мамы не делегируют им частично полномочия – вряд ли их дочери найдут себе хороших мужей и смогут создать нормальные семьи.

И тут нужна синхронность и согласованность, необходимо понимание и искреннее принятие той роли (мужа или жены, папы или мамы), которую вы взяли на себя, создавая семью, потому что борьба за власть в семье точно так же разрушительна, как и безвластие, причем разрушительна для всех.

Откуда берется женственность?

Тысячи свечей можно зажечь от единственной свечи, и жизнь ее не станет короче. Счастья не становится меньше, когда им делишься.

Будда

Итак, женственность дочери, очевидно, результат совместной работы мужской и женской линий семьи. С одной стороны, для девочки первым и главным образцом женственности (или ее отсутствия) является мама. С другой – без папиной поддержки и принятия эта женственность не расцветет и зачахнет.

Поэтому давайте вместе подумаем, что мы можем дать девочке, чтобы она стала действительно Женщиной с большой буквы – женственной, мудрой, любящей?

Мама формирует все это в первую очередь, причем не только своим поведением, то есть видимой частью айсберга, но и своими невысказанными ментальными посылами, мыслеформами, своими пожеланиями и программами.

Если бы все было так просто и линейно, то маме достаточно было бы быть женственной, милой, ухоженной, чтобы и ее дочь стала такой же. Однако слишком часто можно наблюдать нелогичные на первый взгляд пары, где мама – красавица и кокетка, а дочка – гадкий утенок, из которого лебедю не удается (не дают!) проклюнуться не то что годами – десятилетиями; либо пары, где мама гиперженственна и, возможно, даже инфантильна, а дочь – «мужик в юбке», с железным волевым характером.

То есть на самом деле главное – подтекст материнского образа.

Бывают мамы-анчары, заглушающие все живое в радиусе полукилометра вокруг себя. Им невыносима мысль о старении и увядании, они не могут допустить выхода на первое место дочери – более молодой и свежей, они нарциссичны и потому жестоки к своим девочкам (что отнюдь не всегда проявляется явно). Архетип такой мамы-мачехи описан в сказке «Спящая царевна»: это женщина, которая видит себя единственной звездой вопреки всему, включая законы природы и общества. Такая мама порой осознанно, но чаще не ведая, что творит, нагружает дочку программами «ты никто и ничто без меня», «ты никакая», «тебе никогда не дотянуться до моего уровня», убивая в девочке женственность и веру в себя.

Вариация на эту же тему – мама, отравляющая все своим контролем и стремлением властвовать над душой, телом и судьбой дочери, – подобный образ отлично описан в фильме «Белый олеандр». Такая мать стремится разрушить все, что дочь пытается делать и создавать сама, не с ее «подачи»: дружеские и романтические отношения, выбор профессии, даже изменения во внешнем облике – все это заглушается на корню, а если не удалось – безжалостно ломается.

Бывают мамы другие – эдакие вечные девочки, чересчур подчеркивающие свою принадлежность к слабому полу, злоупотребляющие этим и оттого вызывающие у подрастающих дочек отвращение к подобному типу поведения. Дочка все сильнее тянется к папе, считая его более «нормальным» в семье и стараясь копировать именно его модель поведения, что нередко закрепляется на долгие годы. Если же мама-девочка инфантильна, не способна принимать решения и отвечать за них, не умеет справляться с житейскими задачами и тем более с трудностями, да еще и растит дочь одна, девочка считывает посыл: «Заботься обо мне, я сама не умею!», старается собой компенсировать эту пустоту и становится «мужчиной в доме», сохраняя в дальнейшем эту роль на всю жизнь.

Мама, жертвующая собой ради детей, транслирует программу жертвы и своей дочери, подсознательно принуждая ее следовать именно этой роли в своей жизни в дальнейшем. Впрочем, иногда система дает сбой, и дочь, в полном соответствии с феноменом треугольника Карпмана, закрепляет за собой роль агрессора и эксплуататора, если ее растили в парадигме «ты – пуп земли», либо же берет на себя роль избавителя, освобождая мать от груза жизненных тягот, но одновременно и от смысла жизни в многолетнем и уже приросшем намертво амплуа жертвы, – и вот уже дочь превращается тем самым во врага-агрессора либо тоже в жертву, но уже по отношению к маме. Так они и мыкаются внутри этого треугольника, не умея из него освободиться и выбрать какую-нибудь другую жизненную модель, поочередно обвиняя при этом друг друга, но испытывая колоссально крепкую связь.

Мама-жертва передает ментальный посыл малоценности, беспомощности и зависимости своей дочке, и потому, сохраняя семью «любой ценой» и терпя домашнее насилие супруга годами, она ничего хорошего для девочки не готовит в принципе; точно так же, как и мама, приносящая в жертву свое образование, работу, интересы и друзей, чтобы «поднять детей»: позиция жертвы ущербна изначально и никакого позитивного «наследства» дать не может.

Мама-«потухшая звезда», то есть та, что махнула на себя рукой и сама себе неинтересна, та, которая одевается во что попало, потому что «удобно, некогда и вообще – какая разница, не в этом дело», та, которая наносит макияж по инерции, не любуясь собой в зеркале, а вообще практически не видя и не глядя, – такая мама передает и дочери эту унылость и внутреннее запустение. Еще более деструктивна мама, которая вообще не умеет за собой ухаживать: увы, и в XXI веке встречаются женщины, неспособные научить дочь даже элементарным навыкам гигиены – не то что каким-либо тонкостям. Нет, я имею в виду вовсе не определенную социальную прослойку опустившихся членов общества – порой парадоксальным образом во вполне благополучных в общепринятом понимании семьях обнаруживаются девочки, неделями не чистящие зубы, или девушки, понятия не имеющие о гигиенических правилах во время месячных.

Мама тревожная, переполненная опасениями за дочь (как бы чего с ней не случилось) и еще более многочисленными – за себя (начиная от «не переживу, если что» и до «она взрослеет – я старею…»), транслирует своей девочке жизненную позицию, основанную на страхе – ключе, который способен запереть решительно все двери к счастью. Все мамины беспокойства обычно наследует и дочка – а разве может быть иначе, когда девизом семьи становится «Как страшно жить!»? Такая девочка и не вспомнит о своей женственности, она будет, словно премудрый пескарь из басни, избегать опасностей, а не радоваться жизни и уж тем более не реализовывать шансы. Часто эти девочки так и не устраивают свою личную жизнь, потому что – ну как это сделать, если даже на свидание в тридцать (а не в тринадцать!) лет пойти немыслимо, ведь мама будет так переживать и волноваться (и, конечно же, не молча), что это отравит всякую радость…

И наоборот, мама, уверенная в себе, любящая, позитивная, женственная в лучшем смысле этого слова, то есть живущая в ладу со своим телом, поступками и мыслями, может научить дочку быть счастливой и гармоничной своим примером. Ведь мы же знаем, что дети воспроизводят все, что видят в нас…

Как же этого достичь?

Вот несколько простых рекомендаций:

• Не пресекайте попытки малышки примерить вашу одежду, ее интерес к вашей косметичке и вообще к предметам ухода за собой: девочка должна понимать что к чему, и пусть лучше по-доброму научит мама, чем она пойдет путем проб и ошибок, набивая шишки аляповатыми сочетаниями нарядов и цветов, неуместным и неграмотным использованием косметики. Выделите ей ее собственные средства по уходу, учите правильно выбирать одежду, рассказывайте, что и почему сочетается, а что – нет. И кстати, спрашивайте ее мнение – и о ее одежде, и о вашей: вполне возможно, узнаете много интересного.

• Не навязывайте дочке гиперженственность, не стремитесь наряжать ее непременно во все розовенькое, со стразиками и рюшечками: либо вы сформируете у нее дурной вкус, либо отвращение к нарядам вообще.

• Не критикуйте ее внешность. Какой бы она ни была, у нее все равно есть выигрышные черты и особенности, учите в первую очередь акцентировать их, а не зацикливаться на недостатках (которые, кстати, могут таковыми и не являться). Девочки отлично улавливают, для чего мама красится и наряжается: для собственного удовольствия – чтобы подчеркнуть в себе все то хорошее, чем наградила природа, или же из страха, что без грима она непривлекательна, или чтобы скрыть то, что в ее облике у нее же самой вызывает неприятие. И именно так девочка начинает сама относиться к собственной внешности.

• Не запрещайте смотреться в зеркало даже тогда, когда, по-вашему, это чрезмерно. Да, подростки могут таращиться туда часами, но это нормально для возраста узнавания себя и своего нового, стремительно меняющегося тела. Нанести травму девочке можно даже походя брошенной фразой вроде «Сколько ни крутись – а ноги толстоваты» или «Нечего там рассматривать – было бы на что любоваться!». И уж тем более нелегко придется дочке, если ее регулярно «гонять» в таком же духе.

• Не конкурируйте с ней на тему «кто милее, прекраснее и белее». Если одержите победу вы (еще бы – разве это трудно опытной взрослой женщине, прекрасно знающей особенности своего тела, понимающей, что ей идет и что нет, могущей себе позволить вложить в «апгрейд» немалые суммы) – проиграет в этой жизни она, так и оставшись на всю жизнь серой мышкой при красавице-матери, неуверенной в себе, убежденной в своем несовершенстве и неконкурентоспособности, не способной прыгнуть выше планки, которую ей искусственно завысила мать. Если же вы в этом соревновании проиграете (что тоже вероятно – молодость порой настолько серьезное преимущество, что с ним не способен совладать никакой пластический хирург или стилист) – травму получите теперь уже вы, и это будет болезненный удар, который ускорит старение. Поэтому просто запомните: дочь вам не соперница, как и вы ей. Если же вы не умеете строить другие отношения, кроме конкурентных, – учитесь, для того вам и дана, видимо, дочка-красавица, иначе жизнь преподнесет урок сама, притом болезненный.

• Единственная «битва», которую вы можете себе позволить, – это отстаивание своего главенствующего места рядом с отцом. В возрасте 5–6 лет малышка пытается отодвинуть маму в сторону и закрепиться в сердце папы в качестве самой любимой особы женского пола, и вот здесь она выиграть не должна, иначе все остальные мужчины покажутся ей лишь слабым подобием папы и счастливой женщиной стать ей будет слишком тяжело: сравнение с папой мало кому под силу выдержать. В этом возрасте важно объяснить малышке, что папина женщина – это мама, а дочка – их общий ребенок. Это поражение девочки принимают и переживают куда легче, чем разочарования раз за разом во взрослой жизни.

• Учите собственным примером. От мамы дочка должна усвоить как минимум следующие представления о красоте: тело, волосы, зубы и одежда (включая белье!) должны быть чистыми ежедневно, а улыбка и ясные глаза сделают гораздо больше, чем тонны макияжа. Красивая девушка – та, что светится, а такой может быть только уверенная в себе, верящая в любовь родителей, гармоничная внутри. Если все это есть в вас, вы сумеете и дочь сделать такой же.

• Принимайте проявления женщины в дочери: расскажите о первых месячных, познакомьте с базовыми знаниями о том, что такое секс и зачем нужна контрацепция, обрисуйте перспективы изменений, которые ждут ее тело и психику, и главное: все это – без причитаний, недомолвок и запугивания! Верный путь убить в девушке женственность – поселить в ее голове мысль, что женская природа и сущность несет одни проблемы и неудобства, навязать ей страхи и уверенность в неизбежном дискомфорте и сложностях длиною в жизнь, развить в ней тревожность и мнительность.

• Будьте ей подругой, но не делайте из дочки «жилетку», не грузите своими специфически женскими трудностями вроде харассмента на работе и тем более – не делитесь собственными тараканами вроде «все мужчины сво…, а счастье в труде» – это не добавит ей ни женственности, ни счастья. Не стоит класть на плечи дочки груз, который ей не предназначен, а порой и непосилен.

• Старайтесь аккумулировать и воспитывать в себе качества, которые хотели бы видеть в дочке. Доброта женственна, злоба – нет. Умение сопереживать женственно, черствость и прагматизм – нет. Мудрость женственна, агрессия – нет. Ухоженность женственна, невнимание к себе – нет. Словом, все в ваших руках: какой будете вы, такой вырастет и ваша девочка.

• Отпускайте свою дочку. Это – очень важное условие формирования ее женственности, едва ли не самое главное. Да, девочка берет пример с мамы. Да, она во многом ее копирует. Но рано или поздно девочка должна от матери отделиться, сформулировать для себя, какая же ОНА САМА, понять и принять свой собственный образ – без этого ей не стать женщиной, не стать мамой – она так и останется в роли вечной дочки, маленькой девочки. Поэтому маме важно помнить: показать дочке, как быть женщиной, – нужно, но еще важнее не делать из нее свою копию, вовремя ее отпустить, дать возможность творить и лепить собственный образ. Пусть с ошибками, пусть не так, как сделали бы это вы, – но в том-то и суть! Как говорится, научить ребенка думать – благо, но заставить его думать так, как вы, – преступление. В конце концов, так ли уж мы сами совершенны (нет, честно-честно?), чтобы настаивать на том, чтобы дочь непременно следовала нашему образцу? И если вы не до конца удовлетворены тем, как выстроили свою жизнь, займитесь лучше ею, а не пытайтесь заставить дочку прожить «на чистовик» то, что вы сделали «на черновик». Кстати, отпускание куда лучше удается именно тем мамам, которым есть чем заняться, тем, которые востребованы, которые нашли себя в отношениях, в профессии, в хобби.

И напротив, тяжелее всего отпускание дается мамам, для которых дочка – единственный смысл жизни. Но ведь тот факт, что вы именно так выбрали прожить свою жизнь, не найдя ничего интересного и значимого ни в любви, ни в работе, ни в друзьях, – это ведь не дочкины проблемы, правда? Вот и не перекладывайте их на нее – отпустите ее в свою жизнь, займитесь переосмыслением своей собственной – и будьте хотя бы честными с ней и с собой. Мама, не отпустившая свою девочку от себя, исключает тем самым присутствие любого «третьего лишнего» – а значит, лишает дочку возможности построить свои собственные отношения. Такая девушка формирует ущербную женскую модель поведения, выбирая все время тех мужчин, с которыми невозможно быть вместе, – женатых, «мотыльков-однодневок» или живущих за тридевять земель – словом, те варианты, которые на самом деле не приведут к уходу от мамы и не разобьют ей сердце. Да, сердце самой дочки в этом случае приносится в жертву, но… (впрочем, обо всех этих «но» мы еще поговорим позже в книге).

Скажите, действительно ли вам хочется быть гирей, привязанной к дочкиной ноге, и тот ли это итог родительских отношений, о котором вы мечтали? И если честность пересилит самолюбие – считайте, вам обеим повезло. Отпускайте вашу девочку и посвятите свою жизнь наконец-то тому самому человеку, которому вас так не хватало долгие годы, – самой себе. Поверьте, оно того стоит – да и какие ваши годы на самом деле? А дочка оценит. И поможет. Но только если отпустите.

Гендерные стереотипы воспитания

Самые нелепые поступки человек совершает всегда из благороднейших побуждений.

Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея»

Что скрывается за мудреным словосочетанием «гендерные стереотипы», в наше время знают уже даже школьники: это особенности восприятия, связанные с полом человека, с тем фактом, мужчинами мы родились или женщинами.

И вот здесь современных девочек подстерегает несколько ловушек, в которые мы с вами постараемся не попасть, ведь предупрежден – значит вооружен, не так ли?

Первый такой стереотип – «Мы живем в обществе равенства полов и их возможностей». Казалось бы – а что не так? Разве нет? Но как только мы начинаем быть честными сами с собой и анализируем наш мир объективно, без розовых очков, то убеждаемся, что этот лозунг – всего лишь лозунг. И в первую очередь не потому, что женщины все еще имеют меньше прав, свобод и денег – и это несмотря на как минимум столетие «торжества эмансипации и феминизма», – а потому, что у полов БИОЛОГИЧЕСКИ разные и функции, и возможности, и предназначение, и игнорировать данный факт, конечно, можно – но только в ущерб себе самим. Женщина от природы более консервативна, практична, «заземлена», она – хранительница биологического материала, генофонда и традиций, хранительница жизни в конце концов. Мужчина – прогрессивное и активное начало, он ответственен за изменения и развитие, за освоение ментального и физического пространства, а также за то, куда движется человечество – вперед и вверх или же вниз и вбок, образно говоря. И если мы начинаем путать эти функции, то результат получаем примерно такой же, как и во всех других экспериментах по кардинальному переделыванию природы: поворачиванию рек вспять, переучиванию левшей или одомашниванию крокодилов. То есть «столь же успешный, эффективный и продуктивный».

Поэтому воспитание девочек как мальчиков, без всяких различий и нюансов, с попыткой навязать непременную идею равенства во всем – провально, так как с реальной жизнью не имеет ничего общего. В результате мы имеем женщин, обладающих блестящим умом и деловыми качествами, но не умеющих оказать первую помощь собственному ребенку, договориться с мужем без скандала и даже не понимающих, как устроено их собственное тело (о чем свидетельствуют, к примеру, многочисленные вопросы вполне состоявшихся женщин на курсах по подготовке к родам). Нет-нет-нет, ум и бизнес-хватка тоже вещи нужные, но не в ущерб всему остальному – тому, что за женщин мужчина не в состоянии сделать. Потому что женщина может стать «мужиком в юбке» и даже «бабой с яйцами», простите за сленг, но вот мужчина родить и быть мамой не в состоянии, и если женщина «разучивается» рожать и быть матерью, то эти функции не восполнятся никем, а значит, человечество обречено.

Так что не станем рассказывать дочке сказки о равенстве полов и дадим ей возможность в полной мере овладеть искусством быть женщиной, а уж потом, если она это выберет сама, попробовать себя и во всех тех сферах, присущих направлению «унисекс» и даже сугубо мужскому миру. Но с двумя условиями: ВМЕСТЕ с умением быть женщиной, а НЕ ВМЕСТО него. И если таков будет именно ее выбор, а не с вашей подачи.

Второй стереотип отчасти противоположен первому: «В давние времена женщины знали свое место – потому и семьи были крепче». Словом, домострой – наше все.

«Что здесь не так?» – возразят приверженцы доброго старого мира. Жена боялась мужа, дочь боялась родителей, все граждане боялись церкви и правителя – и все было надежно, «как часы». Но не будем лукавить – в самом ли деле все было так чудесно или это просто реалии так далеко отодвинулись от нас во времени, что обросли виньетками фольклора, за которыми перестали быть видны истинные неприглядные подробности? Например, наказания розгами и палками (вплоть до увечий и летального исхода), подпольные криминальные аборты, утопленные младенцы, суициды обесчещенных или просто доведенных издевательствами родни до края молодых женщин и девушек, колоссальная детская смертность, чудовищный и тщательно скрываемый разврат в монастырях – для того чтобы быть знакомым с этими фактами, необязательно копаться в архивах, а достаточно внимательно читать литературные произведения.

То есть любая модель, построенная на страхе, ущербна и уродлива по своей сути. Внешне она может выглядеть вполне благопристойно, но в тихом омуте всегда водятся черти, и чем идилличнее картина, тем они опаснее. Авторитет страха исключает элемент добровольности выбора вести себя хорошо не из-под палки, а по убеждению, чем и объясняется тот факт, что даже в суровые времена население было отнюдь не безгрешно.

Попытка указать женщине ее «место» предпринимается всегда не от хорошей жизни: это желание взять силой и «продавить» то, что не получается получить любовью. Когда отношения в семье лишены добровольности, когда они сводятся к формуле «Ты моя жена и слушаться меня должна» (но не потому, что мужчина мудр и уважаем, а просто на том основании, что он – существо мужского пола), они всегда предполагают наличие уродливых чудовищ, скрывающихся в недрах – там, где их не видно. До поры до времени… И точно так же обстоит дело с формулировкой «Дети да убоятся родителей своих» – она столь же «результативна».

Поэтому, уважаемые родители, не пытайтесь строить отношения на страхе и слепом повиновении – оно всегда в сотни раз менее ценно, чем послушание детей, разделяющих ваши убеждения. Подумайте, кем вы все же хотите видеть своих дочерей: послушными и покорными существами с камнем за пазухой (а он всегда есть – этот камень, состоящий из обид) или вашими единомышленницами, подругами и искренне вас любящими людьми.

Третий стереотип навязан сильными самостоятельными мамами, профессиональный и финансовый успех которых был достигнут за счет принесения в жертву личного счастья. Формулируется он как «Все мужики – сво…!». Как правило, мама имеет сотни конкретных примеров правильности подобного утверждения, и почти все они – из личного опыта. Но именно здесь и кроется ловушка: этот опыт – исключительно мамино несчастье, и делиться им с дочкой, а уж тем более намеренно ее этим нагружать означает лишать ее возможности быть счастливой. Такая мама уверена, что уж она-то знает жизнь «на самом деле», однако упускает из вида, что знает она исключительно собственную жизнь и за эталон принимает именно ее, негармоничную и трудно прожитую. И если спросить эту маму, хотела бы она, чтобы ее дочка прошла весь тот путь, что довелось пройти ей, – со всеми разочарованиями, унижениями и ошибками, то мама, конечно же, скажет: «Нет, ну что вы!» Но почему же итог такого жизненного пути она предлагает своей дочке как аксиому, как ориентир для начала ее собственной дороги – логического объяснения у нее нет, кроме «хочу ее уберечь от разочарований». Но разве можно уберечь от этого, вообще отнимая надежду? Разве мама хочет для своей дочери несчастливой судьбы? Сознательно – нет, а вот неосознанно, увы, именно такими фразами и конструируется личное несчастье во втором, а то и в «-надцатом» поколении.

Поэтому, дорогие мамы, оставьте при себе сентенции, программирующие дочку на то, что ничего хорошего от мужчин (а также подруг, детей и мира вообще) ждать не следует. Это – ваш собственный опыт, он был выстрадан и сложен (и, кстати, никто вас силком по этому пути не тащил), но не заставляйте этой же дорогой идти и свою девочку, пожалейте ее. Просто дайте шанс думать не так, как вы, – и, стало быть, прожить жизнь не так, как вы.

Четвертый стереотип, напротив, наследство от тех мам, кто сделал ставку на свою женственность (и, по их мнению, успешно): «Девочка должна быть в первую очередь девочкой!» Именно так: не человеком, а девочкой, женщиной, то есть делать акцент нужно на принадлежности к слабому полу и на этом получать разнообразные бонусы от жизни. Ну и от мужчин, конечно. Это тоже весьма коварная ловушка, и попадает в нее маленькая девочка очень рано. Зачем малышке учиться играть в шахматы? Пусть лучше засветится в модельном агентстве – так больше шансов «пробиться». Зачем соблюдать правила игры, если всегда можно надуть губки и сказать с узнаваемыми мамиными интонациями: «А девочкам надо уступать!» Зачем напрягаться и учить эту дурацкую математику, если за твою прекрасную улыбку Илюша, сосед по парте, будет готов делать тебе «домашку» хоть каждый день? То есть ключевым достижением становится не «быть» или «стать», а «устроиться» и «добиться». Всеми правдами (а чаще неправдами) взять себе привилегии, которые тебе, в принципе, и не положены, но «если очень хочется – то можно». Ловушка здесь в том, что женственность и красота – это не то, чем можно спекулировать, это не разменная монета, иначе для такой сделки быстро найдется адекватное название – вариация на тему проституции. А главное, если рассматривать свою женскую привлекательность как товар или же валюту и при этом забывать, что товар этот чрезвычайно скоропортящийся, а конкуренция на данном рынке исключительно велика (буквально в любую секунду может отыскаться особь и более привлекательная, и более молодая, и более амбициозная, и лучше приспособленная для хождения по головам и их откусывания у соперниц), то впереди ждет мощное разочарование. Кроме того, возраст тоже любит играть злые шутки с красавицами, и если женщина не успела найти себя как мама, как подруга, как профи в своей отрасли, каждый день рождения будет приносить ей не радость, а страдания, и жизнь станет своеобразным путешествием по лестнице, ведущей вниз – к старости, прозябанию и забвению (хотя мог быть и другой путь – к самореализации, совершенству, освоению новых ролей).

Так зачем же заранее учить свою девочку позиционировать себя как вещь, которую нужно подороже продать? Не стоит… Не отнимайте у нее возможности выбраться за границы гендерных стереотипов и реализовать себя в первую очередь как человека – хорошего, умного, порядочного, искреннего, яркого – а не только в рамках одной, заранее выбранной вами роли.

Семейные сценарии

Мать и дочь – какая дикая мешанина эмоций, растерянности и разрушительности! Все возможно под личиной любви и избытка чувств. Ущербность матери унаследуется дочерью. Все промахи матери оплатит дочь. Несчастье матери станет несчастьем дочери. Будто мы никогда не сможем разрезать связывающую нас пуповину. Неужели это так? Неужели несчастье дочери – это триумф матери? Мама… Мои страдания – это твое тайное наслаждение?

Из фильма «Осенняя соната» И. Бергмана

Продолжая тему выбора, который делают наши девочки (или же мы за них), нельзя не затронуть вопрос о семейном сценарии.

Традиционно этот вопрос трактовался в плоскости «папа и мама» – именно их «назначали ответственными» за наши сбывшиеся или несбывшиеся надежды, сложившиеся или несложившиеся судьбы. Но на самом деле эти связи и закономерности куда сложнее и многограннее, а количество примеров для подражания не ограничивается только лишь отцом и матерью: нередко существенное влияние на нашу жизнь оказывают бабушки и дедушки (конечно же, опосредованно, через родителей, но – тем не менее), братья и сестры, а также дяди, тети и прочие родственники.

Итак, сценарий – это своеобразная программа, которая написана для нас нашим родом – всеми многочисленными его членами со всеми их поступками, жизненными выборами и характерами. То есть, с одной стороны, мы фактически запрограммированы на определенные события, ситуации и отношения, на нас влияет этот мощнейший пласт семейной истории, который в большинстве случаев предопределяет почти все.

С другой стороны, сценарий – это всего лишь сценарий. Воплотится ли он в реальность и как именно – как раз в этом и проявляется наша собственная свобода выбора.

Суть сценария заключается не просто в слепом копировании поведения отца и матери друг с другом и с детьми – ведь порой бывает и наоборот: ребенок настолько не удовлетворен тем, что происходило в его доме, что решает во что бы то ни стало не допустить повторения чего-то подобного в собственной взрослой жизни.

Но так или иначе точкой отсчета всегда будут именно стереотипы, нормы, обычаи и представления о жизни, впитанные в родительской семье.

Ведь никто не поступает по определенному образцу или же против него в мелочах: мы просто в целом ориентируемся на систему ценностей и способы построения отношений и конструирования собственной жизни (хотя их следствием действительно может быть и буквальное повторение жизненных событий: браков, разводов, переездов и так далее).

Но главная ловушка в том, что в критических ситуациях мы ведем себя в подавляющем большинстве случаев, увы, не так, как решили умом, не так, как считаем правильным, а так, как нам привычно, как впитано в плоть и кровь. Потому что в этих самых критических ситуациях логика у нас обычно внезапно отказывает, и мы руководствуемся преимущественно эмоциями, а они ведут нас прямиком в далекое детство, когда и были заложены эмоциональные предпочтения: оптимизм или пессимизм, настрой на радость, доверие и познание – либо, напротив, недоверие, ожидание трудностей и неприятностей от людей и мира вообще. Но до тех пор, как правило, пока не даем себе труд задуматься над этим фактом и «сломать» сценарий, постараться его осмыслить и переписать.

Именно поэтому о вариантах сценарных программ лучше знать заранее, чтобы «соломки подстелить» и научиться анализировать и менять моменты жизни, когда нас несет, словно автомобиль по колее, без видимого шанса повернуть куда-либо еще, даже если ни сама дорога, ни то, куда она ведет, нам не нравятся.

Любой сценарий, даже наиболее, на первый взгляд, удачный, все равно нуждается в проработке: как минимум в анализе и переформулировании – уже хотя бы потому, что авторами его являемся не мы сами, и значит, нам нужно уметь от него освобождаться. Даже потрясающая судьба мамы неповторима, и дочке придется искать свой путь. И слава богу, иначе все люди были бы совершенно одинаковы…

Но при этом, идя своей дорогой, важно помнить, что и кто оказывали на нас влияние, что сделало нас такими, какие мы есть, и теми, кто мы есть. Иначе, отказавшись от подобной памяти, мы рискуем утратить благодарность к прошлому и потерять все то, что хотелось бы в себе сберечь. А еще, отвергая даже мысли о родительском сценарии (то есть не прорабатывая его, а пряча на задворки сознания, вытесняя), мы обречены наступать на грабли нашего рода и раз, и еще раз, и еще много-много раз…

Итак, что же можно отнести к «сценариям»?

Наверное, все вы замечали, что порой браки, разводы, рождение детей, переезды в другие страны, получение определенной профессии и даже рождение определенного количества детей в одном и том же возрасте в некоторых семьях совершаются словно под копирку. Кроме того, сценарные программы часто касаются не только биографических фактов, но и людей, которых мы выбираем в жизни для отношений (профессиональных и личных), – бабушка или дед, мать или отец, дочь или сын, внучка или внук находят похожих партнеров и строят отношения в семье удивительно схоже. Кто-то выбирает эмоционально холодных, отстраненных людей, кто-то – ревнивых и темпераментных, кто-то – инфантильных и нуждающихся в заботе. Все эти персонажи обычно смутно напоминают кого-то из старших членов семьи и привлекаются в жизнь нами по причине действия неосознаваемого (а иногда и сознаваемого) семейного сценария – определенной стратегии поведения в различных ситуациях.

Например, тяжело пережившая развод родителей девочка, взрослея, неосознанно ведет себя так, словно приняла решение никогда не вступать в близкие отношения, чтобы снова не переживать боль утраты. Женщина, выросшая в семье, где родители постоянно конфликтовали друг с другом, применяет эту модель в собственной жизни, полагая ее нормальной, и проводит всю жизнь в ссорах и спорах либо избегает брака вообще, чтобы исключить переживание подобного. В рамки сценария укладываются и примеры многолетней семейной вражды, передающейся из поколения в поколение, и выбор партнеров, похожих друг на друга стилем поведения или (что реже) типом внешности.

Как мы уже знаем, для того чтобы сформировался устойчивый сценарий, нам не обязательно переживать в детстве что-то драматическое: к примеру, если отец был для дочери образцом, все остальные мужчины будут сравниваться именно с ним (и сравнение это почти наверняка будет не в их пользу, приводя к разочарованиям).

Помимо личных отношений, в сценарные программы очень часто попадают также и жизненные выборы – к примеру, выбор места жительства или профессии.

Нередко целые семейные кланы сталкиваются с тем, что в определенном возрасте их члены меняют географию проживания и переезжают в другое место, впоследствии возвращаясь либо не возвращаясь в родные места.

А уж выбор профессии тем более диктуется нам семейными обстоятельствами, причем не просто в плоскости буквального копирования, а в смысле мотивации выбора вообще.

Сценарная программа принимается примерно в половине случаев – то есть при выборе жизненного пути каждый второй из нас руководствуется «семейным наследством».

Наиболее общие сценарные программы – гендерные, или половые. Они закладываются социумом, в котором мы живем, ведь общеизвестно, что существуют профессии традиционно «женские» (воспитательница в детском саду, учитель младших классов, младший медперсонал в лечебном учреждении) и традиционно «мужские» (летчик-испытатель, мореплаватель, боксер); однако есть и те, где «состав актеров смешанный». Сценарные программы, заложенные обществом, довольно гибки, ведь социальные установки меняются со временем. Поэтому тот факт, что в наше время нас учат и лечат женщины, не означает, что так было всегда: еще 200 лет назад учителями и врачами были сугубо мужчины.

Остальные сценарии закладываются преимущественно уже не столько обществом, сколько семьей. Это своеобразные «жизненные планы», которые прививаются ребенку в возрасте 5–6 лет.

Первый сценарий традиционно предписывает ребенку прямое копирование родительского варианта карьерного поведения: в народе это называется «пойти по стопам».

Второй вариант – предопределенность в зависимости от очередности рождения. Первый ребенок традиционно более или менее успешно воплощает родительский сценарий. Следующий, в особенности родившийся через 5–6 лет после первого, как правило, нарушает этот сценарий, идя путем противоположным либо пытаясь найти собственный. Какими дорогами пойдут остальные дети – предсказать куда сложнее, так как к сценариям родителей зачастую примешиваются и сценарии братьев и сестер.

Третий вариант зависим от пола ребенка. Воспитание девочки ведется обычно по сценарию мамы, мальчика же, особенно после 5–6 лет, – по сценарию папы.

Четвертый вариант подразумевает воплощение в ребенке несбывшихся родительских надежд. Так, четырехлетнюю малышку отдает в балет или гимнастику мама, в прошлом сама занимавшаяся этим серьезно, но по каким-либо причинам бросившая это важное для нее дело, либо же в определенный вуз изо всех сил тащит сына папа, в свое время не сумевший осуществить эту свою мечту (и забывая, что мечты его сына могут быть совсем другими)…

Пятый сценарий – напротив, направлен на подспудный, негласный запрет на превышение родительских карьерных достижений. С малых лет ребенку прямо или косвенно внушают, каким великим человеком является его отец (мама, дед, дядя, бабушка – нужное подчеркнуть), – с подтекстом «куда тебе до него!». Под влиянием этого сценария ребенок либо становится хроническим «непобедителем», либо идет в совершенно непривычную для семьи сферу деятельности – чтобы реализовать себя там, где «великие» предки не успели застить ему дорогу.

Последний вариант пытается ограничить в возможностях и правах девочек: в рамках этого сценария им внушается мысль о том, что достижение женщиной больших карьерных высот приравнивается к потере ими женственности. То есть у девушек в сознании формируется альтернатива: либо ты успешна, либо ты – настоящая женщина. И многие верят, что это вещи несовместимые…

Есть дополнительный вариант по принципу «не могу быть красавицей – буду умницей». Отсюда происходит миф о том, что все красавицы глупы, – и это именно миф, поскольку на деле механизм совсем иной: это не красотки – глупышки, а просто НЕкрасавицы имеют больше причин и больше (порой) желания развивать интеллект, чтобы компенсировать свою меньшую востребованность в традиционно женском смысле и перевести собственную значимость для общества из плоскости матримониальной в плоскость интеллектуальную.

Несмотря на то что следовать сценариям легче, чем пробивать путь самостоятельно, задача взрослого человека – все же научиться жить автономно от сценария и «выбираться своей колеей». Некоторым это удается, но большинство идут проторенной дорожкой либо прерывают навязанные извне программы только под влиянием форс-мажорных обстоятельств.

Существуют еще и антисценарии – более или менее (чаще менее) удачные попытки выйти из-под влияния навязанных стереотипов и пойти не просто другим путем, но и в кардинально ином направлении. Неудачи на этом пути объясняются обычно тем, что не всегда нам удается согласовать свой дух противоречия с реальными возможностями и склонностями. Ведь важно не просто пойти другим путем – главное, чтобы СВОИМ.

Если же не «ломать стереотипы» и следовать программе неукоснительно, то следует учесть, что, конечно, сценарий может идеально вписаться в личностные особенности человека – однако может и не вписаться (что происходит гораздо чаще), и всю жизнь такой человек будет не на своем месте делать не свое дело.

То есть до тех пор, пока мы не подвергнем критическому разбору свои сценарные программы, мы неизбежно будем действовать в их рамках, словно кто-то все уже за нас решил, и так и не научимся брать на себя ответственность за собственную жизнь, перекладывая ее на «неправильных» партнеров или «несложившуюся» жизнь, а также на судьбу, фатум и прочую мистику.

Только осознав причины происходящего и необходимость перемен в себе, можно научиться выбирать свои поступки, а не плыть по течению.

Именно поэтому родителям нужно помочь дочери научиться тщательно анализировать семейную историю и не бояться разобраться в себе: чем же на самом деле вызван именно такой мой выбор, действительно ли это «мое» и правда ли, что, занимаясь воплощением именно этого жизненного плана, я смогу максимально реализовать себя как личность?

Желаю всем в этом успехов!

Кто они – наши дочери?

Человек рождается жить, а не готовиться к жизни.

Борис Пастернак. «Доктор Живаго»

Какие же сейчас дети? Кто они – современные подростки и каковы теперешние малыши?

Давайте будем разбираться.

Это важно как минимум потому, что, как мы с вами уже говорили, каждому предыдущему поколению последующие кажутся хуже, чем они ожидали. Периодически в Интернете и в прессе (да и просто в разговорах «за жизнь») тут и там возникают дискуссии на тему «как жить дальше с такой молодежью», «что будет, когда они станут управлять этим миром» и «куда мы вообще катимся». Что характерно, это ровно то же самое, что о поколении миллениалов говорили представители поколения 60–80-х, а о них самих, о «потерянном поколении Х», – поколение Второй мировой войны. Ожидалось, что эти, молодые, перевернут мир с ног на голову. Так, собственно, и случилось – однако далеко не все перемены мы можем расценивать как негативные. Более того, человечество все ближе подходит к пониманию того, что в мире нет вещей объективно плохих или хороших, все имеет свои многочисленные грани и аспекты: и технический прогресс, и ускорение темпа жизни, и глобализация экономики, и существенные изменения социальных структур – все это можно трактовать по-разному (и как признаки прогресса, и как свидетельство деградации человечества).

Поэтому примем как данность тот факт, что мир просто изменяется, и изменяем его именно мы с вами – своими поступками и мыслями, через своих детей, прививая им определенные взгляды и ценности, формируя их как людей с определенными характерами и целями, влияя на их судьбу своими поступками и желаниями…

Понимание и приятие друг друга важно, потому что помогает последующим поколениям как минимум не наступать на те же грабли и осознанно выбирать свой путь. Он не должен быть и не может быть копией родительского, но осознание своего предназначения не может произойти без понимания, что в тебе является собственным, а что – от предков. Непонимание между родителями и детьми не дает им возможности выстраивать здоровые личностные границы, трезво оценивать поступки друг друга, помогать друг другу, а не винить, наказывать и всячески «топить».

Груз претензий к отцам и матерям, равно как и к своим детям, не дает нам возможности двигаться легко, более того, он тянет нас вниз, к низким эмоциональным тонам, к негативным эмоциям. Когда в нас накоплены обиды, мы постоянно оглядываемся мысленно на эти прошлые ситуации, апеллируем к родителям, высказываем невысказанное, словом – целиком и полностью уходим в прошлое, а значит, в настоящем нас нет. Мы не видим реальных проблем, рассматривая все происходящее сквозь призму старых обид, мы не способны сохранять объективность в отношении своих детей, поскольку находимся под влиянием негатива (к примеру, страхов или запретов) собственных отцов и матерей.

Совершенно то же самое происходит и с нашими дочками. Они так же, как и мы в свое время, плохо ориентируются в мире родителей и их ровесников, значимые для старших вещи и взгляды кажутся им ненужными и отжившими, родительские требования – лишенными здравого смысла, родительские пути – лишенными перспектив. Им сложно быть толерантными и терпимыми еще и потому, что слишком часто приходилось становиться свидетелями наших собственных «войн» со старшими поколениями, нашего постоянного сдержанного (или не слишком) ворчания и рычания друг на друга, стычек мировоззрений и конфликтов интересов.

Мы сами, постоянно упирающиеся в какие-то стены между «нами» и «ними», показываем детям примерный сценарий того, как они будут обходиться с нами, когда подрастут.

Именно поэтому важно учиться понимать и прощать друг друга, научиться брать друг у друга все лучшее и уважать вне зависимости от возраста – ценить за конструктивное отношение к реальности и за то, что у старших или младших получается лучше, чем у нас, – какими бы идеальными мы себе ни казались.

Итак, знакомьтесь – наши девочки. Они, в зависимости от возраста, очень разные уже хотя бы потому, что мир наш изменяется стремительно, так что постараемся это учесть (подробнее о сходствах и различиях поколений можно почитать в моей книге «Как понять своего ребенка: поколение Z и другие»).

Поколение «ЯЯЯ». Поколение «MeMeMe», или в переводе с английского – «ЯЯЯ», – это современные тинейджеры: те, кому от 10 до 20 лет.

Они росли в сложную эпоху становления общества – кризисы, перемежаясь временами относительной стабильности, происходили и в сфере экономики, и в сфере политики, и в сфере культуры. Как мы уже знаем, опыт раннего детства накладывает отпечаток на структуру всей личности на долгие годы, и потому важно понимать, что руководило родителями поколения «ЯЯЯ», исходя из чего, из каких мотивов и норм, они воспитывали своих детей, как вели себя сами, что из взрослой жизни копировали нынешние подростки?

А руководили родителями в первую очередь соображения обеспечения своим детям комфорта и безопасности. Сработал принцип компенсации: то, чего было лишено их собственное детство и юность, представляется обязательным дать своему ребенку. Кроме того, родителей можно понять и в том смысле, что мир вокруг действительно менее безопасен, чем раньше, – во всяком случае, в мегаполисах.

И потому они активно оберегают детей от той самой свободы и той самой самостоятельности, которых с избытком хлебнули в свое время сами.

Основная воспитательная стратегия, применяемая к детям поколения «ЯЯЯ», – гиперопека, воспитание по принципу «пуп земли», неуверенность родителей в своем праве отстаивать свои позиции. Дети этого поколения психологически сильнее родителей, они умело манипулируют ими уже с рождения – а те не в состоянии выстраивать личностные границы – ни свои, ни ребенка.

И потому, когда мама и папа не уверены в том, что же можно и что нельзя, когда действия их непоследовательны и несогласованны (сегодня да, завтра – нет, у мамы можно, у папы – нет), когда семья существует по детоцентристскому принципу (малыш в доме исполняет роль Солнца), – ребенок сам устанавливает правила игры. Причем, отточив приемы на домашних, применяет их и ко всем остальным людям: к воспитателям, учителям, ровесникам… Впрочем, резко выросшая конфликтность детей говорит о том, что ровесники – единственные, с кем «номер не проходит»: они и сами – такие же звезды.

Ребенок – центр внимания современной семьи, и, как следствие, личность его формируется по нарциссическому типу. Так называемое нарциссическое расстройство личности встречается у представителей этого поколения в 3 раза чаще, чем у поколения 60–80-х годов XX века.

Кроме того, современный мир – это мир множества поощрений и «поглаживаний»: пока ребенок закончит школу, он, даже при посредственных способностях и стараниях, получает солидную стопку всевозможных грамот (в основном – «за участие», но ведь главное же не победа, как нам давно объяснили!). Его фотографиями увешан дом, а в компьютере мамы папка «Детские фото» занимает половину объема памяти.

Потому эти дети вырастают в святой уверенности, что достойны всех земных благ уже по праву своего рождения. Оно бы и хорошо – растут уверенные в себе люди, вот только здесь существует ловушка: они вследствие вышесказанного не считают необходимым напрягаться, прикладывать усилия, стараться – ну разве что для получения еще большего внимания, чем обычно. И даже не просто внимания – славы! Это – фишка нового поколения: им важно быть звездами. Они и чувствуют себя таковыми, постоянно занимаются сравнением себя с теми кумирами, которые признаны всем миром. И – парадокс – обычно испытывают от процесса сравнения не обострение комплекса неполноценности, а, напротив, прилив удовлетворения: «И я…», «И у меня…» – то есть всегда находят общее.

Вся современная техническая и интернет-индустрия работает на эту потребность – быть звездой. Виртуальная реальность позволяет раздуть свою личность из ничего, словно воздушный шарик – в буквальном смысле накачав себя воздухом. Никто ведь не проверит, никто не знает тебя реального (кроме разве что близких друзей и одноклассников – но разве ж запрещено иметь несколько аккаунтов?). Можно описывать любые события, выставлять любые снимки – фотошоп в помощь – и радоваться своим виртуальным успехам, собирать коллекцию «лайков», отслеживать рейтинги и получать от этого искусственного признания настоящее, неподдельное удовольствие. Что там говорили психологи прошлых лет про необходимость не менее 10 объятий и «поглаживаний» ежедневно? Теперь эти «поглаживания» заменяют «лайки», причем о 10 и речь не идет – это явно мало (ну а как же, все же это суррогат и потому плохо усваивается…).

Дети поколения «ЯЯЯ» так умело создают образы своих личностей, что верят сами в свои сказки – настолько убедительно их рассказывают. Что же, ничего удивительного: в эпоху бесконечных реалити-шоу дети тоже обучаются жить в аналогичном формате – раздувания чувства собственной важности и демонстрации его окружающим.

Не зря поколение это названо именно так – «ЯЯЯ» – их «Я» приумножено, они фиксируют каждый свой поступок, шаг, мысль – и все это тут же выкладывают в Интернет, ища одобрения.

Они живут в океане возможностей, но плавают в море желаний, причем в основном мелких. Никогда еще в истории современной цивилизации технические возможности человечества не были столь велики и никогда еще потребности человека не сводились к столь узкому «пучку», подразумевающему в основном удовлетворение материальных нужд.

«ЯЯЯ» очень амбициозны, они безгранично уверены в собственной крутизне, в том, что они отлично разбираются в жизни и в людях – уж точно лучше, чем родители. Эта черта, конечно, была присуща всем поколениям без исключения, но у нынешнего она все же гипертрофирована.

При этом они довольно ленивы: если раньше, согласно опросам, почти все дети мечтали о престижных профессиях, неизбежно подразумевающих высокую ответственность и предполагающих высокую занятость, то сейчас на такое согласится едва ли половина. Идеальная работа в представлении современных подростков связана с Интернетом: в виртуальном мире производить виртуальный продукт. Деньги, разумеется, они за это хотят настоящие.

Еще одной проблемой является тот факт, что дети находятся в основном в своем мирке, в собственной субкультуре, не стремясь выходить за ее рамки.

Само понятие «подросток» появилось в XX веке, когда было введено обязательное всеобщее среднее образование. Это, безусловно, было огромным благом и шагом вперед, однако породило следующую проблему: социальную прослойку «недорослей», которые уже достаточно взрослые, чтобы работать и размножаться, но еще не имеют такого права. Раньше процесс взросления и социализации происходил постепенно (по мере взросления ребенка круг его полномочий и обязанностей расширялся) и преимущественно среди взрослых – членов семей, рабочих коллективов и так далее. Однако с того момента, как социальная зрелость отделилась от физиологической пятью, а то и десятью годами, появилось понятие «не ребенок – не взрослый», то есть подросток. В 11–12 лет девушка достаточно смышлена и физически развита, чтобы работать, а в 12–13 уже готова к репродукции – однако на самом деле на работу она пойдет не раньше, чем окончит среднюю школу (то есть в 16–18 лет), а семью имеет право создать не раньше наступления возраста совершеннолетия (то есть опять же – после 18). Я в данном случае не даю отрицательную оценку сложившейся ситуации, а просто констатирую факт: это привело к тому, что колоссальная энергия юности оказывается запертой, нереализованной (если, конечно, не направлена на процессы познания и саморазвития); а масса детей (или уже не детей) до 18 лет общаются в основном с себе подобными, а не со взрослыми. Они живут под постоянным влиянием своих друзей и подруг, они чрезвычайно зависимы от чужого мнения. Да, и это тоже было присуще подросткам всегда – но именно сейчас это тоже чрезмерно, гипертрофированно выражено. А главное – их ориентиры, авторитеты, гуру – это все сплошь сверстники. Ловушка такой ситуации в том, что она не дает взрослеть. По словам британского профессора Марка Баурляйна, «давление сверстников антиинтеллектуально, истории неизвестны люди, которые могли бы повзрослеть под влиянием одногодок. Чтобы развиваться, нужны те, кто старше: 17-летние не взрослеют, если общаются только с 17-летними…».

Следующей особенностью поколения «ЯЯЯ» является тот факт, что для них куда проще общение в Сети, чем в реальности. Что и неудивительно – это поколение не прожило ни дня вне этого пространства: они родились, когда Интернет уже не просто был, а набрал обороты, и потому – он их родная стихия. Подростки способны за десять минут подружиться с ровесницей из Австралии, но наладить отношения с соседкой или одноклассником, с которыми много лет знакомы, никак толком не удается.

На тему того, что современные дети общаются, сидя рядом, но через телефон, не шутил только ленивый. Современная «цивилизация большого пальца» (подростков называют так из-за привычки набирать им эсэмэски) уверена, что короткие сообщения уместны и в дружеском общении, и для объяснения в любви, и для выражения сочувствия – словом, подходят на все случаи жизни. Говорить по телефону для них, к слову, не так уж и «в кайф». А вот сообщения – самое оно. Тот факт, что в массе своей пишутся они чудовищно безграмотно, никого не смущает. Во-первых, получатели СМС находятся на том же уровне, а во-вторых – «Ну ты же поняла, что я хотела сказать!» Упрощение постепенно ведет к опрощению, уплощению чувств, эмоций и поступков, а это – опасная тенденция.

Мир стал вроде бы более открытым – и одновременно закрытым, социопатичным. У каждого ребенка масса контактов, однако почти все они – мимолетны, неглубоки. Из сотни друзей в сетях «ВКонтакте», «Твиттер» или «Инстаграм» настоящих – от силы человек 10, да и то не у всех. И виноват отнюдь не только Интернет: своих собственных родителей в роли друзей дети тоже практически не наблюдают – те также в основном дружат в Сети, а культура приема гостей дома постепенно отмирает. Выходит, у ребенка просто нет шансов научиться по-человечески дружить…

Кроме того, подростки невротически зависимы от гаджетов. Они ежечасно проверяют свои телефоны на предмет пропущенных звонков, сообщений и почты и даже испытывают так называемый «синдром фантомной вибрации».

Поскольку это поколение выросло на мультфильмах, а не на книгах, с воображением и фантазией у детей проблемы. Мультфильм – продукт креативности другого человека, и собственные процессы при просмотре не запускаются – именно для этого и необходимы книги. Новое поколение еще как-то пишет пересказы, но с огромным трудом – сочинения: нет оригинальности мышления, нет привычки выражать свои мысли, нет, в конце концов, привычки думать, чтобы эти мысли появлялись.

Та же картина наблюдается с эмпатией – способностью сочувствовать, понимать чувства других. И это тоже понятно: чтобы сочувствовать, нужно быть сосредоточенным не на себе любимом, а на восприятии мира и других людей как части этого мира. Кроме того, недостаток практического личного общения отучает детей реагировать на мимику друг друга, подмечать выражения лица, глаз – в Сети при общении с виртуальным собеседником всего этого не видно…

Особенностью поколения «ЯЯЯ» является и тот непривычный факт, что они по сравнению со своими предшественниками не слишком явно бунтуют против родителей, их подростковый протест не так интенсивен, как ранее. Это можно объяснить тем, что, во-первых, они не так уж и борются за свою самостоятельность, потому что не очень-то ее и хотят: современные дети умны и понимают, что самостоятельность – это ответственность, – а вот к этому они как раз не стремятся. А во-вторых, современные родители достаточно близки к своим детям по интересам, способу проведения досуга, они слушают похожую музыку, смотрят те же фильмы, посещают те же развлекательные центры – свои же люди, к чему здесь конфликты?

Однако ловушка этой близости в том, что она слишком поверхностна, формальна, «мимо души». Настоящее взаимопонимание, настоящая заинтересованность тем, что у ребенка происходит внутри, – увы, это встречается все реже. Типичный разговор вечером касается только учебы, да и то имеет характерную особенность: задается вопрос и вполуха выслушивается ответ. Контроль оценок в дневнике заменяет разговор по душам, а сами отметки являются индикатором успешности и «хорошести» ребенка в глазах родителей, а родителей – в глазах общества. Приводит это, к сожалению, к трагедиям – маленьким и большим. Маленькие (не по сути – по масштабу) трагедии – это утрата дружбы, привязанности, эмоциональной связи с родителями. Большие же трагедии время от времени потрясают общество в виде скандальных историй в духе «девочка прыгнула с крыши».

Обозначу основные проблемы детско-родительских отношений современных семей, в которых есть девочки-подростки:

• отсутствие живого, настоящего внимания со стороны родителей – общения, а не контроля;

• отсутствие доброжелательности, позитивного отношения к миру со стороны родителей, что внушается и детям: выживешь, только если прорвешься на вершину, – дети и учатся «работать локтями»;

• «любовь с условием»: пока ты хорошая – мы тебя любим, но шаг в сторону – и ребенок попадает под мощный психологический прессинг или лишается поддержки и помощи вообще;

• лавина насилия, которая обрушилась через СМИ и Интернет, через фильмы и компьютерные игры на психику детей: в среднем любая первоклашка за свою жизнь уже видела (без преувеличения!) тысячи убийств: в новостях, в кино, в любимой «стрелялке» – а ведь речь идет о психике девочки, хранительницы жизни(!);

• перевернувшиеся с ног на голову общественные ценности: в наши дни человек человеку волк. Эпоха личной конкуренции породила чудовищные картинки: вот десятки людей проходят мимо умирающего на остановке, вот человек попадает в аварию, а окружающие снимают происходящее на телефон, чтобы выложить в Сеть и привлечь к себе внимание, – вместо того чтобы вызвать скорую и МЧС… В обществе равнодушных и занятых собой взрослых какими могут вырасти девушки, самой природой вроде бы предназначенные помогать и оберегать?

• тот печальный факт, что родители заняты в первую очередь материальными благами и собственной жизнью, до детей же обычно «руки не доходят» – обычно родители оправдываются тем, что просто падают от усталости по вечерам и им уже не до разговоров. От чего же они так устают? От работы.

А для чего работают? Для обеспечения достойного уровня жизни. Кому? Себе и детям. Но зачем «уровень» тем, кому сама жизнь не мила? Зачем этим детям все блага мира, если они не нужны ни родителям, ни даже самим себе? Происходит подмена ценностей, и люди всерьез забывают, для чего они живут…

Между собой наши дети бывают не менее, а в чем-то и более жестоки, чем предыдущие поколения, но делается это (равно как и все по жизни) как-то легко, без напряжения душевных сил, словно ожило название книги «Невыносимая легкость бытия…». Они жестоки не столько от злобы и избытка агрессии, но в большей мере от эгоизма и слабой способности к эмпатии (пониманию эмоций друг друга и сочувствию). У них низкий социальный интеллект, то есть в наличии неумение понимать и принимать как собственные чувства и эмоции, так и чувства окружающих. А ведь у девушек все это априори вроде бы более развито, чем у мальчиков…

Откуда все это? Из семьи, где люди равнодушны друг к другу, глухи к эмоциональным потребностям друг друга, где внешнее в приоритете над внутренним.

И хотя современные девушки-подростки в основном милые и позитивные – в таком определении сходятся многие взрослые, но иногда эта «милость» – от отсутствия глубины. Глубины личности, чувств, мыслей – многие из них просто поверхностны и не заморачиваются практически ни на чем. «Нет ничего по-настоящему важного в жизни» – закономерный мировоззренческий итог поколения, выросшего в мире терактов и понимающего лучше других, как все в мире относительно – жизнь, ее ценность и мелкие события-звенья, из которых она состоит.

Однако на самом деле не все так просто. Отнюдь не все современные подростки так примитивно устроены. Многие из них несут позитив в силу того, что не приемлют противоречий и антагонизма как таковых. Эти дети наконец научились тому, на что оказывались не способны поколения их предков: усвоить равноценность каждой жизни, отбросить схему «мы против них», «свои и чужие». В силу космополитичности мира они стали гораздо терпимее, их пределы допустимого – намного шире, чем у родителей, и оттого подростки сейчас куда толерантнее взрослых – в лучшем смысле этого слова.

Если в двух словах попытаться охарактеризовать современных подростков, то можно сказать, что они – прагматичные идеалисты, мыслители-романтики.

Представители поколения «ЯЯЯ» гораздо более спокойны и сдержанны, чем были в свое время их родные. Среди них, как пел Владимир Высоцкий, «настоящих буйных мало – вот и нету вожаков», то есть пассионариев практически нет, но они в них и не нуждаются. Они живут не в понятиях вертикали, а в понятиях горизонтали: не идти вверх, а расширяться, экспансировать. Оттого у них слабо развито понятие иерархии, что так раздражает старших. Вот почему этих детей так сложно учить – они не признают авторитетов, потому что уверены, что и сами авторитеты, они не признают давления и указок, что и как делать, поскольку, будучи предоставленными сами себе, вполне способны самоорганизоваться. Как говорили древние, «Оставь мутную воду в покое – и она станет чистой и прозрачной». Взрослым не верится в это, поскольку сами они устроены по-другому, им непременно нужно руководство. Новому поколению оно тоже нужно, но не в виде погонялы с кнутом, а в виде маяка, ориентира.

Но ведь маяком нам быть сложнее…

Ситуация с образованием наших детей осложняется еще и тем обстоятельством, что доступность его и качество упали в разы по сравнению с тем, что было предоставлено предыдущим поколениям. Можно сколько угодно ругать Советский Союз за то и за это, но нельзя не признать, что система образования, созданная в нем, оказалась одной из лучших, эффективнейших в мире. В наше время тенденция «разрушим до основания», увы, победила, и систему сломали. Можно даже сказать, злостно взломали. Качество образования улетело вниз с катастрофической скоростью благодаря введению так называемой Болонской системы образования и ориентации на успешное прохождение тестирования, а не на понимание. Доступность образования в наши дни тоже весьма эфемерна. А главное – смысл получения образования нынешним подросткам также не всегда ясен: в условиях растущей безработицы и несправедливого (отнюдь не по знаниям и не по способностям) распределения жизненных благ по окончании школы объяснить ребенку смысл получения знаний удается далеко не всем родителям и педагогам.

Итак, портрет у нас получился неоднозначным. Но не будем забывать, что именно подростки – будущее этого мира. И если мы будем относиться к ним как к угрозе – ничем иным они и не смогут стать. Важно научить их использовать свой потенциал во благо им самим и этой планете, а не навешать ярлыков и поставить на них крест – это как раз легче всего. Как говорят сами подростки, доверие – это важно, а точнее – это все.

Поколение Z. Это самое младшее поколение – те, появился на свет с 1995 по 2000 годы. Каким же оно видится современным психологам и родителям и каким оно может стать, повзрослев? Какое наследие мы оставляем после себя, как они повлияют на судьбу нашей планеты?

Если считать верной теорию о том, что все поколения, пройдя полный цикл, выходят на новый уровень по спирали, то они в каком-то смысле отчасти повторяют черты прадедов, живших в начале прошлого века. И действительно, окружающий мир кажется холодным и неласковым. Каждый день приносит нам новости о войне, о криминальных событиях, об антисоциальных поступках сограждан, о крушениях и авариях, и если семья смотрит телевизор, все ее члены, и в особенности младшее поколение, с головой погружены в парадигму «как страшно жить» (а если в доме ТВ не приветствуется – последние новости все равно расскажут одноклассники и соседи).

Все это ведет к тому, что количество страхов переходит в качество, и они материализуются: чем больше мир пропитан страхом – нашими фобиями, тревогами, опасениями, – тем чаще все то, чего мы боимся, происходит вокруг. Вселенная слышит нас, но своеобразно – она реагирует на наиболее интенсивные эмоции, не вникая, желательны они для нас или нет. Цепь, таким образом, замыкается: в мире, полном страхов и опасностей, родители боятся за своих детей и ограничивают их свободу и самостоятельность – все это мы уже проговаривали, когда знакомились с поколением «ЯЯЯ», – то есть включают режим гиперопеки, сковывания инициатив, парализации желаний и подмены их своей волей. Ну а на детей влияние «опасного мира» пагубно еще и в том смысле, что они постепенно начинают воспринимать все это как норму. Нормально, что люди поступают так жестоко. Нормально, что все время нужно быть готовым к форс-мажору, связанному с угрозой для жизни. Нормально, что мир опасен и доверять ему нельзя – «такова жизнь…».

Дети адаптируются к этому миру, как могут, и оттого у них появляются специфические черты: стремление избегать общения с себе подобными, особенно (в больших количествах) желание полностью перенести свою жизнь в безопасную среду – то есть в виртуальное пространство, где можно без сложностей и «напрягов» дружить, учиться, влюбляться и даже (в перспективе) работать и тратить заработанное.

Другим способом сбежать из неприветливой реальности являются постепенный «уход в себя» – аутизация, погружение в свой внутренний мир, в пространство фантазий – и растущая интровертированность. Отсюда вытекает еще одна особенность – зацикленность на себе и собственных переживаниях, закрепление эгоцентризма уже не как детской возрастной особенности, а как черты характера, которая в более старшем возрасте проявляется в том, что человек склонен думать только о себе.

Следующая особенность современного мира – постепенное исчезновение семьи как таковой. В настоящее время каждый третий ребенок живет с одним из разведенных родителей. Статистика говорит нам, что примерно 1/6 всех семей неполные – то есть состоят из мамы с детьми (отцов с детьми – на порядок меньше).

Современный ребенок уже не живет в мире, где у всех есть мама и папа, и уж тем более нечастым случаем являются большие семьи, где детей много, где несколько поколений живут вместе или хотя бы тесно общаются.

Но даже если родители не в разводе, далеко не всем детям везет жить с ними обоими: в современном обществе все чаще встречается ситуация, когда один из родителей (чаще отец, но бывает, что и мама) в силу специфики работы практически постоянно отсутствует дома и дети видятся и общаются с ним преимущественно по телефону и скайпу. Сначала – с радостью и надеждой на скорую встречу: они скучают и ждут… Однако постепенно, по мере накопления неоправдавшихся ожиданий (когда родители почти всегда отдают приоритет работе, а не ребенку), дети все чаще общаются с родными лишь по необходимости, обычно – когда нужны деньги. Так они усваивают, что за деньги продается все, даже родительская любовь и внимание: если работодатель предлагает более интересные условия, чем члены семьи, – семья всегда отодвигается на второе место, причем оправдания вроде «я работаю для твоего будущего» находятся всегда. Увы, дети живут в режиме «здесь и сейчас», и к тому моменту, когда наступит это будущее, родители рискуют стать им совсем чужими…

Таким образом, у современной маленькой девочки мало шансов унаследовать нормальную модель семьи, с любящими друг друга родителями, постоянством во взаимоотношениях, стремлением проводить вместе свободное время и, простите за банальность (на самом деле она таковой не является, просто «поизносили» выражение), «жить вместе в горе и в радости». Вместо этого она впитывает с детства совсем другую парадигму: быть вместе, пока это удобно, и разрывать отношения с легкостью, не прилагая усилий к их поддержанию. Выходит, что в мире нет ничего постоянного, любые чувства преходящи и недолговечны и «ничто на свете не стоит наших переживаний». Дети – надо это понимать – проецируют все это в первую очередь на себя и потому из такой модели выносят еще одно убеждение: мама и папа так же легко, как разлюбили и оставили друг друга, могут разлюбить и оставить меня. И потому стараются отгородиться от них уже заранее, из чувства самосохранения, – чтобы потом не было слишком больно.

Так постепенно разрываются абсолютно все внутрисемейные связи…

Эгоцентризм, о котором мы говорили, усиливается еще и за счет того, что ребенок в семье, как правило, единственный. Это он – семейное солнце, центр Вселенной и пуп земли в одном флаконе. Однако остальной мир придерживается несколько иного мнения на этот счет. Во-первых, уже в первом классе ребенок сталкивается с ситуацией, что таких же, как он, в классе еще тридцать и каждый в собственных глазах – звезда. Для многих это становится уроком толерантности, но для некоторых (и число таких детей, увы, только растет) – болезненным ударом по самолюбию и поводом для самоутверждения за счет других. Во-вторых, даже если семье удалось сохранить в дочери убежденность в своей исключительности до выпуска из школы – то в «большом мире» она неизбежно столкнется с тем фактом, что ни преподаватели, ни работодатели так не думают. Что, собственно, не меняет мировоззрения и самооценки, раз уж она так прочно сформирована – скорее провоцирует конфликтность и нетерпимость к другим людям.

Зацикленность современных родителей на достижениях и успехе неизбежно отражается и на их детях. Малыши перегружены «занятиями» – и не имеют возможности просто поиграть и погулять. В современном обществе существует жесткая установка на успех, и родители одержимы страхом, что их ребенок просто «выбьется из обоймы», не сможет не только достичь вершин, но и даже просто достаточно высоко подняться по «лестнице в небо». Потому они предпочитают «подстраховаться» (правильно, корень здесь – именно «страх») и сделать все, чтобы обеспечить чаду удачный старт: «драмкружок, кружок по фото, да еще и петь охота» – то есть ребенок с самого раннего детства загружен полезной деятельностью до кончика своего маленького носа, и его ежедневный график не менее плотный, чем у мамы: развивалка, рисовалка, музыкалка, английский, танцы, плавание – и это еще «малый список». Иногда в него включают какие-либо рафинированные виды спорта вроде конного или фехтования и какой-либо небанальный язык вроде испанского или китайского.

Все это, безусловно, и интересно, и полезно, но… Имеется целых два этих «но».

Первое – все вышеперечисленное имеет смысл, если согласуется с наклонностями и интересами самого ребенка, с особенностями его конституции и возможностями организма (то есть если не нарушен принцип экологичности, если наши мечты и проекты удачно «вписаны» в систему, в которой им предначертано реализовываться).

Здесь множество аспектов: мы должны быть достаточно прозорливыми и внимательными, чтобы уже в таком раннем возрасте верно определить, гуманитарий наш ребенок или нет, мы должны быть достаточно объективными, чтобы адекватно оценить физическую форму ребенка, чтобы развить заложенный в нем потенциал, а не затоптать то, что могло бы прорасти, – в угоду попыткам развить то, чего не дано было.

Увы, не все родители подходят к вопросу детского развития так глубоко. Мотивы обычно другие: мода, популярность, возможность добиться успеха и обратить на себя внимание, найти «правильных друзей» и так далее. А хотелось бы, чтобы в приоритете было другое: возможность дать раскрыться всему хорошему и сильному, что в ребенке заложено, а не пытаться, образно говоря, выращивать апельсины в тундре.

Второе же «но» заключается в том, что у ребенка совершенно не остается времени на то, чтобы выполнять свою основную «работу» – играть, наблюдать мир, учиться у самой жизни. Заниматься и играть – вещи совершенно разные. Игра предполагает саморегулирование, освоение различных социальных ролей, реализацию неосуществленных желаний, умение воплощать фантазии в жизнь (то, что взрослые потом назовут креативностью и будут напряженно ее ожидать), развитие языка как средства выражения мыслей, развитие психики в целом и всех ее ключевых компонентов: воображения, воли, внимания, характера, способности к коммуникации… На это обращал внимание еще Лев Выготский, и написано это во всех учебниках по педагогике и психологии: «С точки зрения развития, игра не является преобладающей формой деятельности, но она является в известном смысле ведущей линией развития в дошкольном возрасте».

А занятия – штука структурированная, причем не самим ребенком. Не его воля и интересы направляют ход процесса, не сам он обращает внимание на те или иные вещи и явления, не сам он решает, сколько времени уделить тому, что происходит, – словом, из субъекта жизни он все больше превращается в объект. Родители беспокоятся, что если ребенок будет доходить до всего своим умом, то, во-первых, не факт, что дойдет, а во-вторых – процесс этот слишком долгий, и вполне может так случиться, что понимание, которого ждали от малыша в 5 лет, придет к нему лишь в 50. Никаких гарантий!

А в нашем невротизированном мире очень сложно позволить себе плыть по течению реки и не требовать этих самых гарантий.

Но кто сказал, что нужны крайности – либо предоставить ребенка самому себе, либо загрузить по полной программе? На самом деле здесь важен баланс: умение выделить главное и второстепенное, умение распределить нагрузку, умение отдать на усмотрение ребенка некоторые моменты, касающиеся ЕГО личности и ЕГО жизни, – то есть дать ему право выбирать. Анархия не есть благо, но и заорганизованное детство без детства, согласитесь, тоже. Не пытайтесь ВСЕ контролировать – ничего хорошего из этого не получается.

Скорость жизни общества наших дней – еще один фактор формирования современной девочки. Родители, находясь в состоянии хронического цейтнота, передают и детям свой страх не успеть, опоздать (а по сути – оказаться не в первых рядах). Собственно, это обусловлено мировым перфекционизмом: быть первым. Или хотя бы стремиться. Ну или хотя бы казаться! Поэтому в современном мире хорошо, если ваша малышка – шустрый сангвиник или быстрый холерик. А если обстоятельный флегматик или же внешне «заторможенный» меланхолик – то в сегодняшнем обществе ей будет жить непросто, оно плохо приспособлено для таких людей, не учитывает их особенности и заставляет чувствовать себя «лузерами». Отсюда – огромное количество людей, ощущающих себя лишними, неправильными и стремящихся из этого мира сбежать, кто как умеет: в зависимости, в инфантилизм, в небытие… Европейская цивилизация с ее стремительной погоней за благами жизни («жить быстро и умереть молодым») практически поглотила восточную неторопливую созерцательность, и если раньше этой вечной гонке вперед и вверх можно было противопоставить традицию философского и размеренного жизненного уклада Японии, Китая, Индии, то сейчас там все то же самое: в данном случае я даже затрудняюсь подобрать термин, прогресс ли шагает по миру или регресс.

Следующей особенностью современного детства является его изобилие. Дети военной и послевоенной эпохи прошлого века такой роскошью, как игрушки, похвастаться не могли вообще. Да что там игрушки – даже еда на столе раз в день была не у всех.

Дети шестидесятых – семидесятых по сравнению с ними были сказочными богачами: появились не только необходимые предметы быта, но даже игрушки(!), у всех были одежда, обувь, образование, кружки по интересам и спортивные секции, детские театры и кинотеатры, пионерские лагеря и дачи… Словом, все, что необходимо. Да, качество часто оставляло желать лучшего, и многие бывшие дети той эпохи до сих пор кто с умилением, кто с содроганием вспоминает и страшных бесполых пупсов, и зеленых зайцев, и школьную форму, в которой было жарко в теплую погоду и холодно зимой, и столовскую еду в школах и лагерях… Но если быть совсем честными, тогда, в детстве, все это так не воспринималось. Было классно и весело играть с друзьями – вне зависимости от внешнего вида игрушек и антуража детсадов, и ностальгия представителей поколения Х и более старших по Советскому Союзу во многом связана именно с тем психологическим моментом, что тогда, в те годы, они были юны, беззаботны, веселы, здоровы, и жизнь казалась бесконечной.

Итак, дети позднего СССР имели все необходимое – пусть в современных представлениях это был минимум, пусть он был не такого качества, как мы сейчас привыкли, – но он был. А вот те, чье детство пришлось на конец восьмидесятых и «лихие девяностые», оказались в трудной ситуации – почти в такой же, как и дети послевоенного периода, но заковыристее: если в далекие 40–50-е ВСЕ были практически в равных, пусть и скромных, условиях, то в девяностые общество резко расслоилось на богатых и… даже не бедных, а нищих и выживающих. Единицы имели фантастические по тем временам блага, остальные – только смотрели на них, да и то если повезет и тебя включат в «круг избранных». Большинство родителей современных малышей принадлежит именно к этим вот недоигравшим, недобравшим благ детям восьмидесятых – девяностых, которые стремятся изо всех сил компенсировать недополученное и дать своим детям все, что только возможно, – и даже сверх того.

Дети, родившиеся после 2000 года, – это люди, пришедшие в мир изобилия, но изобилия, скажем так, по большей части сугубо материального. К их услугам – не просто МНОГО игрушек, а совершенно безумное их количество и разнообразие – словно одно из желаний девочки Жени из сказки «Цветик-семицветик» воплотилось в реальность. Качество, впрочем, не так уж высоко, как многим хочется верить, да и эстетика более чем сомнительна (чего стоят одни только куклы Братц!), а уж про воспитательный аспект вообще разговор отдельный. Но тем не менее пока отметим сам факт: с игрушками сейчас проблем нет. И в связи с этим многим родителям особенно удивительно, что их малыши игнорируют впечатляющие запасы продуктов игровой индустрии, накопленные у них дома, и предпочитают играть чем бог послал: пультами от телевизоров, родительскими телефонами и даже какими-то «ужасными» палочками и камнями, найденными в парке… То есть дети изо всех сил отстаивают свое право на свободный полет фантазии в игре, на то, о чем все тот же Выготский говорил, что «в игре мысль отрывается от вещи: кусок дерева начинает играть роль куклы, палочка становится лошадью». Готовая игрушка – она и есть готовая, все, что там можно придумать, придумано не самим ребенком, а другими людьми и, главное, слишком быстро исчерпывается. А вот «открытый» материал – песок, камушки, пластилин, разные деревяшки и даже просто бумага – это практически безграничное поле для воображения. Но родители обижаются: такие дорогие игрушки используются от силы пару раз, а потом пылятся в коробке – для чего мы их покупали? На самом деле правильнее было бы поставить вопрос по-другому: «Для кого?» Честным будет ответ – для себя. Потому что в детстве хотелось такого же. Потому что хочется выглядеть хорошим и заботливым родителем. Потому что не хочется заставлять своего ребенка переживать те ощущения, которые больно резанули в собственном детстве, – у других есть, а у меня – нет!

С продуктами – та же история. Современный ребенок может еще в дошкольном детстве попробовать все те экзотические фрукты и деликатесы, которые его родители впервые увидели лет в 20 – да и то не все. Современные родители озабочены не тем, где достать еду в принципе и что приготовить, когда готовить, в общем-то, не из чего; они не изобретают кашу из топора, как это было в девяностых и в военное время. Сейчас задача – выбрать все самое качественное, свежее, организовать питание «правильно» – и по возможности ни в чем себе не отказывать, ведь кто знает, как все повернется завтра и сможешь ли ты позволить себе банальные йогурты. Пережившие два дефолта (в предчувствии третьего) люди могут себе позволить так думать…

Итак, современные детишки переборчивы и привередливы в еде, а засилье телерекламы сладостей и снеков заставляет их засорять желудки в школе и в детсаду – и игнорировать домашние разносолы. Эти дети не видели не только голодных дней и тем более лет – они в большинстве своем имеют доступ к любым продуктам. Да, кто-то меньше, кто-то больше, кто-то чаще, кто-то реже ест различные деликатесы – но в принципе это уже не проблема. В семьях нет культа еды, и никто, кроме стареньких бабушек и дедушек, не заставляет под страхом подзатыльника слизывать все с тарелки до последней крошки, как в свое время их родителей. И дети постепенно утрачивают понимание ценности еды, как утрачивают уважение к труду людей, ее приготовивших. Нет, я категорически против того, чтобы эти малыши познакомились с тяготами и лишениями для того, чтобы это уважение проснулось. Я просто к чему: чтобы уважать чужой труд, совсем не обязательно самому проходить сквозь беды и лишения – ребенку для этого достаточно иметь примеры для подражания. Но мы ведь и сами нередко просто выбрасываем то, что приготовили, – хотя могли бы как минимум накормить голодную собаку во дворе… Если мы не ценим свой собственный труд – дети не станут делать этого тем более.

Важным моментом является также исчезновение ценностей и идеалов, размывание ориентиров.

Почему так происходит? В основном здесь играют роль три фактора: нарастание темпа жизни разрыв связей между поколениями, упадок образования.

Во-первых, мир вокруг нас меняется с головокружительной быстротой, и то, что было актуальным еще пару десятилетий назад, стремительно теряет свою значимость сейчас.

Однако существуют некие вечные ценности, которые в любой нормальной культуре, в любой жизнеспособной цивилизации передаются традиционно из поколения в поколение. Но беда в том, что в настоящее время связи между поколениями затруднены: люди больше не живут вместе одной семьей, люди слишком редко видятся друг с другом, ссылаясь на занятость и расстояние (на самом деле здесь работает старая как мир истина: желающий ищет возможность сделать, нежелающий – предлог не делать), люди все меньше доверяют мнению друг друга, находя себе новых кумиров: Интернет и СМИ. Это второй фактор, способствующий размыванию ценностных ориентиров.

Ну и третий момент: в море информации слабый, нетренированный ум теряется и не находит верных ориентиров. Упадок образования привел к тому, что дети разучиваются анализировать, перепроверять факты, думать над ними, выделять главное и второстепенное. Догматическое мышление прошлого сменилось хаотическим мышлением настоящего – и ни то ни другое не способствует настоящему развитию. Современные дети – словно лыжники в тумане: трасс не видно, направление непонятно, «можно и нельзя» неясны – и потому вероятность улететь в пропасть слишком велика. Хотя сам процесс захватывает… Готовых рецептов и простых истин больше не существует – и это хорошо… Но и мало-мальских ориентиров также нет – и это здорово сбивает с пути. Допустимо ли насилие? А изъятие детей из семьи посторонними людьми, решившими, что им со стороны виднее, как правильно воспитывать? А война между народами, чья история переплетена родственными и культурными связями в течение столетий?

Даже сам факт возникновения подобных вопросов говорит о том, что в головах людей хаос: у большинства нет никакой четкой позиции на этот счет, и все оглядываются друг на друга и на мнение тех, кого выбрали своими авторитетами… А авторитеты и сами колеблются. И если бы авторитет сказал как-то по-другому – поддерживали бы диаметрально противоположную точку зрения: а не все ли равно какую, если сам не думаешь никак? Все это наблюдается уже сейчас, но для будущего поколения будет иметь еще бо́льшую актуальность, поскольку для формирования собственного мнения нужны пытливый ум и знания – что, увы, не поддерживается ни образовательной системой (потому что государству это не нужно), ни большей частью родителей (потому что им лень).

Кроме всего прочего, современные дети растут в мире, в котором непонятно, для чего нужно подавляющее большинство знаний и умений, ведь в профессиональной деятельности они не пригодятся…

Говоря о поколении «ЯЯЯ», мы уже отмечали, что у них наметилась вполне определенная тенденция: коллекционирование «поглаживаний» и бонусов за сам факт своего существования. Все то же самое, причем в большей степени, относится и к последнему, самому младшему, поколению: они, привыкшие к постоянному «поглаживанию по шерстке» дома, рассчитывают на такое же отношение к себе и в школе – без учета приложенных к учебе усилий (причем наверняка эта же тенденция сохранится и позже, когда эти дети вырастут и пойдут работать). Они уверены, что мир создан именно для них и он целиком и полностью у их ног… что в принципе неплохо, если только и они готовы давать этому миру что-то от себя – труд, например… Но они по-детски уверены, что в будущем родители решат все их проблемы с образованием и трудоустройством и потому напрягаться в учебе нет никакого смысла. А уж осваивать какие-то практические навыки в мире, где за любую услугу можно заплатить специалисту и не мучиться самому, – так и вовсе потерянное время. Увы, инфантильность позиции заключается в неумении подумать хотя бы на шаг вперед: что же будет, когда все эти «специалисты» просто закончатся – вымрут?

Ну и последний нюанс – падение авторитета родителей. Это поколение пожинает плоды поверхностности своего образования: все чаще старшие не в силах вразумительно ответить на детские «почему», все чаще мамы сталкиваются с тем, что им не осилить школьную программу даже на уровне 5-го класса – и потому Гуглу дети верят больше, чем старшему поколению. Ведь свято место пусто не бывает – так что роль всезнающего полубога вместо родителей занимает Интернет, причем с большим отрывом. Начитанные и интеллектуально развитые дедушки и бабушки либо находятся далеко, либо владеют все же отчасти устаревшими сведениями – и потому тоже Интернету не конкуренты.

Ну а что бывает, когда воспитывает Интернет – огромный, но бездушный информаторий, – додумайте сами…

Специалисты предполагают, что среди черт самого младшего поколения «Z», когда они подрастут, будут в основном минусы:

• гиперактивность;

• эгоцентризм;

• внушаемость;

• конкурентность и конфликтность;

• исчезновение практических профессий – за счет развития «виртуального труда».

Но, честно говоря, мне в сплошной негатив верится с трудом. В любом поколении есть сильные и слабые стороны, и видеть лишь минусы означает их программировать. Когда мы замечаем в человеке (тем более – в группе людей) лишь плохое, то, как бы нам ни хотелось претендовать на объективность, мы его (или же их) недооцениваем. Это автоматически означает предвзятую установку, которая является самозапускающейся программой: когда мы не ждем от кого-либо ничего хорошего, ничего хорошего и не будет.

Поэтому давайте попытаемся найти в будущем поколении плюсы – ведь они, безусловно, есть:

• умение работать с большими массивами информации;

• понимание техники чуть ли не на уровне интуиции;

• быстрота усвоения новых знаний;

• позитивность мышления, ориентация на то, что «все будет хорошо»;

• способность чему-то научить старшее поколение;

• группа людей, для которых будут важны образование, духовные и интеллектуальные ценности, сократится, но сохранится.

Современные дети живут в мире, где на них ежедневно обрушивается буквально лавина информации. Взрослым в этом массиве ориентироваться не всегда легко, а вот младшее поколение справляется лучше – ведь для них это норма с рождения. Да, это делает их более разбросанными в интересах и не дает сосредоточиться на чем-то одном надолго, но одновременно дает возможность научиться лавировать во всем этом потоке сведений, находить там важное и интересное. Если вам нужно что-то быстро найти в Интернете, попросите дочь-подростка, она наверняка справится быстрее вас.

Не бойтесь «перегрузить» детей информацией: это в принципе невозможно. Во-первых, ресурсы человеческого познания огромны, просто не развиты должным образом. Во-вторых, все действительно ненужное просто не усвоится, постепенно забудется – зато мозг и память будут тренированными. Причем обращаю ваше внимание, что к разряду ненужного не относятся школьные предметы – к разряду ненужного относится все, что можно квалифицировать как умственную жвачку: различные телешоу, бесконечные программы новостей, нагнетающие негатив, взрослые сплетни, компьютерные игры, не развивающие ничего, кроме мускулатуры пальцев одной руки, и так далее.

Пользуйтесь тем, что современные дети так восприимчивы к любой технической информации и буквально «из воздуха» впитывают понимание того, что и как устроено, что и как использовать. Девочки технически одарены не меньше мальчиков, так что отложите в сторону гендерные стереотипы о том, что гаджеты – не их сильная сторона. Развивайте эти склонности, дайте возможность детям выступать не только в роли пользователей, но и в роли изобретателей – что и как они хотели бы усовершенствовать, сделать по-своему? У детей полно интересных идей, которые до взрослости просто не доживают: старые мысли забываются, а новые умом, который привыкает лениться и, образно говоря, «зарастает жирком», уже не вырабатываются в тех же объемах. Не пытайтесь научить малышей непременно «как правильно», безо всяких альтернатив – дайте возможность подумать, как можно еще.

Что еще хорошо в поколении современных детей, так это их оптимизм. Они живут по большей части в парадигме «все будет хорошо» – во всяком случае, в плане отношений: это результат того, что сознательным родителям последнего поколения наконец удалось создать у детей представление о защищенности со стороны семьи и родных. Прежние поколения были лишены этого важного фактора развития – а ведь он значит очень много. Отчасти этот оптимизм – результат инфантильности и неумения просчитывать возможные последствия. Однако по большей части это урок нам, взрослым: думаете о хорошем – получаете вокруг себя хорошее.

Мы-то предусмотрительные, да! Но предусматриваем в основном негативные сценарии развития событий, и потому к чему готовились – то и получаем. А дети настроены на позитив – соответственно, он их и окружает. Они – легкие! Да, беззаботные. Но диаметральная противоположность этому состоянию – жизнь под прессом условностей и страхов – явление еще более нездоровое.

Наша задача – сохранить в них эту легкость, а не убить ее, причем сделать так, чтобы легкость была не следствием равнодушия и поверхностности, а именно базовым состоянием, изначально позитивным восприятием жизни. Девизом подростков в Интернете все чаще становится постулат: «Мне все равно, кто ты: белый, черный, низкий, высокий, худой, толстый, бедный, богатый. Если ты добр ко мне, то и я буду добр к тебе». И позитивное зерно этого понимания отношений обществу важно не утратить.

В этом смысле хорошо бы и нам, взрослым, научиться подобным образом относиться к жизни. Психологи обеспокоены тем, что «если дети не учатся у родителей, тогда родители начинают учиться у своих детей», то есть формируется так называемое префигуративное общество, в котором все вроде бы поставлено с ног на голову.

А ведь на самом деле – почему мы так этого боимся? Почему не способны увидеть в такой постановке вопроса очень важный момент: дети порой лучше понимают жизнь, больше знают про этот мир, чем мы, взрослые? Совсем маленькие обладают порой большей мудростью, чем мы, вроде как обогащенные опытом. Почему? Потому что опыт этот нередко сомнителен и печален. И еще потому, что мы пока не успели на голову детей окончательно нахлобучить железобетонный шлем «знаний о том, как надо», не парализовали то, что было дано им изначально Вселенной.

Глава 2. Дочки-матери

Неразрывность матери и ребенка и их взаимодополнение

Тот, кто озаряет жизнь других, никогда не останется сам без света.

Фридрих Ницше

До сих пор мы говорили о влиянии на девочку обоих родителей, но система «мама и дочка» заслуживает совершенно особого внимания. Эти отношения столь сложны и многогранны, столь неоднозначны, что вся история литературы, фольклора, мифов и преданий буквально наполнена разнообразными сюжетами на эту тему, и даже всем им в совокупности не под силу раскрыть все аспекты и нюансы.

Палитра чувств между матерью и дочерью необыкновенно богата, и оттенки на ней представлены всевозможные: от нежности до страха, от безграничной любви до бесконечной обиды, от радужной радости до боли и разочарования, от надежды до усталого безразличия – здесь действительно возможно все.

И хотя традиционно психологи (с подачи Фрейда) много лет считали отца центральной фигурой в формировании личности ребенка, на самом деле в первые годы жизни главная роль принадлежит именно матери. Ее мудрость, доброта, позитивное отношение к жизни (или же их отсутствие) формируют отношение ребенка к миру, и девочки это касается особенно, ведь именно мама является первой и главной моделью того, какой женщиной может вырасти дочь.

И как раз именно маме, в силу того что малышка составляет с ней единой целое 9 месяцев беременности и крепчайшими узами связана в период младенчества, трудно отделить себя от ребенка, создать дочери условия, в которых она сможет мыслить и действовать самостоятельно, получать свой собственный опыт – а ведь без этого полноценному человеку не сформироваться. Мама часто слишком буквально понимает эту вот «неразрывность уз» и стремится продлить их на долгие годы, а то и на всю жизнь, причем подразумевая под этим не эмоциональную связь, а контроль и власть над дочкой, которую она воспринимает в буквальном смысле как часть себя самой.

Чувства мамы к ребенку амбивалентны, то есть противоречивы, и включают в себя порой и те аспекты, которые традиционно считаются социально неприемлемыми и неодобряемыми: обиду, агрессию, страх, ревность, зависимость, соперничество…

Именно неразрывность, слишком сильная связь мамы и малыша приводит к ощущению потери собственных границ, своей идентичности, своих прав, свобод и личного времени.

С начала беременности женщина утрачивает те роли, которые уже стали для нее знакомыми и любимыми (то есть роли как социального плана – профессионал, подруга, – так и личного – любовница своего партнера, дочь своей матери и так далее).

Ребенок словно лакмусовая бумага, он выявляет все слабые места: нарциссичность, инфантильность, эгоистичность и так далее. И одновременно ребенок – способ и повод меняться, работать со своей личностью, взрослеть. Это только кажется, что взрослые воспитывают детей – на самом же деле ближе к истине британцы с их пословицей «Не воспитывайте детей – воспитывайте себя: они все равно будут похожи на вас».

Неразрывность связи матери и дочери проявляется и еще в одном аспекте: порой, не признавая в самой себе какие-то черты, мама проецирует их на дочку и видит все это в ней, стараясь бороться с собственной тенью не в себе самой, а в своем ребенке. Ничто так не «цепляет» нас в других людях, как одинаковые недостатки, а в собственных детях – особенно. И потому реагируем мы в первую очередь на те черты, которые нам не нравятся в нас самих, – и это также одна из причин агрессии матери к дочке: она, словно зеркало, «возвращает» нам все те образы, которые так неприятно и неудобно видеть в себе.

«Я – это ты, ты – это я» – позиция столь же широко распространенная, сколь и опасная – как для психики мамы, так и для становления личности ребенка, у которого нет шанса отделиться от матери, если она его не отпускает, делая собственной частью навсегда. Этот подход порождает агрессивные импульсы с обеих сторон: как мама, так и дочка рады бы освободиться от слишком тесных «объятий», но, увы, не умеют или не понимают необходимости этого.

Поэтому тесные связи – это одновременно и благо, и опасность для мамы и ребенка. Все дело в чувстве меры и в длительности такого «симбиоза», а также в том, насколько женщина реализована в других сферах жизни, помимо материнства.

Мама, для которой рождение дочери не является единственным смыслом существования, гораздо более безопасна и более «полезна» для своей девочки в качестве примера для подражания.

Мама, которая ищет и находит себя в других социальных ролях (в профессии, в дружбе, в увлечениях и хобби, в сфере образования и саморазвития, в качестве дочери в родительской семье и так далее), не станет замыкаться на малышке и буквально душить ее лавиной внимания и сильнейших эмоций (противоречивых, как мы уже знаем), которых ей просто некуда больше девать.

Такая мама не станет эгоистично «присваивать» дочь, не давая возможности отцу провести ее из маленького безопасного мира младенчества в большой и увлекательный взрослый мир (ведь именно папе традиционно должна принадлежать роль такого гида по большому миру – другое дело, что отцы не всегда берутся ее выполнять, но об этом – позже).

Эта мама не станет препятствовать бабушке любить ребенка так, как та умеет, – возможно, несообразно передовым достижениям педагогической мысли, зато искренне и безоглядно.

Эта мама не будет ограждать ребенка от «пагубного влияния» друзей и подруг, претендуя на роль единственного возможного гуру во всем, что касается мировоззрения и увлечений дочки.

Эта мама даст ребенку достаточно свободы, чтобы удовлетворить его потребность в самостоятельном развитии. Она не станет исполнять буквально все его желания, отсекая возможность самостоятельной работы для их достижения, – она даст ребенку право на свои маленькие и большие победы (и поражения тоже!) и будет скорее не руководить, а наблюдать и получать удовлетворение.

Да, в таком отношении к ребенку мало страсти – в том понимании, которое люди вкладывают в это слово традиционно: чувство на грани аффекта. Зрелая любовь матери – это скорее мудрость и взвешенность. Но кто сказал, что в отношениях мамы и дочки должен быть накал страстей, словно в мексиканской мелодраме?

Но, помимо слишком сильного слияния, опасна и тенденция неоправданного разобщения, в особенности в первые годы жизни ребенка. Крайности в данном случае одинаково чреваты негативными последствиями, и вот почему.

Согласно исследованиям Станислава Грофа, для формирования так называемой правильной «матрицы рождения» и становления импритинга (запечатления образа мамы младенцем), для возникновения у дочери базового доверия к миру необходимо главное условие: в течение всего первоначального периода жизни, в особенности так называемого «грудничкового», длящегося как минимум до года-полутора лет, дочка должна получать полнейшую уверенность в том, что ее в этом мире ждали, любят, интересуются ею и помогут в любой момент. Для этого в самом начале нужно только одно: не разлучать маму и ребенка.

Но если мама дистанцируется от ребенка физически или эмоционально, если она не слишком ласкова и внимательна – то ли по причине эгоизма, то ли из ложного страха «избаловать вниманием», – в этом случае ребенок остается бо́льшую часть времени один на один со своими трудностями. В этот момент у ребенка формируется страх ненужности, который становится его спутником и во взрослой жизни. Когда люди боятся принимать самостоятельные решения, постоянно видят опасности на ровном месте, цепляются за надоевшие отношения, боясь остаться в одиночестве и не веря в собственные силы, – все это отдаленные последствия тех, младенческих, страхов. Именно поэтому большинство из нас, прошедших через отечественные роддома и культуру воспитания, выросли в парадигме, сформулированной героиней Лии Ахеджаковой: «У верблюда два горба, потому что жизнь – борьба». Все, мироощущение уже сформировано: «Жизнь – штука тяжелая, все блага мира нужно добывать непростым путем». Каким? А единственным доступным ребенку – плачем. И вот фрустрированные с момента появления на свет детишки сводят с ума своих родителей криками и, как мы полагаем, «постоянными капризами»: инстинкт самосохранения, руководящий ребенком, подсказывает, что для выживания необходимо во что бы то ни стало добиться родительского внимания. И малышка у эмоционально холодных, слишком жестких или, напротив, чрезмерно испуганных родителей делает это, как умеет: она становится беспокойна и капризна уже с рождения. Причем такую модель поведения дети проносят через всю жизнь: чтобы нормально чувствовать себя и «притянуть» хоть немножко заботы и тепла со стороны окружающих, обделенные вниманием во младенчестве люди, вырастая, постоянно жалуются на жизнь, ноют, болеют, попадают в аварии (это так называемая склонность к повышенному травматизму) – иначе жизнь им не «в кайф».

Так что, если хотите вырастить дочь благополучной, счастливой, доброжелательно настроенной к миру и к вам, помните: ребенок – не враг, которого надо победить любой ценой. Не тренируйте свою (и ее) силу воли, когда малышка захлебывается криком в детской, а вы из «педагогических» соображений не подходите к ней, пока не замолчит, не бойтесь таким образом ее «испортить»: избалованность – это совершенно про другое! В результате, игнорируя потребность малышки в телесном контакте и чувстве защищенности, вы рискуете вырастить неуверенного в себе человека с богатым спектром комплексов и страхов.

Конечно, нельзя впадать и в другую крайность: необходимо давать возможность ребенку побыть в одиночестве, нет смысла все время таскать его на руках – ничего, кроме физического и морального истощения у мамы и несамостоятельности у ребенка, в результате не получится.

Но собственный разум и – главное! – инстинкт слушать нужно в первую очередь. И если мама испытывает потребность спать с дочкой и кормить ее грудью по требованию – пусть поступает так, как ей кажется правильным: в данном случае в ней говорит здоровый инстинкт, не заглушенный цивилизацией.

Дайте малышке возможность самостоятельно исследовать мир, набираться собственного опыта, а помогать имеет смысл только тогда, когда она попросит. Именно в момент, когда ей стало неуютно, одиноко, страшно, взрослый и должен прийти на помощь, вернуть ощущение комфорта и веру в то, что все будет хорошо. Тогда малышка будет и любознательной, и не тревожной, и самостоятельной.

Позволив ребенку познавать мир во всем его разнообразии и дав ему почувствовать, что в любой момент окажетесь рядом, если будет нужно, вы сформируете его базовое доверие к миру. Малышка вырастет в убеждении, что она – органичная часть бытия, что за сам факт благополучного существования не надо ожесточенно бороться с собственными же родителями, – а значит, нет смысла дергать их без надобности, проверяя на «надежность», ведь куда интереснее заняться исследованием окружающего. Период защищенности для того и нужен, чтобы у ребенка в подсознании не закрепился страх.

Согласно исследованиям, проведенным во второй половине XX века британским психоаналитиком Джоном Боулби, в первые месяцы жизни малыша устанавливается тесная эмоциональная связь между ним и его мамой, которая не сводится ни к сексуальности, ни к инстинктивному поведению – то, что называют бондингом. Боулби доказывал, что мать для маленького ребенка является надежной защитой, своеобразной базой, которую он время от времени покидает, стремясь исследовать окружающий мир. Однако эта исследовательская активность получает полноценное развитие лишь в тех случаях, когда ребенок уверен, что он может в любой момент вернуться под защиту матери. Таким образом, главная цель формирования эмоциональной связи между ребенком и матерью – дать ему ощущение защищенности и безопасности. Для ребенка в первые годы жизни важны в первую очередь именно тепло и ласка, исходящие от мамы, а не только правильный уход и обучение. Исследования Дж. Боулби показали, что дети, имеющие тесный эмоциональный контакт с матерью, демонстрировали более высокие результаты на уровне познавательной активности, чем дети, которые росли в эмоционально холодных семьях, или дети, потерявшие мать в дошкольном возрасте. Он также доказывал, что у подростков, которые не имели устойчивой эмоциональной связи с матерью, чаще наблюдаются депрессии и формируются негативные изменения в структуре личности[1].

Итак, как видим, если базовая потребность в защищенности не была обеспечена в младенчестве, отпечаток этого человек несет на себе всегда: даже когда ему ничего не угрожает, он все равно испытывает неуверенность и тревожится, не верит в свои силы, чувствует себя обделенным и все время переживает из-за мнимых опасностей, причем эти тревоги часто делают невыносимой жизнь и ему самому, и всем окружающим.

А вот если человек чувствует себя защищенным, то даже под действием реальных угроз он сохранит присутствие духа и сможет овладеть ситуацией.

Потребность, которая удовлетворена в раннем детстве, исчезает; потребность же, которая остается неудовлетворенной, никогда полностью не уходит, возвращаясь позднее в форме «болезни отчуждения» – агрессии, злости, неуверенности или ухода в себя.

Поэтому постараемся дать нашим девочкам ощущение безопасности и нужности, обеспечив им тем самым возможность вырасти уверенными и гармоничными личностями.

Чему учиться у собственной матери и как делиться полученным с дочкой

Женщина по-настоящему становится матерью, когда по меньшей мере принимает необходимость передать то, что однажды сама получила от собственной матери. Не только эстафету жизни, но и способность понять, что это не просто «признательность», то есть благодарность, которую ребенок обычно испытывает к своим родителям, но также и «способность признать» и принять другого.

Каролин Эльячефф, Натали Эйниш. «Дочки-матери. 3-й лишний?»

Есть такое расхожее понятие, как дочерний долг, – мол, дочь должна как минимум вернуть родителям вложенное в нее. Мне эта формулировка, да и само понятие, очень не по душе, поскольку что-то в нем есть сугубо банковское, абсолютно расчетливое и совершенно мимо таких понятий, как бескорыстие и милосердие, хотя сторонники идеи «долга» имеют в виду обычно понятия не материальные: усилия, время, нервы и прочее – все то, что в народе звучит как «я в нее полжизни вложила». Словно кредит: что вложено – надлежит вернуть, а если еще и с процентами – то и вовсе молодец.

Здесь на самом деле порочна сама идея: все, что является долгом, – это антипод «хочу», противоположность искреннему желанию. Прочувствуйте разницу: «Должна, обязана заботиться о родителях» – или «Думаю о них, скучаю, хочу помочь». Долг – тяжкая ноша, а вот желание – искреннее движение души, поэтому оно легко.

Кроме того, само понятие отдачи – оно ведь циклично. То, что вложили мы как родители в своих дочек, они уже сами, в свою очередь, вложат в своих детей, и это как раз будет правильным и естественным ходом событий. Замыкание же цикла, то есть отдача от дочери родителям, имеет смысл только в случае ее собственного желания, то есть по любви, а не по обязанности.

И потому, строя взаимоотношения со своей девочкой, лучше настраиваться на такой стиль, чтобы ей хотелось быть в вашем обществе, приятно было видеть вас, хотелось чем-то с вами делиться. То есть важно позаботиться о том, чтобы она училась уже с детства не только брать, но и отдавать – те самые время, усилия и внимание, которые сейчас достаются ей от вас. Как? Ключевое понятие здесь «то, что достается от вас».

Если вы тоже искренне радуетесь своему ребенку, с радостью тратите на нее всяческие ресурсы – то же самое вернется и вам, причем дочка сделает это по своей воле, потому что не представляет, как еще может быть между любящими друг друга людьми.

Если же ваше материнство является для вас обузой настолько, что вы даже не даете себе труда этого скрывать от ребенка, – вероятнее всего, это будет взаимно, когда в зависимом возрасте окажетесь вы сами.

Но это – наиболее очевидные варианты. На самом деле есть еще два, гораздо более распространенные и куда более сложные. О них – подробнее.

Один из ошибочных сценариев – «скрытая обуза». Большинство женщин, не готовых быть мамой, не желающих усложнять свою жизнь, не справляющихся с тем, что это оказалось намного сложнее, чем представлялось, отлично понимают, что общество не одобряет ничего подобного. Социум диктует быть «хорошей матерью» – хотя бы внешне, чтобы никого не шокировать, и не потому, что у нас все такие чадолюбивые: люди просто не любят расстраиваться, «грузиться». И вот мама надевает маску, она изо всех сил старается «соответствовать»: водит дитя в развивающие студии и школы, занимает его спортом и искусством, покупает все необходимое, следит за чистотой и питанием… Но все это – мимо души. Однако ребенок, этот маленький, но чрезвычайно чувствительный барометр, прекрасно чувствует, любят ли его на самом деле, действительно ли он интересен своей матери. Поэтому малышка, для которой мама – это фактически весь мир, оказывается в сложном положении: этот мир ей не рад, тяготится и предпочел бы, чтобы ее вообще не было! В борьбу вступают два мощнейших начала: инстинкт самосохранения, потребность в безопасности (выжить или приспособиться любой ценой!) – и потребность в любви и приятии, в принадлежности. Отношения становятся с обеих сторон амбивалентными, в стиле «люблю – ненавижу», причем 9/10 этого айсберга скрываются не только от окружающих, но и от себя самих. Здесь все буквально: дочка учится у мамы тому, что видит, то есть скрывать свои истинные чувства, делать больно как бы невзначай, следить за «фасадом» и никого не пускать в душу. А значит, учится быть равнодушной, соблюдая при этом формальности. Увы, закон бумеранга никто не отменял, и потому, если дочь не окажется мудрее и сильнее, такая мать в старости будет жаловаться, что дочка ее бросила, забыла, лишний раз не позвонит, не заедет, и уж тем более ей неинтересно, как у мамы дела…

Еще один ошибочный вариант – «ожидание благодарности за свои труды». Есть такие матери, которые, приговаривая «мне ничего от вас не надо», вкладывают, и вкладывают, и вкладывают в ребенка без конца… но не бескорыстно. Кто не знает вот этого: «Чтобы в старости было кому стакан воды подать!» Выражаясь финансовым языком, это не кредит, а депозит: в дочь «инвестируют» ресурсы (как духовные, так и материальные), подразумевающие непременный возврат в будущем. Опасность такого родительского вложения состоит в том, что в случае неоправдания надежд на дочь ложится ярлык неблагодарной, неудачницы и так далее, и это именно тот случай, когда радость общения с родителями превращается в тот самый дочерний долг, то есть обязанность. Если вы искренне делитесь с дочкой своими умениями, мыслями, временем – она так же искренне вернет все это вам, но если базовая мысль состоит не в удовольствии от общения с родным существом, а в обеспечении своего будущего, то отношения так или иначе будут отравлены. Благотворительность с ожиданием ответной «оплаты» – это не благотворительность, а коммерческий проект. В принципе, многие родители совершенно открыто рассматривают детей именно таким образом, не зря ведь в современном обществе существует парадигма о том, что самое выгодное вложение капитала – это инвестирование в ребенка. Но тогда к чему разговоры о любви и душевности?

Так чему же на самом деле мы должны учиться у собственных матерей, чтобы передать это дочкам, словно эстафетную палочку?

На самом деле правильный ответ лишь один: лучшему. Лучшее, что есть в вашей собственной маме, запечатлейте, сохраните и «передайте дальше». Это лучшее есть в любом человеке, даже во вздорном, скандальном, властном либо, напротив, бесхарактерном, слабом и ненадежном. Тут уже как у кого зрение настроено: хотим видеть в матери в первую очередь недостатки – акцентируемся на них, соответственно, видим именно через этот «светофильтр». Если же хотим видеть в первую очередь то хорошее, что в любом человеке есть, – увидим другую реальность, поскольку глядим под другим углом. Воспринимая свою мать как врага, соперницу или угрозу, мы именно такой посыл формируем и у своих дочерей: вот как надо относиться к матери на самом деле. Как сказала одна маленькая девочка: «Почему ты не любишь бабушку, ведь она твоя мама? Когда я вырасту, мне тоже придется не любить тебя?»

Да, иногда в матери достается действительно «тяжелый случай», и вы, натерпевшись разного, просто не в состоянии видеть в «этой женщине» какие-то светлые стороны. Причем так бывает отнюдь не только с теми, кого мать бросила, – увы, и у родителей, воспитывающих своих детей всю жизнь, есть немало способов ее испортить (об этом мы еще поговорим дальше). Но если вы хотите сломать этот негативный сценарий (а мы ведь уже немало знаем о сценариях!), придется взять на себя труд хотя бы не нагружать этим своим тяжким и неудобным багажом дочь, не задействовать ее в ссорах и семейных разборках, не делать из нее жилетку-наперсницу и вообще – всячески не усугублять ее жизнь.

А главное, задуматься: возможно, мать с вами именно такая, как она есть, потому что вы видите в ней то, что видите? Возможно, она реагирует на вас так, как реагирует, потому что и вы подходите к ней с определенным шаблоном восприятия и устоявшимся набором поведенческих реакций на ее поступки и слова? Возможно, меняя шаблоны, вы увидите, что она может быть какой-то другой? Возможно, перестав играть роль виноватой во всем жертвы, вечной девочки или «семейного недоразумения», вы и маме дадите шанс сыграть какую-то другую роль? И возможно, мироздание послало вам именно девочку, чтобы что-то поменять в ваших собственных отношениях с матерью? Ведь так просто ожидать от мамы как от старшей, чтобы инициатива исходила от нее, чтобы она сама изменилась, осознала, первой протянула руку… И так несбыточно. И потому, наверное, мудрее и взрослее будет начать меняться самой – хотя бы ради того, чтобы дать шанс стать другими не только себе, но и еще двум женщинам: маме и собственной дочери.

Ну а если вам так повезло, что в матери вам досталась женщина замечательная, – просто любите. Чему можете научиться – учитесь, а что не смогли вы – под влиянием вашего настроя переймет дочь, ее внучка. Потому что любовь – лучший стимул для подражания.

Если вы с восхищением воспринимаете умение мамы приготовить пирог, собрать семью на летний отдых, наслаждаться музыкой или создавать свой бизнес, то, пусть даже вы всего этого и не освоили сами, – у вас есть дочь, которой любовь не только к бабушке, но и ко всему, что с ней связано, передастся по наследству.

Ну и как минимум – записывайте мамины рецепты готовки и хозяйственные премудрости, собирайте фотографии (причем настоящие, а не только в папках ноутбука), пишите «родословные альбомы», в которых можно поделиться семейными историями, рассказать о местах, где семья бывала, о традициях, которые были в вашем собственном детстве, и о многом-многом другом, на ваш взгляд важном.

Ведь, к сожалению, часто оказывается, что мы, даже будучи взрослыми, совершенно не умеем воспринимать маму как человека. Мы не знаем самых банальных вещей: почему и как давно она дружит со своими подругами, когда в первый раз влюбилась, какое мороженое она любит, куда хотела бы поехать путешествовать, какое хобби у нее было в детстве, что она любила читать и какую музыку слушать, когда была нашей ровесницей, много ли было у нее романов, много ли друзей имела она в школе, в каких отношениях она была с собственной мамой (вашей бабушкой), кем она хотела быть и почему стала той, кем она стала?

Наша мама – словно Земля для человечества: мы столько уже узнали о Вселенной, и так много при этом есть вещей, которых мы не понимаем и не знаем на своей планете…

Возможно, проявив искренний интерес к своей матери, вы что-то важное поймете и о себе? А возможно, чем-то очень поможете собственной дочери.

Альтернатива идеалу «Я отдала тебе всю жизнь» – достаточно хорошая мать

– А я вот не спрашиваю себя, для чего я живу, – твердо сказала Карлин. – Это мужской вопрос. Я спрашиваю себя, для кого я живу.

Зэди Смит. «О красоте»

Действительно, вопрос классически женский. Жить исключительно для себя, любимой, всерьез никем не интересуясь и никому бескорыстно не помогая, – это путь волка-одиночки, и он, как правило, мужской. Да, вы не обременяете себя лишними заботами и чужими проблемами – но при этом сценарии следует быть готовой к тому, что и вам никто не придет на помощь в нужную минуту. По крайней мере, просто так.

Более жесткий вариант, то есть жить только для себя, при этом еще и угнетая так или иначе других, не считаясь с ними, ставя свои интересы во главу угла (то есть за счет благополучия окружающих), – это путь тирана или анчара – ядовитого дерева, убивающего все живое вокруг… Вам не просто не придут на помощь в критической ситуации – вам эту ситуацию с удовольствием создадут, чтобы наконец от вас избавиться, причем собственные дети не будут исключением. Можно тешить себя иллюзией, что вы выше остальных и вам ни до кого нет дела, – однако когда вас тихо (и тем более явно) ненавидят все окружающие, жить с этим ох как нелегко, как бы вы себя ни обманывали.

Но и противоположный полюс, позиция «жить для других», всегда оставляя свои интересы на втором плане, считая их неважными и недостойными внимания, – это не менее деструктивно, причем как для себя, так и для близких, и в особенности – для детей, ради которых вы собой жертвуете. Если вести себя так постоянно, очень быстро вы приучите их к мысли, что с вами можно не считаться, и эти самые «другие», ради кого вы так выкладываетесь, не просто спасибо не скажут – они вообще не заметят вашей жертвы, воспринимая все как само собой разумеющееся. Чаще всего так происходит с родителями, которые приучают всю семью к тому, что главный человек в доме – ребенок, а взрослые – так, в обеспечении. Увы, действуя таким образом, вы оказываете своим детям медвежью услугу, культивируя в них такие качества, как эгоизм и наплевательское отношение к интересам окружающих, словно в притче про мать, которая так часто отказывала себе во вкусной еде, красивой одежде и интересном отдыхе, что ее взрослые дети даже подарки перестали ей дарить: зачем, маме ведь ничего не надо…

У сценария «жить для других» есть и более опасная форма – «жить вместо других», когда интересы близких подменяются своими интересами и ценностями, и все это преподносится как забота: «Я знаю, что для тебя лучше!» Душащая такая забота, от которой хочется бежать подальше, однако чуть только объект любви делает шаг в сторону – сразу следует реплика со слезами: «Ах, ты меня совершенно не ценишь… А ведь я для тебя СТОЛЬКО сделала!!!» В результате в финале страдают все: и мнимая «жертва», которая на самом деле является скрытым кукловодом, и объект приложения ее сил и внимания, для которого одно спасение – сбежать (вот только моральные принципы не дают: в этом случае дочь сразу получает ярлык неблагодарной)…

Так что вариант «жить самой и давать жить другим» – все же самый адекватный. Здесь важно только одно – четко сформулировать для себя и внятно донести до других, до какой степени вы готовы идти навстречу людям и до какой степени это может быть в ущерб вашим интересам. Словом, жить ради кого-то прежде всего значит позволять близкому человеку жить так, как он сам хочет, радоваться его радостям, достижениям и свободе.

И потому важно понять: что же это за способ существования такой, когда не надо выкладываться на 200 % и всю жизнь стоять на цыпочках, существуя на пределе возможностей?

Увы, наш социум не располагает к тому, чтобы быть просто хорошей мамой. В обществе чрезвычайно силен дух соревновательности, все наше существование подчинено одной (довольно сомнительной) цели – успеху, и потому женщина постоянно живет с оглядкой на мнение окружающих, постоянно сравнивает себя с другими матерями, результаты своего воспитания (то есть ребенка!) – с плодами усилий других родителей. В условиях распространенности и значимости в нашей жизни соцсетей эти результаты должны быть видимыми, наглядными, ощутимыми и постоянными, иначе ты вроде как теряешь право называться настоящей матерью.

Данная проблема, стоящая сейчас как никогда остро, на самом деле уже не нова: более полувека назад, в 1949 году, британский психоаналитик Дональд Винни-кот изобрел революционное по тем временам понятие «достаточно хорошая мать» – то есть мама не на 5 с плюсом, а просто хорошая, искренняя мама, которая может и ошибаться, и быть неидеальной, и, главное, всем этим способствовать развитию ребенка. Ведь, как мы уже знаем, удовлетворив ВСЕ его потребности, мама лишает малыша возможности сделать это самому и научиться чему-то самостоятельно. Достаточно хорошая мама не угнетена страхами за ребенка, не перегружает его (и себя) своими желаниями и ожиданиями, не оглядывается поминутно на то, «что люди скажут», и не пытается быть ХОРОШЕЙ ДЛЯ ВСЕХ – то есть одновременно для ребенка, родственников, соседей и так далее, ибо это в принципе невозможно. Достаточно хорошая мама чувствует своего ребенка, а не читает различные инструкции в книгах по его «выращиванию и эксплуатации» (тем более что директивы эти порой несовместимы и противоречивы). Достаточно хорошая мама, конечно же, ошибается, но не изводит себя при этом чувством вины, а ищет конструктив, то есть старается извлечь урок и больше так не поступать, ища другие пути, постоянно обучаясь, исправляя эти ошибки и не терзаясь их непоправимостью. Мама, которая позволила себе быть не вечной отличницей, а просто любящей, чувствующей, с ребенком искреннее и мягче, она не невротизирует ни его, ни себя попытками жить все время так, словно о них снимают фильм. Словом, умение быть достаточно хорошей матерью делает женщину человечнее, а ее дочери сообщает альтернативную привычной модель – быть самой собой, а не «картинкой». Мама, которая овладела искусством просто любить своего ребенка, не придавливая его грузом своей жертвенности и обязательствами быть лучшей девочкой в мире, оказывает дочери большую услугу.

Вы любите свою девочку? Тогда расслабьтесь и просто «кайфуйте» от того, что она у вас есть, что у нее такая сладкая улыбка, что она так нежно умеет обниматься и так безмятежно спит. Это же здорово, что вы есть друг у друга – проникнитесь этим ощущением – и, собственно, вот эта любовь без условий и есть главное в материнстве.

Амбивалентность: о любви и нелюбви

Обе стороны медали выбиты в одном металле…

Станислав Ежи Лец

Как видим, отношения матери и дочери – тот еще клубочек, сотканный из противоречий, взаимоисключающих стремлений и желаний, обоюдных ожиданий, обид, побед, жертв и разрушений, находок и открытий.

В раннем детстве мама не просто всемогуща – она воплощение мудрости, власти и вообще всех возможных добродетелей, которые только может представить себе ребенок. Однако время идет, расставляет акценты и создает самые разные ситуации, позволяющие нам увидеть маму со многих сторон, оценить с альтернативных точек зрения, и в один далеко не прекрасный день (кто-то – лет в пять, кто-то – лет в пятнадцать, а кто-то и гораздо позже) мы вдруг обнаруживаем, что наша мама далеко не идеальна. Более того, не просто не идеальна, а совершает довольно спорные поступки, говорит порой совершенно неприемлемые вещи, а образ ее мыслей, однажды открывшийся нам, порой повергает в шок.

И в то же время мы все время помним (да нам и не дают забыть), что именно эта женщина нас родила, то есть мы связаны с ней неразрывно. Кому-то повезло гордиться той, которая дала жизнь, а для кого-то это становится тяжелой ношей на многие годы. Традиционно в обществе существует парадигма, согласно которой мы не выбираем своих родителей. Я не разделяю этой концепции, мне кажется, что дети, вполне возможно, осознанно выбирают, у кого родиться, и более того, неспроста у самых сложных людей все же рождаются дети, миссией которых является предоставление шанса своим родителям – права на изменение, возможности пересмотра своей жизни. Кто-то пользуется этой возможностью, воплощая тем самым свой шанс и давая детям право не следовать рамкам неудачного жизненного сценария. А кто-то усугубляет ситуацию еще больше, загоняя своих детей в проблемы куда более непроходимые, чем выбрали себе их родители.

Вряд ли я открою большой секрет, если скажу, что мало кому из нас досталась мама, которую мы сами считали бы идеальной. Как мы уже знаем, это и к лучшему – ведь иначе мы сами не прогрессировали бы и не развивались – просто не имели бы шанса и повода что-то делать для себя сами, ведь идеальная мать исполняет все желания ребенка, следовательно, неидеальная мама – это как раз благо, стимул к развитию. Но это лишь на первый взгляд – ведь все дело в степени. Порой речь идет уже не о несовершенстве, а о совсем другом термине – мать деструктивная, отравляющая, разрушающая. Однако такое осознание просто не умещается в нас, ведь оно конфликтует с самым главным фактом: со знанием того, что мама – причина нашего появления на свет, мама дала нам возможность жить. И потому нам невыносима сама мысль о том, что мама может вызывать в нас какие-то негативные чувства, что маму можно… не любить. Общество солидарно с личностными установками: не любить, не уважать мать или хотя бы не «отдавать ей должное» (в каждой культуре под этим подразумевается свой «набор долговых обязательств») – означает поставить себя вне социума, его законов и традиций, сделать себя изгоем. Открыто признаться в том, что «я не люблю свою мать», можно разве что психотерапевту, да и то сугубо конфиденциально и за большие деньги, которые эту конфиденциальность гарантируют посредством профессионализма вашего визави.

Кроме того, еще более непереносима мысль о том, что мама может не любить своего ребенка – то есть мать вполне могла не любить вас, а вы не испытываете любви (по крайней мере, в том виде и объеме, на который когда-то идеалистично рассчитывали) уже к собственной дочери.

И тем не менее деструктивные матери – не фантом нашего восприятия, они реально существуют. Это те мамы, благодаря которым дочери:

• чувствуют себя нелюбимыми;

• воспринимают себя как недостаточно женственных, неумных и вообще всячески «не таких», как маме хотелось бы;

• знают, что родились нежеланными, незапланированными, помешали родительским планам и стоили им нервов, здоровья или карьеры;

• живут, нагруженные чувством вины за сам факт своего существования;

• прониклись разнообразными страхами перед миром, другими людьми, собственной матерью и даже перед самими собой;

• лишились возможности построить личную жизнь (а также карьеру, воспитание детей и так далее) таким образом, как хотелось бы им самим, а не маме;

• потеряли веру в людей, в их доброту, справедливость, порядочность (причем это касается как веры в человечество вообще, так и веры в мужчин или женщин как таковых).

Познакомимся с этой галереей поближе.

В наше время не только продукты питания превратились в суррогаты – суррогаты чувств стали обыденными настолько, что вытеснили настоящие чувства. Суррогаты любви, суррогаты заботы, суррогаты сочувствия.
О. Рой «Дочки-матери, или Каникулы в Атяшево»

Бывает порой так: семья и внешне вроде благополучная, и грубых промахов в воспитании ребенка вроде бы не допускает, по крайней мере, внешне это практически не проявляется, но что-то в ней не так… Главное ощущение – холодно в этой семье, неуютно, не по-настоящему, словно в ледяном доме.

Какими же поступками родители могут превратить свою семью в царство Снежной королевы? В основном – нелюбовью. Существуют родители, которые на самом деле не хотят, «как лучше». Они вообще никак не хотят, дети им и правда мешают, и они не стремятся это даже как-то особенно скрывать. То ли дети эти появились не вовремя или не от тех партнеров, то ли остались они «живым укором» от прежних отношений, которые закончились, причем болезненно, то ли это просто люди такие специфические, которым на самом деле и не нужен кто-то близкий, но общество требует своей дани – семьи и детей, ну ладно – вот вам…

Так или иначе, есть, увы, немало домов, из которых хочется убежать – причем вроде бы без особых внешних причин. Бьют? Нет. Орут? Тоже нет. Лишают всех благ? Опять же – нет! Зато могут ТАК сказать, что хочется забиться за плинтус и остаться там навсегда, как в небезызвестной остросоциальной повести Павла Санаева.

Могут пошутить – как им кажется, остроумно, и действительно остро. Как бритвой. Иногда рубцы в душе остаются на годы, о чем свидетельствуют воспоминания о своих детских впечатлениях взрослых уже людей.

Могут игнорировать – вести себя так, словно и нет у них никакого ребенка. Ну, по крайней мере, когда получается. Однажды психологами проводился некий социальный эксперимент, который отнесли к разряду жестоких и более не повторяли – по крайней мере, в научном мире (однако в семьях он проводится сплошь и рядом): шестилетний мальчик пришел на вечеринку с родителями в дом их друзей, которые, предварительно договорившись, дружно делали вид, что его нет. Сначала ребенок пытался обратить на себя внимание хорошими поступками: пел, танцевал, старался что-то рассказывать этим людям; затем стал бить посуду и швыряться предметами, а под конец сел посреди зала и горько расплакался, после чего эксперимент прекратили, ребенка утешили и объяснили, что это был лишь опыт, и посчитали инцидент исчерпанным. Я не была бы столь оптимистична – травму этот малыш получил в любом случае, такие переживания не забываются, даже если после объявить их шуткой. Но сколько детей играют в такую же игру со взрослыми каждый день? Что происходит в душе у них?..

О дочерях женщины не помнят. Что такое дочь? Просто напоминание о боли, младшее подобие тебя самой, обреченное пройти через то же, что и ты, тянуть ту же лямку и плакать теми же слезами.
Колин Маккалоу. «Поющие в терновнике»

Родители-«шутники» – это на самом деле вербальные агрессоры. Просто агрессивные свои импульсы они «упаковывают» во внешне презентабельную оболочку, то есть не орут благим матом на ребенка, а «интеллигентно» так его возят лицом об стол (в переносном смысле, разумеется!), размазывая его самоуважение и уничтожая доверие.

Речь не идет, конечно, о нормальном, добром юморе – речь идет об агрессивном сарказме, о небезопасной ядовитой иронии, память о которых ранит глубоко и остается в душе на долгие годы.

Я не склоняюсь к мысли, что это поведение объясняется просто бестактностью и недостатком воспитания – напротив, воспитание здесь чувствуется, но весьма специфическое: не показывать своих истинных чувств, в особенности негативных, облачать их в белые одежды, чтобы избежать обвинений в бездушности. Хотя именно этим от них и веет за версту. И еще – банальным лицемерием.

Одна знакомая дама с гордостью делилась «мудростью», приобретенной ею в жизни: никогда не говорить о том, что не нравится, прямо – только иносказательно, только «шутя». Такой способ решать проблемные ситуации сам по себе спорный, но в ее исполнении он был особенно жестким – надо было слышать эти «шутки» в адрес детей…

В основе подобного поведения лежит страх – страх показать свое истинное лицо, свое подлинное отношение. Социум не поощряет матерей, которые не любят своего ребенка, соперничают с ним, злятся на него, – и потому многие стремятся «завуалировать» негатив, чтобы не бросался в глаза. Причем чувства ребенка в данном случае не щадятся нисколько – дети чутки к нашим интонациям и прекрасно улавливают все полутона. Поэтому истинный смысл большинства таких «шуток» они улавливают, пусть и не дословно, но общая тенденция совершенно ясна: намеренные обида и унижение.

Отчего же родители бывают столь беспощадны по отношению к собственным детям? Причина на самом деле глубже, чем неприязнь к ребенку или к каким-то его личностным качествам и чертам характера. Причина скорее в неприятии того же самого в себе самих, ведь, как мы уже знаем, ничто не раздражает нас так сильно в других, как то, чего мы не можем простить себе. И потому мать, которая шпыняет дочь за вспыльчивость, опоздания или лишний вес, вероятнее всего, сталкивалась (или до сих пор сталкивается) с теми же проблемами. Собственно, это аутоагрессия, то есть направленная против себя же, но реализованная на ребенке: еще бы, он беззащитен, а против себя самой мама уже наверняка защиты выставила, и давно.

Второй вариант родительской «юмористической» агрессии – конкурентная борьба матери и дочери. Подрастающая девочка – угроза материнской молодости и привлекательности, и, поскольку с фактором времени и законами природы поделать ничего нельзя, остается один выход – деморализовать «соперницу». Ведь, как известно, победа дается умением и драйвом, а не просто внешними данными, и потому матери достаточно «гнобить» девочку, чтобы та чувствовала себя Золушкой, а не принцессой, – и тогда на ее фоне всегда можно ощущать себя лучше. Нечестно? Еще как, зато многим помогает. А поскольку девочке кажется кощунственной сама мысль о том, что мать таким образом самоутверждается за ее счет, в народе такая форма отношений приобрела образ сказки о Спящей царевне, где персонажем, конкурирующим с расцветающей красотой девушки, является мачеха – лишь в таком виде эта идея приемлема для общества, ведь считается, что родная мать на такое не способна. Но, увы, это не так.

Третья причина – месть дочке за сам факт ее существования: например, за «испорченную» внешность или карьеру и в особенности за сходство с отцом, отношения с которым потерпели крах и ассоциируются только с негативом. Это – сугубо эгоистичное поведение, можно даже сказать инфантильное, незрелое – ведь человек, который является взрослым не только по паспорту, умеет осмысливать и контролировать свои агрессивные, завистливые и вообще всяческие «некрасивые» порывы, способен их анализировать и жить осознанно, а не руководствуясь импульсами. А вот те, кто не дает себе труда задумываться над тем, каково другим людям (в том числе детям, вернее – особенно детям) жить с ними рядом, способны «брякнуть» такое, что не заживет потом много лет. Делают они это порой даже не всегда со зла, просто из эгоизма, потому что ничто на свете их не волнует, кроме себя самих.

И последняя (но не по значимости) причина – неразрешенные отношения с собственными родителями, которые поступали так же. Если у отца или матери не хватило сил защититься или же простить своих родных за «жесткий юмор», благодаря которому они каждый день жили в напряжении, они, чтобы сберечь собственную психику, начинают считать такое поведение старших нормой жизни и уже своих детей стараются держать «в тонусе», чтобы не расслаблялись. Это – своеобразная дедовщина, только в семейном исполнении: мы выросли нелегко – теперь ваша очередь. Безусловно, это всего лишь неудачная попытка психологической защиты взрослых от собственных родных, но ведь их детям от этого не легче – наоборот…

Порой такие родители совершенно убеждены, что поступают правильно: «В жизни надо уметь держать удар», «Будет неженкой – пропадет» – это все их фразы. Но, увы, они забывают, что шрамы на душе хоть и делают ее менее чувствительной, но совершенно не украшают – ни тех, кто их носит, ни тем более тех, кто их нанес.

Поэтому, уважаемые папы и мамы, если вам свойственно «пошутить» на грани фола относительно внешнего вида, умственных способностей, увлечений, досуга и прочих связанных с вашей дочкой вещей, остановитесь и задумайтесь: какую на самом деле вы преследуете цель, произнося свои внешне воспитательные и остроумные, а внутри – недобрые тексты? Кому на самом деле они адресованы – себе или, может, своим родителям? И главное – уверены ли вы, что ребенок от этого реально изменится? И как именно?

Если ты хочешь, чтобы кто-то остался в твоей жизни, никогда не относись к нему равнодушно!
Ричард Бах. «Мост через вечность»

Еще более жесткий вариант взаимоотношений – родительское отвержение, или же, говоря языком психологии, гипопротекция. Это такая ситуация, когда мать к ребенку не чувствует ничего. Ни злобы, ни раздражения – это плюс, но ведь и радости, приязни – тоже никакой.

И вот это НИЧЕГО оказывается пострашнее и рукоприкладства, и криков, и запугиваний, потому что когда к тебе относятся так, будто тебя нет, то хочется, чтобы действительно не было…

Так случается, если матери слишком инфантильны, слишком заняты собой и своими проблемами, слишком эгоистичны – но в любом случае нередко это действительно приводит к катастрофе. Пытаясь каким угодно способом привлечь внимание мамы, ребенок может перепробовать все на свете: от роли идеального – до воровства, хулиганства, алкоголизма и приводов в полицию. Надо понимать, что в данном случае любые асоциальные проявления, любая агрессия, направленная как на других, так и на себя, на самом деле не что иное, как крик о помощи: «Не любите меня хорошим – так заметьте хотя бы плохим, почувствуйте, что я вообще СУЩЕСТВУЮ!» (Вспомните описанный выше эксперимент с ребенком, которого никто не хотел замечать.)

Увы, родители, которым наплевать на детей, практически никогда не бывают столь чутки, чтобы уловить и прочесть это скрытое послание, именно поэтому дети из равнодушных, эмоционально холодных семей (пусть внешне и финансово совершенно «благополучных») находят приют в плохих компаниях: не дождавшись дома тепла и понимания, они «летят туда, где принимают» – на улицу, ведь там рады всем.

Однако есть и трагический вариант развязки – нередко эти дети прибегают к самоубийству как к последнему шансу обратить на себя внимание.

Помните: главные потребности детей – не еда, одежда и крыша над головой (хотя и это тоже важно, это – базовые потребности, необходимые для выживания); для настоящей, полноценной жизни ребенку нужны забота, внимание, теплое и доброе отношение, понимание и приятие. Без этого любой ребенок зачахнет, как цветок без воды.

Убить тех, кого любишь, это не самое страшное. Есть вещи страшнее. Например, безучастно стоять в стороне, пока их убивает мир. Просто читать газету. Так чаще всего и бывает…
Чак Паланик. «Колыбельная»

Однако бывает, что в семье случается самое худшее: ребенка не наказывают, не игнорируют даже – его просто не любят. А порой и отчаянно ненавидят – иногда боясь себе в этом признаться, а то и совершенно открыто.

О любви и ласке речь даже не идет – в лучшем случае ребенка просто терпят.

Чаще всего девочку в этом случае воспитывают по сценарию «Золушки» – она является «отбросом» в семье, ей достается все самое худшее, а внимания не достается совсем.

Родители (или один из них, чаще мать) считают дочку помехой в реализации своих планов (работа, карьера, образование, красота, здоровье, новый брак или сохранение имеющегося).

Не всегда все так просто и лежит на поверхности: современные родители, в отличие от времен Шарля Перро, отдают себе отчет, что в нашем детоцентристском обществе нелюбовь к ребенку социумом не одобряется, поэтому отвержение не проявляется явно и демонстративно, но признаки его бывают заметны даже постороннему человеку практически всегда – и уж тем более их чутко улавливают дети.

В таких семьях дочери постоянно напоминают, как много для нее сделали и как много она сама должна сделать, чтобы оправдать вложенные в нее силы и средства и компенсировать неудобства, связанные с ее рождением на свет; ее просвещают относительно того, сколь многим и существенным пожертвовали родители; нелюбимым детям непременно, но как бы вскользь, случайно сообщают, что «мама могла бы сделать аборт – и вся жизнь сложилась бы по-другому», – ну и так далее.

Тон, которым обращаются к ребенку, несет в себе отчетливо различимое послание: «Тебя не любят! Ты не нужна, ты мешаешь!»

Представьте, каково это – жить в отсутствии любви и ласки… Взрослому неуютно и хочется зябко поежиться, а что же можно сказать о маленьких детях, для которых родители – это буквально целая Вселенная? Вся сущность ребенка строится из кирпичиков любви и добра, которые закладывают родители. Но если не вложено ничего из этого – и человека как такового нет…

Подобный семейный сценарий часто приводит к возникновению невротических расстройств и даже к отставанию в развитии (что лишь усугубляет ситуацию: больной ребенок – еще бо́льшая обуза!).

Однако все может сложиться еще хуже – речь идет о случаях жестокого обращения с детьми. Это ситуации, когда эмоциональное отвержение проявляется открыто и беззастенчиво, воспитание построено на телесных наказаниях, моральном давлении, унижениях и издевательствах, и целью таких «воспитательных мер» является не столько коррекция плохого поведения, сколько стремление «поставить на место», сделать больно в том или ином смысле: избить, отобрать и выбросить любимую игрушку, заставить унижаться и просить прощения ценой каких-либо жертв.

Если бы это действительно было вашей проблемой, вряд ли вы читали бы эту книгу. Но если имеете отношение к ребенку из такой семьи – включитесь в ситуацию, насколько позволяют силы, потому что любому человеку, особенно маленькому, как воздух необходимо ощущение, что он кому-то нужен и любим. Этим, возможно, вы спасете жизнь ребенка – в прямом или переносном смысле.

И все же… Если вдруг после прочтения этих строк вы осознали, что нечто отдаленно похожее имеет место и в вашей жизни, если вы понимаете, что что-то очень глубинное и очень существенное нарушено в вашем сознании, в вашем отношении к ребенку, – следует обязательно обратиться за психологической помощью. Самоанализ – это еще не все, и даже понимание причин не способно переломить ситуацию: вам придется серьезно перекраивать свою картину мира, и без помощи специалистов вы вряд ли справитесь с этим самостоятельно.

Вам будет необходимо научиться двум вещам.

Первая из них – понимание того факта, что не бывает любви с условием: я любил/любила бы тебя, если бы ты была… (умнее, красивее, родилась мальчиком или от другого отца и т. д.). Ребенок не просил вас дарить ему жизнь и приводить его на этот свет, и единственное, чего он ждет от вас, раз уж ему случилось родиться, – это любви.

Вторая вещь – это приучение себя к этому чувству по системе Станиславского, как актеры вживаются в роль. Говорите почаще: «Я тебя люблю», «Я тебе так рада!», «Я счастлива, что ты у меня есть». Обнимайте ребенка как можно чаще, не бойтесь целовать его и ласкать – этим вы не испортите его, напротив!

Пройдя терапию у психолога, разобравшись в истоках своих чувств и научившись с ними справляться, вам будет легче решиться на это.

Главное, что тормозит родителей в подобных ситуациях, – чувство вины: «Все уже так испорчено, что ничем и никогда не исправить…» На самом деле дети прощают нам очень многое, гораздо больше, чем мы этого достойны, и даже матерей, оставивших своих малышей в детдоме, повзрослевшие дети порой продолжают любить (сквозь злость и обиду – и тем не менее).

Так что, если намерения исправить ситуацию искренние, стоит постараться.

Растопив лед отчужденности, вы получите такой водопад признательности, на который не могли и рассчитывать, и «терапия любовью» после многих лет неприятия может совершить чудеса с любым самым забитым и запущенным человеческим существом – если, конечно, оно еще способно вам поверить.

Очень рекомендую посмотреть фильм «Искусственный разум» Стивена Спилберга – главной темой в нем проходят непростые взаимоотношения матери и ее приемного, «ненастоящего» ребенка, переживающих весь спектр эмоций: от неумения выражать свои чувства до страха и даже ненависти, от отчуждения – к отчаянно-пронзительной любви. Однако для осознания того, что любовь эта все же возможна и существует, нужно было потерять все…

Ну а если в этой главе вы узнали родителей – например, собственную маму?

Что делать, если ваши отношения с матерью травматичны и вы не хотите передавать эту «эстафетную палочку» собственным дочерям?

Во-первых, признать, что работа предстоит нелегкая, ведь очень непросто разорвать эмоциональные (и тем более фактические) связи с матерью, даже если эта связь болезненная (вернее, не «даже», а «особенно»). Тем более сложно сделать это так, чтобы не прервать отношения вообще (что по ошибке чаще всего и происходит при попытке «рвануться с поводка»), а видоизменить либо прекратить действие именно травмирующих моментов, не жертвуя при этом общением вообще. Придется научиться отделять мамины поступки от ее личности в целом – как в свое время она училась (и, вероятнее всего, так и не научилась, раз уж возникла такая проблема) тому же самому в отношении вас: «Это поступок плохой, а не сам ребенок».

Во-вторых, раз уж мы пошли по пути признаний, придется констатировать факт, что любовь матери и ребенка бывает не только бесконечной, бескорыстной и позитивной. Раньше эти мифы существовали (и существенно осложняли жизнь) в отношении всех видов любви: между мужчиной и женщиной, между братьями и сестрами и так далее. Сейчас мы вроде бы признали наконец, что все человеческие чувства неоднозначны и написаны богатейшей палитрой оттенков – все дело лишь в пропорции, в соотношении темного и светлого, именно от этого зависит, кажутся ли нам такие отношения «хорошими» или же нет. Но по отношению к матери априори до сих пор практически повсеместно доминирует представление о том, что уж вот эта-то любовь и есть самая светлая и настоящая, без изъяна, без, как говорится, страха и упрека… а не тут-то было. Нам очень важно и нужно такое вот понимание в современном нестабильном мире, где нет ничего постоянного и «святого», где больно ужалить могут самые близкие, а предать способна не только девушка, но и сама система, в которой человек живет.

И тем не менее даже вот эта незыблемая святыня, любовь мамы, – вещь совершенно неоднозначная. Если мы разрешим себе не ужасаться этому обстоятельству, а просто принять как данность, что и мама может гневаться, обижаться, быть не всегда справедливой и объективной – и при этом не считаться плохой и тем более ужасной, жить нам с ней станет легче. Потому что сама вот эта полярность мышления – «мама должна быть хорошей» – подразумевает только черно-белую трактовку: если не хорошая, значит, плохая, а такая мысль разрушительна для человека. По словам психотерапевта Екатерины Михайловой, сама мысль «у меня плохая мать» способна разрушить психику человека. Поэтому дайте маме право на ошибку, не клеймя ее. И даже если ей самой так и не удалось это в отношении вас, ее ребенка, – это не значит, что вы сами не должны попытаться разрушить этот порочный круг. Ведь на самом деле, разрешив себе простить маме ее несовершенство, мы даем шанс измениться и ей, и себе – даже если вам кажется, что мать невыносима и все безнадежно.

Да и себе крайне важно дать право на высказывание того, что вас так беспокоит, ведь, не признавая, что сами сердимся или обижены, мы никак не решаем проблему, и ситуация остается все той же, неизменной. Чем более привязаны мы к матери, тем сложнее нам признаться самим себе в каком-либо неблагополучии, а значит, тем надежнее мы консервируем негативные процессы.

Иногда, чтобы отпустило, нам важно высказать вслух то, что наболело. Именно поэтому сейчас так популярны психологические и «околопсихологические» форумы и прочие интернет-площадки для общения: их анонимность обеспечивает нам возможность облегчить душу и не мучиться при этом ожиданием упреков и проклятий со стороны ближайшего окружения. Более того, в интернет-пространстве собеседники обычно тут же припоминают с десяток похожих историй, что также имеет терапевтический эффект. Осознание того факта, что подобное люди переживают не так уж редко, что вы не уникальны со своей проблемой и другие даже уже пробовали ее решить, существенно помогает. Высказавшись, мы снимаем груз с плеч, и чувство вины, которое камнем придавливало нас, нередко исчезает как роса в жаркий день – ведь разделенная боль становится в разы слабее, а, как мы уже понимаем, с проблемой несовершенства матери сталкивается огромное количество людей, так что поддержать будет кому.

Оборотной стороной интернет-терапии является то обстоятельство, что собеседники, увы, не ограничиваются ролью жилетки или свободных ушей – они начинают давать советы, а вы начинаете пытаться им следовать. Ничего хорошего из этого обычно не выходит, потому что, во-первых, ответственность в случае следования совету лежит не на вас, а на вашем собеседнике, а поступок без ответственности недорого стоит, а во-вторых, прав был Высоцкий: «Выбирайтесь своей колеей», то есть, несмотря на общность проблемы, каждый случай уникален, и лишь собственное осознание, лишь выстраданное решение может быть эффективным.

Другие идут по иному пути: обращаются к психотерапевтам, чтобы с их помощью, но все же САМОСТОЯТЕЛЬНО прийти все к тому же: простить и отпустить. Периодически появляются публикации о том, что прощение – не панацея от всех бед и человек имеет право злиться на мать, не любить ее и помнить о тех ее поступках, которые в нашем сознании чудовищны (к примеру, когда мать закрывает глаза на растление дочери отчимом, отказывается от своего ребенка или систематически избивает его). И действительно, мы имеем право в этом случае на негатив по отношению к ней – той, что так поступила. Но одновременно мы имеем и право, и возможность не таскать этот тяжкий камень за пазухой всю оставшуюся жизнь, а отказаться носить его с собой. То есть, опять же, все простить и тем самым осознать, а значит, не допустить в свою очередь ту же ошибку.

Есть и неэффективные защиты и способы совладания: например, вытеснение проблемы («у меня ее нет, это не обо мне!») либо перенос, то есть переадресация, негатива тому, кто более беззащитен (когда нет сил «сражаться» с удушающей матерью, можно гнобить дочь).

Еще один малоэффективный, но популярный способ – дистанцирование от матери. Реже видишь – крепче любишь, решаем мы, и внешне проблема вроде бы снимается: поводов для конфликтов становится меньше в разы, регулярно видеть «живой укор» или же «напоминание» о тяжелом для нас периоде детства не приходится – вроде бы должно стать намного легче! Но, увы, так происходит далеко не всегда: на какое бы расстояние мы ни убежали от кажущегося источника проблемы, от себя-то не уйдешь… Все наши воспоминания, обиды, неудачные попытки отмщения или налаживания отношений остаются при нас, и расстояние здесь ни при чем…

Ну и замыкает наш список неверных вариантов решения проблемы безразличие, стремление эмоционально «отупеть», чтобы не чувствовать боли. Те, кому крепко досталось в детстве (морально или физически – неважно), до такой степени боятся повторения чего-то подобного с другим близким человеком (ну и с мамой как первоисточником боли также), что запрещают себе что-либо чувствовать вообще, надевают маску непробиваемости. Но маска – всего лишь маска. Под ней – все то же ранимое, искаженное гримасой личико, которое просто прикрыто, но никуда не делось.

Все эти способы – тупиковые, но если вы пошли по какому-либо из этих путей и обнаружили его бесперспективность, никогда не поздно попробовать что-то другое.

Так или иначе, но с негативным отношением к матери необходимо работать – прежде всего вам самим, потому что враждебность, ненависть к маме – по сути ненависть к части самих себя, а без последствий подобное саморазрушение не обходится никогда.

Итак, наша задача – признать не тот факт, что мать плоха, а мы на нее злы, – нет, акцент в другом: признать и понять, что именно ее несовершенство и позволило нам развиваться в принципе, сделало нас взрослыми людьми. Часто дети проблемных матерей говорят, что мать сделала их не взрослыми, а глубоко несчастными людьми с поломанными судьбами. И возможно, так оно и было бы, если бы не одно «но»: порой даже у самых ужасных мам, пренебрегающих своими обязанностями, невнимательных и нечутких, порой жестоких и недалеких, вырастают дети, которые сумели с этим СПРАВИТЬСЯ. И наоборот: у матерей, которые лишь слегка отличались от «идеала», вырастали дочери, чувствующие себя глубоко несчастными. Почему? Потому что ПОЗВОЛИЛИ себе это.

Делайте выводы: вы вынесете из вашей семейной истории именно тот опыт, который сами решите и выберете прожить. Выберете повзрослеть – сбросите все то, что ограничивает вашу способность дышать полной грудью, выберете остаться в позиции обиженного ребенка – в ней и останетесь на всю жизнь, нагрузив к тому же и своих детей подобным сценарием. И потому – думайте сами, решайте сами, что взять от своей матери и передать дальше…

Вот только стоит иметь в виду: если вы постоянно и хорошо помните, ЗА ЧТО простили мать, – вы ее не простили.

Значит, попробуем учиться? Поверьте, это стоит того, чтобы научить и своих дочерей.

Прощение, по мнению психологов Николя Фабра и Габриэля Рубена, построено на том, чтобы:

• попрощаться с обидой и злостью;

• принять решение прекратить страдать (на самом деле – да, это возможно: мы сами себя растравляем и сами сыплем соль на раны – однако в наших силах и перестать это делать);

• признать, что с нами поступили плохо, и одновременно попытаться представить себя на месте обидчика: почему он так поступил?

• избавиться от чувства собственной вины: «это все из-за меня» разъедает душу еще больше, чем «это она такая ужасная» (если мы не прощаем себя самих – мы загоняем себя в угол, из которого не выбраться);

• отпустить ситуацию, проблему и человека, ставшего причиной этому: пока мы неотступно думаем только об этом, мы носим с собой огромный груз и живем в прошлом, не видя настоящего и блокируя будущее.

Прощение как сознательный отказ от негатива в себе, разрушение в себе отрицательных эмоций – чрезвычайно важная вещь для человека. Согласно П. Д. Успенскому, «разрушение негативных эмоций является очень трудным делом, но до тех пор, пока они существуют, никакое развитие невозможно, ибо развитие означает развитие всего, что имеется в человеке. Отрицательные эмоции не должны развиваться, это было бы весьма губительно для нас».

Прощая кого бы то ни было, мы даем шанс жить нормальной, полноценной жизнью не только себе (становясь взрослее и мудрее), но и тем, кого простили (даже если их уже нет в живых – мы дарим возможность жить снова, воплощаясь в детях и внуках).

Для того чтобы научиться самим прощать и попробовать облегчить задачу детям, можно попробовать применить несколько отчасти игровых методик.

Первая из них – так называемая «Техника пустого стула» (маленькому ребенку сложно настолько абстрагироваться, поэтому на стул можно посадить куклу или мишку). Стул ставится перед собой, сидящим на нем представляется обидчик и дается возможность прожить «перед стулом» свои эмоции и чувства, с тем чтобы не адресовать их непосредственному виновнику и не запускать в мироздании и в своей душе отрицательные программы мести и посыла негатива. Отрицательные эмоции важно научиться не подавлять, а управлять ими, контролировать, делать выбор в пользу отказа от них еще на этапе их возникновения. У нас же обычно принято, увы, по-другому: позволить себе обидеться и разозлиться, дать обиде и злости разрастись – а потом начинать с ними бороться либо подавлять: и то и другое требует колоссальных энергозатрат и совершенно неконструктивно. После того как вы выскажетесь, очень важно перейти ко второй части – сообщить, что прощаете его, освободили свою душу от накопившегося и больше ничего плохого не держите в себе.

Вторая техника более сложна, но и более интересна и эффективна (подходит как для взрослых, так и для старших подростков). Авторами ее являются психологи Б. и Дж. Уайнхолд, и называется она «Суд». Вам по очереди придется выступить в роли прокурора, защитника и судьи, последовательно пройдя этапы от констатации вины – через попытку понять – до объективного взгляда на произошедшее. При этом после роли прокурора, если переход к защите дается тяжело, можно еще добавить роль свидетелей, чтобы потренироваться в объективности и снять накал эмоций. Однако в любом случае прийти необходимо к тому, чтобы научиться видеть ситуацию с разных сторон, понимать, что при любом раскладе могут быть важны как ваши личные интересы, так и интересы других людей, и вообще прийти к мысли, что ваш взгляд на что бы то ни было не является ни единственно правильным, ни истиной в последней инстанции.

Третья техника называется «Визуализация», и подходит она в первую очередь для детей. Это вариант рисуночной терапии, подразумевающей изображение своей обиды и беседу о ней: где она живет, чем питается, отчего такая грустная, как попала внутрь, какого она цвета, размера, температуры и формы, как давно живет с тобой, сколько места в твоей душе занимает – и, главное, готов ли ребенок ее отпустить. Внимательно слушайте ответы, они могут рассказать об очень многом! Когда ребенок играет с обидой, словно со сказочным персонажем, он постепенно «приручает» ее и перестает так остро на нее реагировать, а главное – учится отделять обиду от себя самого. Некоторые авторы рекомендуют ритуально сжигать изображение обиды, но гораздо больший терапевтический эффект дает ритуал «дарения» обиде ее портрета с целью подружиться с ней и перестать обижаться. С точки зрения законов жизни это более здоровый подход, потому что метод решения проблем «сожги обидчика» ведет в тупик, только приумножая негатив вокруг, и потому имеет меньше прав на существование в реальной жизни, чем умение сделать врага другом.

Четвертая техника – «Письмо» (это также взрослый или подростковый вариант). Очень часто наши отношения с обидчиком настолько эмоционально накалены, что мы не в состоянии ни спокойно говорить, ни спокойно слушать, все время перебиваем друг друга и сбиваемся на эмоции вместо конструктива. Чтобы иметь возможность высказаться, психологи рекомендуют использовать эпистолярный жанр – то есть написать обидчику письмо, – ну а далее по схеме первой методики: важно не обвинить во всех смертных грехах (ведь любой выплеск негатива – это всегда напрасная трата энергии), а попытаться развить мысль до понимания и прощения. На бумаге это часто дается легче, чем в реальности, но, перечитав написанное несколько раз, нам легче проникнуться и поверить в это – а значит, перенести прощение из виртуальной в реальную жизнь.

Самое главное в прощении – искренность. Чувство обиды надо отпускать целиком и полностью.

То, что ранит нас больше всего в поступке другого, – это обычно зеркальное отражение тех качеств и черт, которые мы больше всего не приемлем в себе – таков закон психологии. Поэтому «разбор полетов» помогает нам увидеть и себя со стороны, лучше себя понять и исправить также и собственные ошибки.

Иногда попытка «покрутить» историю туда-сюда, как кубик Рубика, позволяет обнаружить, что у обидчика на самом деле не было негативных мотивов, а просто свои резоны и видение ситуации. Таким образом, прощение учит объективности восприятия и умению встать «над» проблемой.

Прощая, важно понять, что человек, сделавший вам больно, не только причинил неприятность, но и так или иначе научил чему-то – и за это нужно быть ему благодарным. Для того чтобы это понять, нужно научиться не кипятиться по поводу каждой несправедливости, с вами учиненной, а попытаться извлечь из нее рациональное зерно: зачем все это было? Чему это учит вас? Поначалу у многих это выходит с трудом и сквозь зубы, но если войдет в привычку, то научит совсем по-другому смотреть на жизнь, реже наступать на любимые грабли и существенно экономить нервы – и свои, и чужие. К слову, техники прощения отлично сочетаются с техниками релаксации.

Почему всему этому необходимо не только учить детей, но и освоить самим? Потому что дети учатся только подражанием и перенимают наши реакции и поступки, а не наши слова и благие намерения. Поэтому, обучаясь прощать, вы учите тому же и дочь.

Бонус: родители за свою жизнь тоже допускают множество ошибок по отношению к своим детям. Но если ребенок умеет прощать – вам не придется доживать свой век в одиночестве…

Прощая, мы становимся лучше сами, делаем лучше и чище своих детей, а значит, и миру делаем подарок – помогаем ему стать гармоничнее. А в таком мире жить приятнее, чем в оскалившемся враждой и страхом, не так ли?

В ответе за все: «Потому что мама меня никогда не любила!»

Французский генерал с холма наблюдает битву между французскими и русскими полками. Внезапно он видит, что его артиллерия перестала стрелять. «Что такое? Почему артиллерия не стреляет?!» – «Мой генерал, – отвечает вытянувшийся в струнку командир, – тому была тысяча причин. Начнем с того, что мама меня никогда не любила…»

Линор Горалик

Что ж, мы с вами уже убедились, что главное для наших дочерей – гармония в нашей собственной семье, и никакое «правильное воспитание» не может эту гармонию заменить. Ребенок приходит в наш мир не для решения проблем родителей, и пытаться за его счет привязать отца или изменить в лучшую сторону то, что в отношениях испортилось, – и нечестно, и, как правило, невыполнимо. Дети никогда не бывают «цементом» – только индикатором: если брак прочный, появление малыша делает пару только счастливее, если же брак переживает серьезные трудности – с рождением ребенка они усугубятся.

Мы уже достаточно знаем о родительской нелюбви, чтобы понимать, какая разрушительная сила в ней заложена. Здорово, если нервная система ребенка крепка, а окружение как-то компенсирует домашнюю нелюбовь: даже самые забитые и забытые дети порой находят поддержку и тепло у соседей или учителей. Даже те маленькие девочки, которые родились у жестоких и равнодушных матерей, порой встречают людей, которые восстанавливают их веру в доброту и человечность, – и именно поэтому они сами решаются родить ребенка в будущем. Но если встретить такую добрую душу не повезет, то нелюбимая и отвергаемая малышка вырастает обычно агрессивной и недоброй либо затравленной и разочарованной в этом мире уже с детства.

Однако далеко не всегда родители успевают исправить свои ошибки, и в психике дочерей наступают необратимые изменения. Чаще всего они проявляются как психосоматические заболевания. И потому очень важно понять, что может сделать с собой девочка, которую отвергли самые близкие ей люди.

Первым и самым заметным отклонением обычно оказывается нарушение пищевого поведения, в частности анорексия и булимия – своеобразная чума для девчонок XXI века.

Пища для маленького ребенка – символ любви и безопасности одновременно. Потому любые нарушения питания в младенчестве и раннем детстве чреваты формированием недоверия к миру и матери (как к первопричине), а сложные, холодные и (или) конфликтные отношения с мамой влекут за собой нарушение пищевых привычек. Нелюбящую мать малышка бессознательно отвергает, в ней накапливается агрессия – и оттого еда, предлагаемая ею, отвергается тоже – впоследствии это развивается в анорексию (либо покорно принимается, но стоит поперек горла и вызывает желание ее отторгнуть – впоследствии это чревато булимией). Так или иначе, такой ребенок – а затем и взрослый – на самом деле испытывает голод по любви, и в то же время, отказываясь от пищи, он символически от любви и отказывается, что и загоняет внутренний конфликт в тупик.

Анорексия – это отказ от питания с большой потерей веса (до 40 %) на почве неприятия своего тела. Источник, как мы уже знаем, лежит в детстве, когда ребенка недолюбили, недоласкали – в результате он и к себе не может относиться с любовью – поэтому как бы ни выглядело собственное тело, оно кажется уродливым, и девушка (а на 90 % анорексией страдают именно девушки) пытается извести его совсем, поскольку мышление ее словно построено в двоичном коде: либо идеал, либо – ничего. Но идеальным собственное тело не может быть в принципе, поскольку нет в глубине души ни грамма позитивного отношения к себе, – опять замкнутый круг. Анорексия, таким образом, это стремление привлечь к себе внимание, выпросить любовь, ласку и приятие хотя бы такой ценой – и, с другой стороны, – нежелание жить. В основе ситуации лежат сложные, неоднозначные и конфликтные отношения с матерью, которые девочка воспринимает как «грех», социально неодобряемое поведение (маму ведь положено любить!) и потому при помощи отказа от еды наказывает себя.

Другой аспект анорексии, начинающейся обычно в подростковом возрасте, – отказ от женственности и всего, что с нею связано: девушке ненавистны округляющиеся формы, растущая грудь, месячные, а при радикальном отказе от питания проблема вроде бы решается, ведь происходит резкое похудение и даже прекращение менструаций – чего и добивалась девушка, подсознательно не желающая взрослеть и не принимающая свою зарождающуюся сексуальность.

Анализируя семьи девушек, больных анорексией, психологи пришли к выводу, что в них насаждалась жесткая ориентация на успех в сочетании с гиперопекой и давящим контролем – причем отношения выстраивались внешне как бесконфликтные, поскольку все разногласия подавлялись и не разрешались цивилизованно, а накапливались внутри (внешне же такие семьи выглядят очень правильными и гармоничными). Девочка не может сопротивляться давлению и контролю родителей – ведь они негласны и поводов для бунта вроде бы нет, – зато отказом от еды демонстрирует, что хотя бы над своим телом властна только она сама. В то, что у нее есть проблемы, она не верит (она вообще, вероятнее всего, не верит никому) – именно поэтому больных анорексией так сложно вылечить: ведь они продолжают бороться с собой (а на самом деле – с семьей), даже когда состояние здоровья уже подорвано необратимо.

Как же различить ту грань, выше которой можно считать, что девушка просто следит за своим весом и внешностью, а ниже лежат ненормальное неприятие себя и попытка перейти в небытие буквально физически? Согласно исследованиям В. Г. Старшенбаума, существует четыре таких признака:

• нежелание осознавать, что вес не укладывается ни в какие разумные соотношения массы тела, роста и возраста;

• сильнейший страх прибавки в весе, даже если налицо выраженная дистрофия – девушка верит не медикам, не зеркалу, а исключительно «магии цифр»: много – это плохо;

• отрицание наличия проблемы, неспособность воспринимать свое тело критически;

• исчезновение менструаций, нарушение обмена веществ не убеждают в том, что организму плохо, – наоборот, приносят тайное удовлетворение.

В современном обществе анорексия (потеря 20–25 и более процентов от исходной массы тела за короткий срок вследствие жесткого голодания) недооценивается, порой и вовсе не считается чем-то патологическим и даже косвенно поощряется модельными стандартами, пропагандируемыми индустрией моды и СМИ, а между тем это – серьезное заболевание, которое может привести к необратимым нарушениям в организме и даже к летальному исходу, и по международной классификации болезней (МКБ-10) относится к «поведенческим и психическим расстройствам, сочетающимся с физиологическими дисфункциями». Фактически это – замедленный неявный суицид.

Девочки-подростки, склонные к анорексии, имеют определенные личностные особенности: для них характерны сдержанность и скупость эмоций, они плохо адаптируются к переменам и боятся любого риска, очень послушны внешне, сильно зациклены на проблемах перфекционизма и в особенности на достижении физического совершенства.

Если вы видите, что ваша подрастающая дочь обладает этими чертами и находится в группе риска, постарайтесь:

• проявлять максимально возможный такт и воздерживаться от критики и тем более насмешек в адрес внешнего вида;

• заинтересовать ребенка спортом (лучше всего личным примером, то есть заняться им вместе) – это позволит нормализовать обмен веществ и научиться получать радость от своего тела;

• разобраться во внутрисемейных отношениях, ведь любая психосоматика – следствие скрытой в семье проблемы, попытка выразить ее средствами языка тела. И если отношения между отцом и матерью конфликтные, отсутствует приятие друг друга, для членов семьи не характерно умение конструктивно и открыто решать (а значит, в первую очередь признавать) свои проблемы – отражение всего этого так или иначе проявится у ребенка. Нарушенные внутрисемейные отношения и являются истинной причиной анорексии – именно поэтому так трудно и порой бесполезно лечить саму «пострадавшую», если она продолжает жить все в той же родительской семье и сталкиваться с привычными проблемами, скрытыми конфликтами и стремлением во что бы то ни стало выглядеть идеальными и правильными. Именно из-за нежелания признавать наличие проблемы родители долгое время как бы не видят, что происходит с их дочерью, и обращаются за помощью медиков, только когда дела совсем плохи: нарушается работа сердца и других жизненно важных органов. Так что главной задачей родителей в данной ситуации является умение признать свои ошибки и искать не оправдания себе, а помощь ребенку.

Булимия – это приступы переедания, которые заканчиваются искусственно вызванной рвотой и (или) приемом слабительных препаратов и средств для похудения в попытке контролировать вес и ситуацию в целом. Характерно это расстройство, как и анорексия, для молодых девушек (но тут возрастной порог повыше – до 25–30 лет), которые нарисовали в своем воображении образ «Я идеальная» и комплексуют по поводу того, что реальное «Я» (тело) на него совершенно не похоже. Тем фактом, что они буквально «вырывают» еду из себя, они наказывают себя самих и одновременно получают от этого удовольствие – ведь это дает иллюзию управления своим организмом. Тем не менее настоящего удовлетворения и гармонии таким путем не достичь – и внутри у таких девушек пустота, несмотря на то что внешне они обычно успешны и благополучны.

В родительских семьях таких девушек отношения строятся по принципу насилия, эмоции импульсивны, непредсказуемы: постоянно случаются негативно окрашенные события, которые практически невозможно предупредить каким-либо «правильным» поведением и проконтролировать. Очень часто мама – гиперопекающая и подавляющая, папа – пассивный и самоустранившийся. Члены семьи эмоционально разобщены, между ними нет настоящей близости, они не умеют (или не хотят) ни поиграть, ни поговорить по душам, и потому, чтобы компенсировать отсутствие настоящего тепла, ребенка стараются накормить получше, чтобы «исполнить родительский долг». Однако внешне такие семьи стараются выглядеть идеальными, причем именно ребенок пытается взять на себя основной груз обязанностей по созданию такой иллюзии: дочка старается хорошо учиться, быть во всем первой и примерно вести себя – и тем не менее внутри семьи ничего не меняется. Ее мечта – поскорее вырасти и покинуть родительский дом, так как внутри постоянно живет страх потерять над собой контроль и наконец высказать семье все, что накопилось. А пока приходится жить в семье, девушка пытается контролировать свое тело – как умеет. Стереотип поведения закрепляется настолько прочно, что, даже отделившись от родителей, она продолжает страдать булимией, порой создав уже и собственную семью.

Голод (как потребность в успокоении, средство снижения тревожности) возникает при любой стрессовой ситуации одновременно со страхом потери контроля над собой – и запускается булимический механизм пищевого поведения. Однако, поскольку такие девушки довольно разумны и логичны, умом они понимают, что проблема таким путем не решается, – и попадают в замкнутый круг: и не есть невозможно, и есть – плохо.

А ведь круг мог и не начинаться, если бы стиль поведения родителей и их взаимоотношения с ребенком в свое время были другими – теплыми, любящими и неконфликтными.

Поводами для старта или приступа могут стать:

• неразделенная или несчастная любовь, разлука с кем-то значимым;

• изменение привычного образа жизни (причем как отрицательно, так и амбивалентно, т. е. неоднозначно, эмоционально окрашенное: от рождения младшего ребенка в семье до гибели любимого домашнего животного, позже – от замужества до переезда в другой город);

• отсутствие цели в жизни, пустота, непонимание смысла своего существования вообще (когда еда становится средством заполнить этот пугающий вакуум).

Существуют определенные личностные особенности, наличие которых увеличивает вероятность попасть в группу риска. В данном случае это:

• склонность к отчаянию в сложных ситуациях, неверие в помощь близких, тенденция к «бегству в одиночество»;

• ранимость и чувствительность, неумение критически воспринимать жизненные ситуации, свою роль в них, отсутствие умения оценить правильно свои силы и возможность справиться;

• неприятие своего тела, уверенность в своем несовершенстве. Когда человек не верит в себя и считает себя малозначимым, увеличение массы тела подсознательно работает как повышение значимости вследствие увеличения массивности, заметности и защищенности, а вот другая сторона нашей личности, называемая нами сознанием, отвергает такую парадигму, поскольку в современном обществе излишние габариты социально неодобряемы и находятся под запретом. В результате возникает конфликт наших «Я», и невозможность их примирить приводит к тому, что страдает тело. Кроме того, борьба с собственным организмом позволяет отвлечься от других проблем (финансовых трудностей, наличия зависимостей, негармоничных отношений) тем самым хотя бы на время. Хотя бы в ограниченной сфере достигается иллюзия контроля.

Если вы заметили у своего ребенка тенденции в характере, вызывающие у вас беспокойство и дающие основание полагать, что булимия может стать вашей проблемой, постарайтесь пересмотреть свой воспитательный подход:

• перестаньте рассматривать пищу как способ «положительного подкрепления» за хорошее поведение;

• не превращайте вкусную еду в единственный источник удовольствия: когда у дочери нет других радостей и «интересностей», ей действительно больше ничего не остается, как наедаться;

• не перекармливайте ее, не «фаршируйте» насильно – тем самым вы формируете привычку много есть и вносите дисбаланс в обмен веществ: организм должен потреблять столько пищи, сколько ему нужно для нормального функционирования, а не для удовлетворения ваших амбиций «я хороший и заботливый родитель». Более того, ребенок должен уметь чувствовать свои потребности, а не полагаться лишь на внешние ориентиры и стандарты и должен иметь право знать, что вы его любите вне зависимости от съеденной порции (когда за каждый недоеденный кусок идет война, ему в такую любовь просто сложно поверить). Если вовремя обратить внимание на проблемы, получить при необходимости помощь – все можно исправить (конечно, при искреннем желании работать над собой).

В общем, я изо всех сил работаю над собой, стараюсь любить людей и быть терпеливой, но вы же понимаете, как мне тяжело? Ведь мама меня никогда не любила!
Марта Кетро. «Умная, как цветок»

Но булимия с анорексией – далеко не единственные (хотя и наиболее «заметные») последствия родительского отвержения дочери.

Помимо этого, у нелюбимых детей могут развиваться любые личностные нарушения: повышенная тревожность, депрессивность, дистантность, эмоциональная холодность, неверие в людей, жесткость и даже жестокость, заниженная самооценка. Последний пункт – это, как говорится, наше все. Потому что именно заниженная самооценка является ключиком к пониманию всех тех житейских неурядиц, которые обычно преследуют нелюбимых детей в сравнении с детьми любимыми, которые на их фоне выглядят (и ощущают себя!) везунчиками даже при изначально более скромном стартовом потенциале в смысле внешности, капитала и так далее.

Девочка, которую не любили, не знает, как это вообще – любить, не понимает, каково быть любимой. А значит, у нее будут проблемы и с тем, чтобы отдавать любовь (как можно делиться тем, чего у нее самой нет или в жестком дефиците?), и с тем, чтобы уметь ее принимать без чувства вины или незаслуженности такого подарка.

Такая девушка не верит, что ее можно полюбить «просто так», и потому мимо искреннего чувства к ней она, скорее всего, пройдет, расценив его как фальшивку («Не может такого быть»). Зато она способна потратить массу сил и времени, чтобы доказать тому, кто ее отвергает или ею пренебрегает, что она «достойна любви» – ведь много лет подряд она училась именно этому в родительской семье.

А еще такая девушка не может дать любимым людям (мужу, детям, да в конце концов и самим родителям) тепла и любви: во-первых, она просто не знает, как это делается, а во-вторых, ей и самой-то не хватает. Из недолюбленных девочек вырастают «царевны-несмеяны», «снежные королевы» и «железные леди», рядом с которыми холодно их близким.

Такая девушка не способна жить здесь и сейчас и просто радоваться жизни и всем ее проявлениям, потому что мысленно постоянно в прошлом, в том времени, которое ее глубоко травмировало. Она не способна объективно оценить что-либо, потому что мысленно сравнивает все подряд с тем, как у нее было когда-то, а материал для сравнения изначально ущербен.

А главное, что на пресловутую формулу «мама меня никогда не любила» девушки обучаются списывать решительно все то, что у них не получилось в жизни. Парадокс: дискомфортная сторона жизни превращается в своеобразную палочку-выручалочку, и поскольку человек получает от этого дивиденды (возможность пожалеть себя, получить снисхождение, поблажки и внимание), то отказаться от такого «наркотика» непросто.

Эта формула способна оправдать решительно все: неудачи в личной жизни, отсутствие профессиональных амбиций, неумение ладить с детьми и даже просто дружить с людьми, причем такую девушку еще и пожалеют: «Бедняга, досталось же ей…» И потому все жалуются, жалуются и жалуются с упоением, получая с этого свой гешефт: в интернет-пространстве эта фраза стала уже, что называется, мемом. Мама не любила? Что ж, это многое объясняет… Но нужен ли вам пожизненный ярлык человека, которого заклинило на борьбе с родителями, – это вопрос.

Глава 3. Папа – главный мужчина в жизни

Зачем нужны отцы

Как вы думаете, зачем природой нам даны два родителя? Отец и мать, мужское и женское начала, активность и стабильность, прогресс и сбережение достигнутого, сила и нежность, воля и эмпатия, экспансия и чувство защищенности, и так далее, и так далее – зачем нам такой коктейль?

Ответ, как вы понимаете, в самом вопросе: для гармонии и баланса, для того, чтобы учиться у них обоих, для того, чтобы понимать не только себе подобных, но и противоположный пол.

У каждого из родителей – свои задачи, своя миссия. И если для девочки мама – залог безопасности и доверия, ее тыл, ее база знаний и умений, то папа – проводник в «большой мир»: тот, кто покажет его за пределами домашних стен, научит выходить из зоны комфорта, оценивать риски, развиваться, идти вперед, вставать после падений (как в прямом, так и в переносном смысле). Мама – это сбережение того, что для нас значимо, папа – это развитие и импульс для движения вперед.

Папа, кроме всего прочего, позволяет девочке сделать чрезвычайно важный шаг – «отлепиться» от мамы, разорвать условную пуповину, осознать себя отдельной личностью.

Именно папина поддержка позволяет девочке научиться не бояться трудностей и преодолевать их, именно папин пример демонстрирует дочке модель развития отношений с противоположным полом. Да и вообще дает ключ к пониманию, кто же такие мужчины, как с ними ладить и как не стоит обращаться. Словом, папа закладывает фундамент счастливой семейной жизни дочери (ну, или же несчастливой, если отец всеми этими задачами пренебрег).

Итак, рассмотрим отцовские задачи внимательнее.

Номер первый – иной, нежели у мамы, подход к воспитанию – скажем так, более рациональный, нежели эмоциональный. Папа, как правило, более уравновешен хотя бы потому, что он спокойнее, без «придыхания» и без гормональной подоплеки, относится к ребенку. У матери с малышкой биологическая, практически животная связь, у отца же такого мощного слияния с ребенком нет, и потому ему легче мыслить, абстрагируясь от эмоций.

И это имеет как свои плюсы, так и минусы.

К плюсам можно отнести то, что отцу легче сохранять спокойствие и хладнокровие в критических ситуациях (в случае болезни, травмы и так далее), отцы чаще матерей мыслят более научно, теоретически, а потому порой могут шире взглянуть на проблему и, что называется, «не пороть горячку». Парадоксально, но факт: иногда измученную уходом за новорожденной малышкой маму успешнее всех (включая бабушек) подменяет именно отец, на руках у которого плачущий ребенок волшебным образом успокаивается: все дело здесь в другом эмоциональном фоне, ведь чем уравновешеннее по сравнению с уставшей мамой ведет себя папа, тем более «заразительно» его поведение для дочки.

К минусам можно отнести тот факт, что отец может быть слишком требователен к дочери, без учета особенностей возраста и пола, к тому же существует категория отцов, которые бывают разочарованы появлением именно дочки, а не сына, и потому ведут себя с ней отстраненно, так как «не знают, как с девчонкой обращаться». Впрочем, бывают и другие папы, которые на девочку надышаться не могут, балуют ее и позволяют такие вещи, которые не сделают ее счастливой в будущем: то, что прощает и разрешает чрезмерно любящий отец, никакой муж терпеть не станет. Радует лишь то, что представителей обеих этих полярных позиций относительно немного и большинству отцов удается сохранить трезвый баланс.

Вторая задача – помощь в отделении от мамы, помощь в исследовании «большого мира». Порой дочка настолько привязана к матери, что не отпускает ее ни на минуту. Обычно так бывает с тревожными дочерьми тревожных же мам, но и вполне любознательная девочка все равно нуждается в путеводителе и подстраховке в вопросах познания жизни. Однако рано или поздно ребенку необходима сепарация, она нужна для полноценного развития, а вот дочь (и нередко мама тоже) не готова к самостоятельному плаванию. И потому папе важно «включить» в дочке познавательный инстинкт, показать, как это весело и увлекательно – узнавать новое, осваивать новые территории, игры, способы получения знаний и так далее. Маме тоже не стоит избегать вопросов юной почемучки, но папа особенно важен в качестве источника знаний, потому что он менее склонен к перестраховке и гиперопеке, способен легче ребенка «отпустить», отдать инициативу своей дочери, а не регламентировать каждый ее шаг, что более свойственно «заботливым» женщинам-воспитательницам. Не зря маленькие девочки обожают гулять с папами, пусть даже не так часто им выпадают эти прогулки: с папой всегда возможны интересные и неожиданные отклонения от привычного маршрута и сценария, с папой больше драйва, масштабнее приключения, и даже качели папа катает сильнее!

Номер третий – обучение тому, как справляться с жизненными трудностями и «держать удар». Да, такое умение необходимо не только мальчикам – в современном мире девочке тоже нелишне научиться достойно подниматься после падения: образно говоря, сгруппироваться до и не ныть после. Женщины (бабушки и мамы) более склонны жалеть дочь, а вот отцы редко поощряют поведение неудачницы и жертвы, и потому девочки, в воспитании которых активно принимал участие отец, морально сильнее, закаленнее, крепче духом. Просто понаблюдайте на любой детской площадке типичные реакции пап и мам на падение ребенка – и вы поймете, что я имею в виду.

Задача номер четыре – подать пример мужского поведения в частности и семейной модели вообще. Как мы с вами уже знаем, папа – первый любимый мужчина девочки, самый значимый мужской персонаж на всю оставшуюся жизнь, и вне зависимости от того, хорошие у нее отношения сложились с отцом или же плохие, папа будет ориентиром и материалом для сравнения остальных мужчин с ним как с образцом (или «антиобразцом»).

Девочка, выросшая без папы или при минимальном его участии, не очень-то понимает, что нравится мужчинам и что их злит, какие слова и поступки допустимы в общении и какие неприемлемы, – словом, она не знает законов мужского мира и будет осваивать их методом проб и ошибок, рискуя потерей или ухудшением отношений.

Отнюдь не всегда девочка выбирает себе партнеров по образу и подобию отца, но вот все непроработанные проблемы и непроясненные отношения она обязательно отыщет себе в образе своих мужчин. Зачем же, спрашивается, она наступает на те грабли, которые ей уже так хорошо известны на примере матери и на собственном опыте? Дело в том, что пока задача не решена, она актуальна, а если задача эта еще и воспринимается болезненно, ноет, словно заноза, то девушка обязательно будет пытаться разрешить ситуацию путем «работы над ошибками».

Но надо заметить, что даже идеальный отец – далеко не всегда синоним идеального мужа. Папа может быть ласковым и внимательным к дочке и одновременно находиться в очень сложных отношениях с ее матерью, и потому, как бы ни старался папа на «отлично» выполнять свою отцовскую роль в неудачном браке, ситуацию это не спасает: девочка видит стиль отцовского отношения к матери, перенимает допустимое и недопустимое в их семье поведение и принимает его в качестве нормы. В результате возникают преимущественно две наиболее распространенные тупиковые ситуации спустя годы: либо девочка выбирает себе в мужья точно такого же человека, как и отец (папа-то был любимым, следовательно, он – идеал), но с неприятным изумлением обнаруживает, что все то, что прощалось папе, совершенно неприемлемо в муже; либо она вступает в конкурентные, конфронтационные отношения с матерью (ведь, по сути, она «отбила» отца у нее – не в инцестуальном смысле, а лишь в эмоциональном, однако и этого более чем достаточно)… либо и то и другое одновременно.

И последняя задача – защита, покровительство, обеспечение дочери чувства «каменной стены», на которую она может опереться. Для девочки очень важно ощущение опоры, надежного тыла, понимание, что ее есть кому защитить, прикрыть, что она не окажется беспомощной и одинокой перед неприятностями, враждебно настроенными людьми и житейскими неурядицами. Девочки, которым повезло с отцом в этом плане, вырастают уверенными, спокойными, не теряются в сложных ситуациях, а это очень важно.

Поэтому, уважаемые папы, не пренебрегайте отцовской ролью по той лишь причине, что вам некогда, или вы не знаете, как обращаться с девочкой, или же что там еще вы придумаете в качестве оправдания.

Ничто на свете не заменит вам ее нежности, хрупкости, никто не даст вам шанса настолько полно прочувствовать ощущение своей силы и нужности. И, в конце концов, не зря ведь придумано, что отец мальчика – просто папа, а отец девочки – папулечка! Причем навсегда.

Модель на всю жизнь

Папа – это зеркало, в которое смотрится девочка, и все, что она видит на его лице и в его отношении к ней, – это основа ее внутреннего восприятия себя самой. Если папино лицо светится от радости, когда он смотрит на свою малышку, если он нежен с ней, внимателен к ее словам, проблемам, потребностям – девочка растет с пониманием, что она достойна быть любимой уже в силу факта самого своего существования. Есть такое понятие в психологии: любовь безусловная, то есть без всяких условий, «просто потому, что ты есть». Это – самый ценный подарок, который может преподнести отец дочке, это – та база, тот фундамент, который сделает ее уверенной в себе, наполненной любовью и светом, которым она сможет потом делиться со своим мужем и детьми.

Все остальное, как говорится, от лукавого, и в перспективе чреваты проблемами, например, такие модели отцовского отношения, как:

• «любовь с условием»: мол, будешь хорошей девочкой (отличницей, спортсменкой, примерной дочкой – нужное, как говорится, подчеркнуть) – буду тебя любить, не будешь – твои проблемы;

• демонстративное (и даже скрываемое – обычно плохо) сожаление о том, что родился не сын, продолжатель рода, наследник бизнеса и носитель фамилии, а «просто девчонка»;

• подчеркивание общности отца и дочки против мамы по принципу «мы против тебя дружим».

Что не так с этими моделями? Давайте разбираться.

Вариант первый не позволяет девочке иметь самое главное: уверенность в том, что тебя просто любят. «Любовь с условием» все время держит в напряжении, заставляет жить словно на цыпочках, дотягиваясь до высокого отцовского стандарта. И, увы, чаще всего именно такого человека, подрастая, девочка выбирает себя в мужья – требовательного и не умеющего принимать близких людей «просто так», «не заслуженно». Но как можно быть женственной, живя в постоянном страхе, что не дотянешься, не оправдаешь и так далее? Ведь страх и истинная женственность не совместимы в принципе… Хотя бы потому, что женственность – это в первую очередь самость, а как можно быть самой собой, если такая, как ты есть, ты своего мужчину (отца, мужа, а затем и сына) не устраиваешь?

Вариант второй отвергает проявления женственности вообще. Отец, который очень хотел мальчика, не способен дать дочке приятия и любви, и, чтобы урвать себе хоть кусочек, девочка вынуждена быть похожей на тот образ, который папа так хотел бы видеть: она становится ему отличной компанией, ездит с папой на рыбалку и ходит в турпоходы, разбирается в его любимых «стрелялках» или играет с ним в шахматы, гоняет с мальчишками в футбол и даже одевается преимущественно как мальчик, оправдываясь перед самой собой тем, что у нее «активный образ жизни». Лет до 11–12 такая мимикрия в общем помогает, папа радуется, что дочка – просто «молоток» благодаря его мужскому воспитанию. Но потом природа берет свое, и девочка начинает превращаться в девушку, со всеми сопутствующими этому изменениями: формированием груди и увеличением бедер, с «жировыми отложениями» (которые являются просто особенностью женского сложения) и приходом менструаций… Все это катастрофически отдаляет девочку от возможности быть бесполой и тем самым рассчитывать на папино хорошее отношение – и вот девочка начинает бороться со всеми этими физиологическими проявлениями: так возникают булимия и анорексия (расстройства пищевого поведения, о которых мы уже знаем), так она «придушивает» в себе малейшие намеки на женственность, отвергает любые попытки ухаживания со стороны мальчиков – все приносятся в жертву отцу, который на самом деле ее, такую, как она есть, не любит…

Третий же вариант отцовской «любви» возникает обычно в случае его нарушенных отношений с матерью: в семье словно образуются два «лагеря», в одном из которых – папа с дочкой, в другом – мама (и, возможно, кто-то еще из членов семьи). Как мы с вами уже знаем, в эдипальной фазе, в 5–6 лет, девочка делает попытку поконкурировать с мамой за место в сердце папы, за звание «самой любимой женщины», и если эта битва ею выигрывается, то можно считать, что все остальные она проиграла. Девочка психологически навсегда остается привязанной к отцу, причем привязанной им же – ведь чаще всего именно с добровольного согласия отца заключается этот альянс, основанный не на гармоничном взаимодополнении обоих родителей и девочки, а на противопоставлении: мы с тобой – настоящие друзья, у нас есть секреты, мы – действительно близкие люди, только мы понимаем друг друга – а мама как бы ни при чем, она «не наша», не с нами. В дальнейшем ни один претендент на руку и сердце дочки сравнения с любимым папой не выдержит, а то и будет активно отваживаться самим отцом, для которого кощунственной становится мысль о том, чтобы отдать «свою» девочку какому-то «чужому» человеку. В принципе, это практически инцестуальное восприятие, однако, поскольку «ничего такого» между отцом и дочерью не происходит и даже не подразумевается, обычно в таких вот слишком крепко привязанных к отцам папиных дочках общество не видит ничего страшного. Ну, не будет девушка счастлива ни с кем, будет всю жизнь всех сравнивать с папой – ну так сколько их таких, несчастливых и не нашедших своего «принца»…

Существуют и другие пагубные модели отцовского взаимодействия с дочкой, не дающие ей расцвести и быть счастливой, но эти три – наиболее распространенные и фатальные. И именно их мы постараемся избежать в первую очередь, не так ли?

Комплекс Электры

Продолжая тему, поднятую чуть выше, необходимо рассказать о процессах «привязки» и «отвязки» дочери и отца. Это явление заслуживает того, чтобы поговорить о нем отдельно, потому что отделение от папы оказывает колоссальное влияние на дальнейшую судьбу девушки.

Порой случается так, что девушка теряет отца слишком рано, и потому он остается в ее памяти идеальной фигурой. Она еще не успела оценить его поведение в различных «взрослых» ситуациях, она навсегда осталась связанной с ним в том времени, когда любовь была идеальной и некритичной, и потому папа в ее глазах окружен ореолом божества, с которым никому не сравниться.

В похожую же ситуацию попадают девушки, чей отец жив и здоров и при этом еще и настолько хорош во всех отношениях, что аналога ему нет и не предвидится, и даже кого-либо, кто хоть отдаленно выдерживал бы сравнение с ним, как-то не наблюдается. А еще комплексу Электры оказываются подвержены те, кто вошел в жесткое противостояние с матерью и отца воспринимает как «единственную родную душу» и союзника.

Сам термин «комплекс Электры» ввел Карл Густав Юнг. В своем труде «Теория психоанализа» (1913) он использовал его, чтобы описать аналог эдипальной стадии развития мальчиков – стадию, в которой девочка 4–6 лет «развивает особую привязанность к своему отцу с соответствующим ревностным отношением к матери».

В книге «Комплекс Электры в психологии женщины» психолог юнгианской школы Нэнси Катер рассмотрела всевозможные архетипические ситуации, которые вполне узнаваемы и в современных семьях.

Итак, для начала о самом мифе. Этот сюжет был настолько типичен, что вошел в трагедии Еврипида, Эсхила и Сенеки, и в обобщенном виде суть его такова: до шести лет малышка Электра жила в Микенах во дворце своего отца Агамемнона, воспитываясь вместе со своим братом Орестом, причем была она отцовской любимицей и типичной «папиной дочкой», как сказали бы мы сейчас. Внезапно отец отбывает на Троянскую войну и в течение 10 лет отсутствует – за это время девочка успела его идеализировать и возвести на недосягаемый пьедестал. Однако ее мать, Клитемнестра, в отсутствие мужа не тосковала, у нее появился любовник Эгисф, в союзе с которым она убивает Агамемнона по его возвращении. Девочка теряет защиту, опору и, что главное, вымечтанный ею идеал. Когда спустя годы она, что называется, «встала на ноги», то подговорила брата Ореста убить Эгисфа и тем самым отомстить за смерть отца и наказать мать.

То есть, как видим, здесь несколько сюжетных линий: привязанность к отцу, ранняя его потеря, конфронтация с матерью, жажда мести, неприятие реальности, жизнь в прошлом.

Девушка, вся эмоциональная жизнь которой сосредоточивается в том периоде, когда отец был жив либо она владела им безраздельно, в настоящем времени отсутствует и потому не способна строить нормальные отношения с другими мужчинами. У нее не остается ни сил, ни желания выйти из тех времен, когда ей было хорошо, спокойно, комфортно, когда она была защищена и любима, – ей не хочется очутиться в состоянии «здесь и сейчас», где всего этого она уже лишена, и потому ее личная жизнь терпит крах. Это тем более удивительно для окружающих, что папины любимицы, как правило, активны, смелы и общительны – но вот с любовными отношениями у них не складывается.

Кроме того, комплекс Электры не зря назван именно комплексом, потому что он включает в себя целый коктейль чувств, и характерным его признаком является не только гиперпривязанность к отцу, но и нарушенные взаимоотношения с матерью – как правило, властной, авторитарной, холодной. Если отца уже нет в живых, мать нередко не поддерживает и не разделяет тоску девочки по ушедшему, и потому их эмоциональная близость, и до того не слишком крепкая, окончательно рушится. Если же отец жив, то, как правило, он образует с дочерью альянс против матери, «с которой невозможно жить», – и, таким образом, девушка оказывается в ловушке, потому что, покинув отца и уйдя к другому мужчине, она его как бы «предает» и бросает в одиночестве. Такая девушка много, часто и с удовольствием говорит о своем отце, нередко возвращается к воспоминаниям о нем, перебирает фотографии, предпочитает в качестве круга общения «людей из прошлого» – тех, кто знал отца и разделял позитивное к нему отношение.

Не случаен и образ матери, выведенный в мифе, – это образ поглощающий, блокирующий развитие дочери.

У таких матерей дочка находится в конфликте вообще со всем женским началом, в том числе и со своей женской натурой, внешностью, физиологией и так далее, и потому это еще более снижает ее шансы на создание гармоничной семьи. Девушка с комплексом Электры старается избегать упоминаний о матери, эта тема для нее болезненна, она констатирует, что мать у нее – тяжелый человек, но даже не всегда находит в себе силы проговорить то, что доставляет ей боль в этих отношениях. И, к слову, именно таким девушкам свойственно злоупотребление формулой «мама меня никогда не любила». В своих проблемах девочка склонна обвинять в первую очередь мать и порой даже мстит ей, но чаще ограничивается просто сведением отношений к допустимому минимуму – или даже к их разрыву.

Такая девочка находится в группе риска в смысле возможности оказаться жертвой непорядочных мужчин. Поскольку, во-первых, в погоне за идеальным образом отца ей достаточно незначительных черт, напоминающих папу, чтобы перенести идеализацию хотя бы частично на понравившегося мужчину («Да, это, конечно, не папа, но!..»). А во-вторых, благодаря антагонизму с матерью у нее низкая самооценка и плохое понимание своих женских особенностей, в результате чего ей легко «вляпаться» в роль жертвы – и крайне сложно из нее выбраться. В мифе, если помните, ей пришлось дожидаться брата, чтобы он разрешил непереносимую для нее ситуацию и «спас» ее, в реальной жизни все происходит точно так же: даже запутавшись, попав в сложную жизненную ситуацию, девушке-Электре сложно начать действовать самостоятельно, она ожидает спасения извне.

Даже первый брак или первые серьезные отношения строятся на этом: она пользуется предложением «героя», похожего чем-то на отца (возрастом, внешностью, профессией – неважно), и тем самым спасается от матери, с которой ей плохо.

Кстати, к этому же сценарию «спасения» она может прибегнуть еще не раз – если мужчина, выбранный ею в качестве спасателя, окажется больше похожим на ее властную мать, чем на обожаемого отца, который ее боготворил и баловал. Тому, кому близка данная тема, рекомендую почитать о треугольнике Карпмана – системе взаимоотношений, в которой жертва, спасатель и агрессор меняются местами.

Кроме того, девушку-Электру подкарауливает еще одна опасность – профессиональной нереализованности. Так случается, если мать успешна в карьере, и поэтому девушка предпочитает себя вообще никак не проявлять, чтобы избежать конкурентных сравнений еще и в этой сфере. В свою очередь, это дает матери пищу для упреков в несостоятельности и неприспособленности к жизни.

Как же найти выход из этой, казалось бы, тупиковой ситуации?

Здесь есть несколько задач, которые предстоит решить, чтобы вырваться за пределы этого мифа-сценария.

Если события, описываемые в мифологическом сюжете, пусть даже не буквально, но эмоционально напоминают ситуацию в вашей семье, просто делайте выводы и «ломайте» сюжетную канву с момента осознания этого сходства.

Если вы отец – отпустите дочь, постарайтесь дать ей понять, что достойный ее молодой человек непременно появится, ведь, чтобы сработал синдром Электры, отцу вовсе не обязательно уйти на войну на десяток лет, достаточно просто внушить дочери мысль, что «мы вдвоем – самая лучшая команда, и нам никто не нужен». Как мы уже знаем, порой отцу страшно даже подумать, чтобы передать дочь в «чужие руки», – но ведь еще страшнее своими собственными руками лишить ее возможности быть счастливой, зародив в ней сомнительную уверенность в том, что «лучше папы все равно никто относиться к тебе не будет».

Если вы мать, помните, что, отталкивая дочку своей эмоциональной холодностью, циничностью по отношению к отцу, которого девочка любит (что бы он ни сделал лично вам – дочь воспринимает его по-другому), накапливая против дочери обиду за то, что она предпочла не вас, а его, – вы лишаете ее возможности состояться как женщине и, более того, перекидываете решение задачи уже на плечи внуков, если они у вас вообще будут.

Если же вы сами узнали себя в героине мифа, то ваша первая задача – проститься с отцом. Горе от потери должно быть правильно прожито и завершено, то есть девушке придется заново пережить все стадии: и обиды на отца за то, что он бросил ее одну так рано, и принятия своей потери и готовности идти дальше уже без него (а без первого, увы, второго не случится, поэтому необходимо будет дать волю своим негативным чувствам и хотя бы их просто проговорить, сформулировать, высказать вслух и тем самым выпустить из себя).

Задача вторая – разобраться, что в образе отца является реальным, а что – идеалистичной фантазией. На этой стадии важно принять, что отец мог, имел право быть разным, в том числе порой и не идеальным: например, иметь любовницу или долги. И простить ему это.

Задача третья – принять и гармонизировать свою женственность. Понять, какие черты в характере являются мужскими, причем нарочито культивируемыми, чтобы «не растерять» отцовского потенциала (например, энергичность, напористость и так далее), и определить, что является вашей сильной стороной как женщины, а также оценить, насколько эта ваша женская ипостась развита (либо, наоборот, заброшена и забыта: в этом случае предстоят усилия по ее реанимации – ваши собственные усилия).

Эта задача не решаема без четвертой – пересмотра отношений с матерью. В предыдущей главе – о маме – много написано о техниках прощения. Кроме того, важно найти для себя позитивные примеры женского архетипа – в окружающих нас женщинах, которые импонируют и вызывают симпатию.

Итак, понимание происходящего, анализ мифа об Электре помогут нам освободиться от власти этого комплекса и «сломать» негативный сценарий, гармонизировать свою жизнь.

Если это удастся вам, то вашей дочери не придется заново проходить все тот же путь…

О приятии и неприятии

Итак, как видим, отец – своеобразный маяк, по которому девушка ориентируется в мире мужчин всю свою жизнь. Естественно, что-то может ей в отце нравиться, что-то может не слишком импонировать. А что-то и откровенно раздражать и обижать, и именно эти «реперные точки» и станут для нее важными моментами, по которым она будет оценивать встретившихся ей в дальнейшем мужчин.

Давайте же рассмотрим наиболее типичные зоны риска и попытаемся предсказать дальнейшее развитие событий – с тем, чтобы отец имел возможность подкорректировать свое поведение уже сейчас, если перспективы его не обрадуют.

Жестокость и домашнее насилие. Да, это не лучшее качество для отца, но, увы, распространенное. Домашнее насилие – вещь страшная по своей сути, в ней мало кому хочется разбираться, но «врага нужно знать в лицо». Мы слабо себе представляем, насколько жестокость в наших семьях распространена как явление, потому что уверены, что под это определение попадает лишь физическое рукоприкладство, да и то – из разряда «серьезных»: менталитет нашей нации таков, что пощечины, затрещины и так далее даже за жестокость не считаются в определенных социальных кругах – напротив, это расценивается как неизбежные издержки воспитательного процесса.

А между тем домашнее насилие – это не только традиционно подразумеваемые побои и сексуальное насилие. Существуют и скрытые формы: систематические оскорбления и унижение достоинства, принудительная изоляция от внешнего мира (запрет на работу, учебу, на встречи с друзьями и даже родственниками), экономические притеснения (жесткое ограничение в финансах и требование детальной отчетности – нередко в сочетании с запретом зарабатывать самостоятельно).

Увы, домашнее насилие существует во всех без исключения социальных группах, с ним сталкиваются вне зависимости от уровня доходов, образования и положения в обществе.

Однако можно выделить некоторые общие закономерности в личностях как агрессора, так и жертвы[2].

Что же представляют собой типичные агрессоры? Это люди, которые, как правило, и сами подвергались насилию в детстве; они обладают низкой самооценкой, обвиняют других в действиях, которые совершают сами (к примеру, жестко наказывают за опоздания или ложь, будучи сами непунктуальными или нечестными), часто не осознают, что их агрессивные действия имеют для жертвы серьезные последствия («Да что ей сделается – всех лупят!»), однако хорошо понимают, по отношению к кому можно, а к кому нельзя проявлять агрессию: «домашние насильники», как правило, в обществе либо на хорошем счету, либо, как говорится, «никогда не привлекались». А еще такой мужчина нарочито традиционен во взглядах на семью и ведущую роль в ней мужчины (как и во всем обществе) – типичный домостроевец и «ревнитель патриархальных традиций». Иногда это является маркером возможного неблагополучия, поводом задуматься, что же скрывается за подобным фасадом.

Важно понимать: агрессор никогда не меняется сам по себе. Он питается страхом – страхом жертвы, и до тех пор, пока она ведет себя как жертва, то есть плачет, боится и тихо его ненавидит, он имеет над ней власть. Еще важным является знание о том, что агрессор после совершения насилия нередко стремится «подкупить» жертву: активно просит прощения, заглаживает свою вину доступными ему способами (обещаниями и уверениями, подарками, «послаблениями режима» – что в результате лишь дает новые поводы для вспышек агрессии, ведь он начинает ненавидеть себя за то, что дал слабину, и стремится реализовать ненависть на своем привычном объекте). Многие жертвы «покупаются» на это снова и снова, потому что думают, что он исправился, однако на самом деле это не так: агрессор либо окончательно сломает жертву в прямом или переносном смысле, либо однажды жертва, доведенная до отчаяния, поменяется с ним местами и применит насилие по отношению к нему. Увы, этим чаще всего и объясняются печальные случаи детской преступности, направленной против родителей.

То есть главным рычагом управления жертвами домашнего насилия является страх. Жертва боится огласки (стыдно, если о том, что тебя бьют, узнают соседи или одноклассники: мы ведь уже в курсе, что жертва не верит никому и не надеется на помощь), страшит и возможное изменение социального положения (если отца посадят, в семье не станет денег или ребенка вообще определят в детский приют, что в глазах большинства еще хуже). Еще сильнее жертва боится осуждения («сама виновата», «заработала») или чрезмерно болезненно воспринимаемого сочувствия окружающих. Словом, страх, страх и еще раз страх – то есть именно то, что «подпитывает» агрессора и позволяет подобным историям длиться годами.

Девочка, не принимающая такую модель поведения, имеет три наиболее вероятных жизненных сценария. Первый из них – отказ от близких отношений с мужчинами, которым она не доверяет в принципе, а также из чувства самосохранения: в ее понимании близкий человек и жестокость тесно связаны, и потому она не хочет выстраивать отношений ни с кем, чтобы не проживать еще раз эту боль. Второй сценарий – «укрощение строптивого», то есть попытка (сознательная или бессознательная) выбрать в партнеры похожего по психотипу человека и «справиться» с ситуацией, что в принципе невозможно. Потому что, выбирая в партнеры агрессора, девушка априори становится жертвой. Третий вариант развития событий – «женщина-мститель», которая будет наказывать мужчин за все то, что пришлось пережить в детстве. Личное счастье и создание нормальной семьи такая позиция, согласитесь, также исключает.

Девочка же с психикой послабее, которую жесткий отец попросту сломал, на роль жертвы обречена с самого начала, причем эту позицию она выберет для себя необязательно в отношениях с мужчиной. У нее, увы, будет много других возможностей и «хозяев игры»: учителя в школе и вузе, начальники на работе и даже собственные дети. Психологический портрет жертвы домашнего насилия – это практически всегда низкая самооценка, повышенная тревожность и внушаемость, неуверенность в себе, оправдание действий обидчика («это я виновата»), гипертрофированное чувство вины, подавленное чувство гнева, уверенность в том, что никто не может реально помочь, вера в миф о норме насильственных отношений в семье («битие определяет сознание», «всех детей бьют родители» и так далее), приниженное понимание роли женщины в обществе и в семье.

Итак, если вы отец и придерживаетесь максимально строгих взглядов на воспитание – просто взгляните на себя со стороны. Это лишь в ваших глазах выглядит как исполнение родительского долга. В глазах общества, не ориентированного на насилие, такое поведение в семье чудовищно и преступно, и Уголовный кодекс с такой точкой зрения, кстати, полностью солидарен. Беда в том, что доказать подобные эпизоды сложно – мать (все из тех же соображений страха и такой же жертвенной позиции, а возможно, просто разделяя подобные взгляды и не усматривая в них «ничего такого») не желает выносить сор из избы и подвергать семью риску огласки и осуждения, а сам ребенок часто слишком мал или слишком запуган, чтобы что-то внятно объяснить.

Поэтому, если вы мать, которая растит ребенка совместно с отцом, склонным к насилию, вспомните хотя бы о своем основном инстинкте – оберегания потомства, обеспечения ему возможности выжить. Я даже не говорю о моральном аспекте позиции безмолвного свидетеля издевательств над ребенком (нередко совесть крепко спит или погребена под страхом). Но может, хотя бы биология возьмет верх и однажды отрезвит?.. Кроме вас, у вашей малышки никого нет и надеяться ей не на кого.

Мачизм. Еще одна ипостась «настоящего мужчины» – образ мачо, покорителя женских сердец, подчеркнуто брутального, маскулинного, кайфующего от собственной крутизны. Мачо делает ставку на внешность, на «самцовую атрибутику», для него до преклонного возраста важны отличная физическая форма и поддержание статуса плейбоя.

Если дочка неглупа и наблюдательна, она рано или поздно научится трезво оценивать поведение подобного субъекта, познакомившись не только с его внешним блеском, но и со слезами и переживаниями матери. Девочка, вставшая на сторону мамы в неизбежно возникающих конфликтах в семье мачо (или просто сумевшая сохранить трезвый взгляд на ситуацию), будет выбирать себе мужа «от противного», то есть с совершенно другими жизненными ценностями и приоритетами.

Однако девочка, которая увидела в таком блестящем отце свой идеал, попадется на тот же крючок, что и ее мама в свое время, соблазненная внешним антуражем. Увы, подобные истории всегда заканчиваются разочарованием: мачо развивает в себе отнюдь не внутреннее содержание, а фасад, и когда ослепление этим великолепием проходит (жизненные ситуации отрезвляют), женщина с ужасом понимает, что под красивой упаковкой совершенно не сто́ящее содержимое.

Стареющий мачо – душераздирающее и жалкое зрелище, но если жена может хотя бы развестись, то дочери деться некуда, и поэтому немало дочерей «вечно молодых, вечно пьяных» краснеют от стыда, сталкиваясь с отцовскими подружками возрастом младше самих себя и переживая такие папины эскапады, что по ним хоть сценарии пиши. Уважения к родителю его сексуальная неразборчивость не добавляет, и потому наиболее вероятный сценарий развития отношений такой дочери с отцом – избегание общения. Поэтому, если вы отец именно такого типа, выбор, конечно, за вами, но стоит иметь в виду, что в старости, когда природа наложит неизбежные ограничения на ваши возможности, вам будет уже не на кого рассчитывать.

Алкоголизм. Дочери зависимых отцов, увы, находятся в группе риска в том смысле, что и сами могут стать созависимыми – то есть «удачно» вписаться в эту модель сосуществования с человеком, который в алкоголе ищет спасения от своих страхов и проблем. Любая зависимость – это бегство из неудобной реальности, попытка заглушить чувство вины, забыться. Соответственно, чем большей виной зависимого нагружает собственная семья, тем крепче замыкается круг, из которого не выбраться: человек проспится, оценит масштабы бед и разрушений (эмоциональных и фактических), его придавят стыд, злость и беспомощность, причем с такой силой, что это становится непереносимо, – и вот он уже опять готов принять «анестезию», чтобы душа так не болела. Напился – забылся, стало легче. Казалось бы, на первый взгляд безвыходное положение имеет несколько вариантов благополучного завершения, несколько техник, наиболее популярными из которых являются прощение и отказ от поддержания привычного алкоголику образа жизни.

Но… часто в игру вступает непредсказуемый человеческий фактор в виде личностных особенностей жены и детей, которые, собственно, и не выпускают отца из роли. Существует закономерность: парадоксально долго существующие неприятные, неудобные, разрушающие отношения всегда оказываются кому-то выгодны. Понятие скрытой выгоды в данном случае подразумевает в первую очередь поведение жены, которая за счет долгих лет жизни с таким человеком может почувствовать свою незаменимость («Он же без меня пропадет!»), приподнять свою низкую самооценку («Кто же еще столько тебя терпел бы? Сколько же крови выпил – мне можно памятник ставить!»), реализовать свою власть (пока муж «не просыхает», реальная глава семьи – она) и так далее. К сожалению, пример матери очень часто оказывается заразительным, и дочь перенимает эту эстафетную палочку, парадоксальным образом выбирая себе в мужья такого же субъекта, как и отец.

Поэтому девочке из такой семьи важно проанализировать не только поведение отца (по возможности отказавшись от демонстративного осуждения: этим мы лишь глубже загоним его в ловушку), но и поведение матери, выявить скрытые мотивы ее многолетнего терпения и не наступать на те же грабли.

Инфантильность, неприспособленность к жизни. Бывают такие отцы, о которых в народе говорят: «Не мужик, а сувенир». Роль его в семье сугубо декоративная и номинальная. Обязанности минимальны, да и те в случае невыполнения может перенять мама, жена или другие домашние. В такой семье девочка растет с полным непониманием роли мужчины в семье, она вообще не понимает, зачем он нужен: мама принимает решения, мама в основном зарабатывает на жизнь, словом, мама играет роль «я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик», а папа… он просто есть, и на том спасибо. Такой папа не защитит в случае трудностей, он – не тыл, не опора и не поддержка, и дочка довольно быстро вообще перестает рассчитывать на какую-либо существенную помощь и отдачу от него.

Девочка при таком раскладе имеет два наиболее вероятных сценария развития событий. Первый – это выбор, аналогичный маминому: в мужья она возьмет человека пассивного, ведомого, управляемого, потому что все здесь ей знакомо и привычно, она понимает, как жить в такой семье и какие бонусы от этого она будет иметь. Второй путь – категорическая ломка стереотипа, выбор в мужья «настоящего мужчины». И вот здесь – внимание! – появляется зона риска: такая девочка особенно уязвима для мужчин типа «мачо» или «домашний самодур». Потому что «другой» не значит «лучший», правильного-то образца девочка никогда не имела, и ее попытка найти такой сродни лотерее: неизвестно, что (вернее, кого) она вытянет.

И потому, если вы выросли в семье с таким отцом, не бросайтесь в омут с головой, тщательно продумайте, что лично для вас будет означать «не такой, как папа», – желательно по пунктам. Если вы – мама такой девочки, учите дочку тому же самому.

Трудоголизм, перфекционизм и зацикленность на работе – явление в нашем мире, ориентированном на успех, повсеместное. Мужчины под влиянием общественных стереотипов и ведомые навязанными потребностями, все чаще делают выбор в пользу карьеры, а не семьи: как говорится, мы работаем на нелюбимой работе, чтобы покупать ненужные вещи. Однако в сутках всего 24 часа, и физически успеть везде невозможно даже при самом горячем желании – а значит, приходится чем-то жертвовать. Обычно в жертву приносится семья, поскольку любому перфекционисту карьера как-то ближе. Но одновременно с ростом успехов на работе растет и чувство вины по отношению к домашним: когда ребенка вы видите час перед сном в будни и в выходные (да и то не во все), когда жена вынуждена в одиночестве ужинать, ходить в гости, ездить в отпуск и покупать ребенку подарки – понятно, почему отец семейства чувствует и вину, и беспокойство, и ощущение безвыходности, и туманность перспектив.

Почему так? А дело в том, что главная ловушка заключается в сомнительности результата этой карьерной гонки. Не факт, что компания будет жива и здорова в перспективе и ничего с ней не случится в нашем нестабильном мире (то есть вы не окажетесь в один далеко не прекрасный день внезапно без работы и без средств для обеспечения привычного высокого уровня жизни). Не факт, что владельцы фирмы не найдут вам однажды более эффективную с их точки зрения замену (мир бизнеса довольно безжалостен и строится на принципах экономической эффективности, а не человеческой благодарности).

Добившись заметных успехов в карьере, мужчины платят за это немалую цену: время, здоровье и душевные силы исчерпываются практически до дна. Приходя домой, такой человек хочет только одного: упасть на кровать и отключиться. Но не может себе этого позволить: семья тоже требует определенных душевных вложений. И вот он постоянно в стрессе, он не может в должной мере управлять своей жизнью и не принадлежит сам себе (ведь даже на отдыхе не расстается с ноутбуком и не выключает телефон), он не способен в полную силу наслаждаться всеми благами с таким трудом добытых удобств и бонусов и получать удовольствие от жизни, поскольку у него на это элементарно не хватает времени и душевных сил, ему постоянно чего-то недостает, он все время беспокоится…

Так какие причины стоят того, чтобы перевернуть свою жизнь с ног на голову и жить не по принципу «работа для жизни», а «жизнь для работы»?

Мы не рассматриваем сейчас вариант фанатично включенных в работу ученых или людей искусства – то есть те случаи, когда без любимого дела человеку просто не выжить. Таких на самом деле немного, и не о них сейчас речь. Не стоит путать карьерный рост с реализацией в профессии – большинство проблем, о которых мы говорим сейчас, имеет отношение к карьеризму, а не к профессионализму.

Бо́льшая часть перегруженных работой трудоголиков – жертвы общества потребления. Стремительный рост прогресса привел к изобилию товаров и перспектив, и наши желания, как говорится, сошли с ума от наших возможностей.

Но человеку всегда мало, и стремление «выше, дальше, быстрее» толкает нас по пути добычи жизненных благ в таких объемах, в которых они нам совершенно не нужны. Мы гонимся за тем, чтобы добиться и достичь чего-то еще лучшего, чем уже имеем, и чтобы переплюнуть всех родных и знакомых, и чтобы доказать себе «я могу» (то есть ведут нас на самом деле зависть и комплексы, а еще – отсутствие чувства меры: ручки загребущие и глазки завидущие). Нужен не просто дом – а домина, чтобы в холле можно было играть в футбол. Прежний дом был плох? Нет, он был чудесным, все им восхищались – но нельзя же останавливаться на достигнутом! И мы берем новый кредит. Прежняя должность была плоха? Нет – и работа интересная, и коллеги молодцы, и время оставалось с дочкой поиграть вечерком. Но нет – нельзя же останавливаться на достигнутом! – и мы соглашаемся на новую должность, хорошо понимая, что денег-то прибавится, но время это повышение сожрет целиком… Жены тоже подливают масла в огонь: их потребности в обществе потребления растут как на дрожжах, и они буквально толкают мужа, прямо или косвенно: «Зарабатывай, зарабатывай, зарабатывай!» А зачем же нам деньги? Чтобы «всем доказать». Чтобы покупать и потреблять все больше. И не успевать всем этим даже насладиться. Но общество упорно навязывает свои стереотипы, и люди добровольно идут у них на поводу. За всем этим «надо соответствовать» ясно видно, что живем мы словно не для себя. Покупаем автомобили и недвижимость – не для себя, а напоказ (для себя хватило бы красивого ухоженного дома или квартиры, а вот огромные пафосные апартаменты в дорогих районах – это исключительно «понт»), не для себя мы и детей отправляем в дорогие школы (для себя мы предпочли бы возможность чаще с ними общаться). То есть мы следуем навязанным стереотипам общества, зацикленного на успехе и потреблении? Да, безусловно. Но выбор-то делаем исключительно мы сами! И поэтому среди огромной массы тяжко вкалывающих отцов семейств далеко не все пытаются заработать все деньги или всю славу мира – многие делают и другие выборы, принимают другие решения относительно своей жизни.

И главное здесь в том, готовы ли мы нести ответственность за любое наше решение и платить по счетам. Если человек с головой в карьере и его (честно!) НИЧТО при этом не напрягает, ему действительно только так комфортно, и чувство вины не гложет ни по какому поводу – значит, он сделал правильный выбор – для себя. Действительно, все мы разные. Существуют люди с различными потребностями в деятельности, среди которых есть неторопливые «созерцатели», но есть и «энерджайзеры» – и только интенсивная, до предела насыщенная жизнь может их удовлетворить: как это ни парадоксально, но покой и тишина для них больший стресс, чем самая напряженная гонка на работе. Вот только вопрос: если семья ну никак не вписывается в этот водоворот событий – может, не стоит ее заводить просто как дань обществу, «чтобы была»? Ведь жена и дочь – не морские свинки, которых достаточно пару раз погладить по спинке вечерком…

И наоборот: если человек в условиях загруженности на работе страдает от усталости и от раздвоенности между главными своими ролями (отца и профессионала) – значит, он пытается играть не на своем поле и живет не своей жизнью.

Итак, оцените степень реальной удовлетворенности своей судьбой. Честно дайте себе ответы на вопросы – то ли это, чего вы на самом деле хотите, и стоит ли игра свеч? Если вы уверенно отвечаете да – идите своей дорогой, вы выбрали ее правильно. Если же вы колеблетесь и мучаетесь – значит, что-то не так с выбором жизненных приоритетов и, похоже, общество и его стандарты приняли решение за вас. А значит, пора устроить переоценку ценностей – и выбираться своей колеей.

Почему? Потому что иначе ваша девочка, вполне вероятно, отвернется от вас со временем, ведь она всегда может сказать: ты нужен был мне все эти годы, пока я росла, болела, училась, влюблялась, – но у тебя тогда были «другие приоритеты»… А теперь другие приоритеты у меня.

Еще одним вариантом развития событий будет ее выбор, аналогичный вашему. Она просто, следуя вашему примеру, включится в эту гонку за успехом и деньгами, а ведь для женщин ставки в этой игре куда выше: риск потери семьи для нее несоизмерим с мужским.

Предательство. Нет, это не всегда развод. Если отцу хватило мудрости развестись, что называется, с женой, а не с ребенком, то есть сохранить с дочерью контакт, поддерживать отношения, не сделать из матери врага, – девочка переживет развод без той драматизации, которую мы привыкли видеть в самом факте распада брака. Но если обстоятельства расставания были тяжелыми и стыдными, если отец и мать прервали всякие (или просто цивилизованные) отношения, если отец, что еще хуже, вообще бесследно исчез из жизни «бывшей семьи» – ребенок расценивает это именно как предательство, как бы ни оправдывали свои действия взрослые.

Если девочка приняла этот факт как данность, она будет расти с уверенностью в том, что верить до конца никому нельзя, тебя может предать даже самый близкий. Особенно самый близкий! И потому для нее вполне возможны все те же сценарии избегания близких отношений или «мести мужчинам», что и для дочери жестокого отца.

Если же девочка не может смириться с тем, что ее бросили, она будет искать отца в любом мужчине, который проявит по отношению к ней внимание и заботу, окажется похожим на отца или просто вовремя скажет: «Ты так нужна мне!» (неважно, искренне или нет). Она, словно потерявшийся щенок, будет тыкаться носом во все ботинки в поисках хозяина – и, опять же, оказывается в первых рядах в группе риска стать жертвой домашнего агрессора, мачо или такого же легкомысленного субъекта, как и ее собственный отец.

И потому, уважаемые папы, как бы ни сложилась ваша семейная жизнь – не разводитесь с детьми! Они этого не заслужили, а главное – тем самым вы обрекаете их на непростые жизненные сценарии, внутри которых вряд ли кто-то хотел бы оказаться добровольно, в том числе и вы сами.

Кроме того, исповедывание принципа «с глаз долой – из сердца вон» – палка о двух концах: вероятность того, что ваша дочь знать вас не захочет спустя годы, когда ваши отцовские чувства вдруг проснутся, слишком велика.

Глава 4. Ох уж этот переходный возраст…

Кто такие девочки-подростки?

Обида на мать по-прежнему живет в ней. Только с годами меняет оттенки – светлеет. «В наших отношениях нет лицемерия. Искренни и я, и она. Нет, это не терпимость – просто-напросто мы отказались друг от друга, оставаясь на одной сцене, в одной пьесе. Но у нас честные отношения, без игры в «дочки-матери» напоказ… Мы – люди разных жизненных платформ, хотя и связаны свыше. Такое бывает. Она считает, что я живу не так, как должна жить. Я считаю, что она ждет от меня того, чего не стоит ждать. Думала, что не смогу простить маме определенных поступков. Однако время многое смягчает».

Эльчин Сафарли. «Я вернусь…»

Еще вчера вот эта девочка была любимой деточкой… Но вдруг, в один далеко не прекрасный день, вы замечаете, что она давно перестала быть ребенком, а вы лишь сейчас это заметили. Ваша дочурка превратилась в существо чрезвычайно неудобное, неприятное и непонятное – колючее, как еж, упрямое, как баран, и переменчивое, как погода в апреле.

Конечно, вы и сами были в этой «шкурке» лет 15–20 назад, и книги соответствующие читали, и фильмы смотрели… И тем не менее для каждого родителя как снег на голову сваливается тот факт, что их ребенок вырос.

Подростковый мир – тайна за семью печатями практически для всех родителей, хотя – вот парадокс – все мы проходили через этот этап в своей жизни. Почему же нам так сложно понять собственных детей? Неужели мы, взрослые, просто напрочь забываем собственный опыт? Ведь веками родители ропщут: дети пошли не те, с ними невозможно справиться, они непонятны и живут неправильно. Что же не устраивает родителей в подрастающем чаде?

Подростковые сложности включают в себя неожиданные и резкие перепады настроения без достаточных на то причин, повышенное внимание к своей внешности, к оценке своей личности другими людьми – и в то же время самонадеянность и безапелляционность; сентиментальность – и удивительную черствость по отношению к близким; стеснительность – и развязность (в основном она показная, «на публику»); появление кумиров – и борьбу с авторитетами, ну и классическую дилемму «быть как все – выделиться из толпы».

Итак, дочь изменяется до неузнаваемости, но как понять, укладываются ли эти изменения в границы нормы или же с ней действительно что-то не так? Какое поведение подростков – неизбежный атрибут нормального взросления, а что должно нас насторожить и подвигнуть к действиям, направленным на то, чтобы ситуацию изменить? А главное – как со всем этим справиться?

Давайте рассмотрим несколько наиболее типичных проблем, которые таит в себе переходный возраст.

Девушка уже стала подростком, но родители продолжают воспринимать ее как маленькую.

В момент рождения малышки физическая пуповина перерезается, однако «пуповина» ментальная еще долго остается в сознании как ребенка, так и его родителей. «Отпустить» чадо в большой мир нам удается не всегда вовремя и грамотно – именно с этим связано немало проблем, возникающих в семьях в подростковом возрасте. У девушки-подростка долгое время сохраняются «детские» права и обязанности. А она претендует уже на взрослые! Причем обычно именно на права, обременять себя обязанностями мало кто намерен.

Как правильно вести себя? Мысленно «отпустить» дочь и осознать, что она – отдельный от вас человек, имеющий право на свою жизнь. Вы не проживете ее за собственного ребенка, не убережете от всех ошибок, не пропишете идеального сценария. Ваша задача – не контролировать и регламентировать жизнь дочери, а прожить достойно собственную – наполненно и увлеченно, тогда и ребенку будет на кого ориентироваться. Примите это – и вам станет намного легче.

Кроме того, необходимо очертить новый круг обязанностей и прав, предварительно выработав их на семейном совете. Общая концепция должна быть такова: да, ты уже достаточно взрослая – и чтобы самостоятельно принимать те или иные решения, и чтобы отвечать за их последствия (перечень вопросов, в которых она компетентна настолько, чтобы решать самостоятельно свои проблемы, должен быть четко оговорен: приготовление уроков, выбор друзей, посещение кружков и секций и т. д.). У подростка появляются новые права (к примеру, приходить домой позже или пойти работать и зарабатывать на свои нужды самостоятельно), однако и новые обязанности (участвовать в планировании бюджета, делать обязательные покупки и выполнять обязанности по дому). Требования «купить что-то» нередко удается победить, если девушка наглядно видит, как распределяется бюджет семьи, куда уходят деньги и, главное, откуда и в каком количестве приходят. Она претендует на взрослость – отлично, отнеситесь к ней как ко взрослой: например, хочет приходить позже – значит, должна предупредить, где находится и когда будет, а также иметь чувство меры («прийти позже», когда оговорено время 10 вечера, означает позже на полчаса, но не на два-три часа). Если вы, родители, и сами так поступаете (предупреждаете друг друга, когда задерживаетесь, и выполняете свои договоренности), дочке будет легче принять эти правила.

Девушка уже претендует на взрослость, а социум, в котором мы живем, не предоставляет ей прав быть взрослой по-настоящему.

Это действительно так. Половая зрелость наступает в 12–13 лет, социальная – в 18, ну а вот психологическая – так и вовсе у всех по-разному: кто-то является сложившейся, самостоятельной личностью уже в 15, а у кого-то и в 50 с этим проблемы.

То есть налицо временной разрыв возможностей и прав: теоретически потомство девушка может иметь уже лет в 12, практически же – не менее чем лет на 5–6 позже; интеллектуальное созревание оформляется годам к 15, а возможность полноценно работать появляется лишь на несколько лет позже.

Безусловно, все это вносит диссонанс в мироощущение подростка: она чувствует, что уже «многое может», но все это нет возможности реализовать в современном обществе. Замечу, что «подростковые кризисы» не наблюдаются в социумах (называемых нами отчего-то «примитивными культурами»), где человек с детства включается во взрослую жизнь.

Чем же можно помочь девушке-подростку? К примеру, она может поучаствовать в повышении благосостояния семьи и своем собственном, устроившись на работу. Самостоятельный заработок – это признание взрослого статуса, статуса полноценного и полноправного члена общества. Девушка зауважает себя, в глазах сверстников будет выглядеть взрослой, да и вы сами посмотрите на свое чадо другими глазами.

Трудовой кодекс разрешает трудовую деятельность с 16 лет, а в отдельных случаях даже с 14. Трудовые отношения работника с работодателем должны быть оформлены официально, в письменной форме. Главные пункты трудового договора: место работы, срок действия договора, трудовые функции (что делать, кому подчиняться, сколько часов в день работать, каков размер зарплаты, а также по какому принципу она будет начисляться).

И предупредите чадо: не стоит наниматься на работу по секрету от родителей. Проблема не только в том, что такой секрет грозит семейными неприятностями и оставляет подростка без совета и поддержки взрослых при различных осложнениях во время трудоустройства и на рабочем месте. Все гораздо проще: если подростку нет шестнадцати, от него все равно потребуют официальное согласие родителей, чтобы подписать трудовой договор.

Проблема третья: в нашей семье секса нет! Или есть?..

В подростковом возрасте девушка вдруг обнаруживает, что ее тело меняется, причем быстро и непредсказуемо. Просыпается либидо, изменяется физиология, появляются менструации, изменяются пропорции, голос и даже запах…

К проявлениям подростковой сексуальности можно отнести онанизм, петтинг, ранние сексуальные связи. Сексуальное поведение подростков отличается чрезвычайной неустойчивостью и легко может приближаться к патологическим формам. Причиной этой неустойчивости является недифференцированная сексуальность подростков. Так, к примеру, пока сексуальные предпочтения не оформились и не устоялись, возможны разовые гомосексуальные контакты, которые в течение жизни больше не повторяются.

В современном мире дети вырастают вполне просвещенными и к началу полового созревания знают об отношениях полов лучше, чем поколение наших бабушек к моменту совершеннолетия. Однако знания эти порой слишком схематичны и, что называется, «мимо души» – хорошо ориентируясь в физиологии, «взрослые дети» слабо разбираются в чувствах и в моральных нюансах отношений между полами. Сведения об этом зачастую отрывочны и почерпнуты из разговоров с «продвинутыми» сверстниками. Поэтому родителям имеет смысл не лениться и не стесняться изучать и обсуждать человеческие отношения с подрастающими чадами, причем не в лоб, а на примере киногероев и друзей вашей дочери (если вы попытаетесь «перейти на личности», она, скорее всего, пожмет плечами и в лучшем случае скажет: «С чего ты решила, что меня это интересует?», маскируя таким образом свое смущение и нежелание впускать родителей в свою личную жизнь). А главное, помним: личный пример – это наше все, и если в семье здоровые, теплые, нежные (но не демонстративно-приторные!) отношения между родителями, у девушки гораздо больше шансов вырасти полноценным в сфере чувств человеком.

Однако и о физиологии не следует забывать. Наши вроде бы продвинутые детки зачастую имеют самые неожиданные пробелы в знаниях на эту тему, поэтому, если вы смущаетесь откровенных разговоров, хотя бы снабжайте подростка соответствующей литературой, оставляя ее в таких местах, где чадо якобы случайно может на нее наткнуться. Постарайтесь при этом не быть навязчивыми и бестактными и, конечно, не ведите такие разговоры при свидетелях.

С ней стало невозможно разговаривать!

Что бы вы ни сказали своей дочери, она непременно и немедленно занимает позицию самозащиты и тотального самооправдания в разговорах об особенностях собственного поведения. Нормой вдруг становятся пониженное настроение, негативизм, чрезмерно критическое отношение к привычным вещам, событиям, семейным традициям. Нередко мы наталкиваемся на гневливость, немотивированную агрессивность и вспыльчивость дочки. Еще вчера такая покладистая, теперь она чуть что настаивает на желании всегда и везде поступать по-своему, стремится отгородиться от родителей, показать, как чужды ей их увлечения и взгляды, – вплоть до стремления жить отдельно или уехать учиться в другой город. Крайним вариантом являются побеги из дома (если они обусловлены желанием «пожить на свободе»). При этом и прогулы, и побеги подразумевают не только избавление от трудностей, но и привлечение к себе внимания (об этом говорит тот факт, что, сбежав, подростки часто держатся недалеко от дома, стараются попасться на глаза знакомым или направляются туда, где, как они надеются, их будут искать). С той же целью (вернуть утраченное внимание) подростками может использоваться нарочитое бравирование алкоголизацией, вызывающее поведение в общественных местах и т. п. Все эти демонстрации через поступки словно говорят: «Ну обратите же на меня внимание!»

Желание отделиться – отчасти естественный этап, через который проходит подросток, и называется он «реакция эмансипации». Однако характерно, что неприятие взрослых и стремление к сепарации у подростка тем сильнее, чем больше мы опекаем чадо и лишаем его самостоятельности в решениях и поступках, чем сильнее мелочный контроль со стороны взрослых, чем больше мы грешим отношением к девушке как к маленькому ребенку, чем бо́льшие претензии к ней предъявляем – требуем только отличной учебы, высоких достижений в спорте и т. д.

Что же делать? Во-первых, совместно с дочерью выработать приемлемый именно для вашей семьи круг решений, которые она может принимать самостоятельно (что надеть, кого пригласить на день рождения); круг решений, принимаемых совместно (ехать ли на экскурсию с друзьями в другой город; где учиться), и отделить моменты, решения по которым принимаются только взрослыми (распределение семейного бюджета, место жительства семьи и т. д.).

Помните, здесь главное – два момента:

1) последовательность и обязательность к исполнению (а не так, что сегодня – как договорились, а завтра – как скажет папа, потому что он не в духе);

2) круг самостоятельно принимаемых решений со временем расширяется (что еще не по плечу 12-летней, 15-летняя вполне осилит).

Во-вторых, запомнить магическую формулу подачи информации друг другу: оперируем «я-сообщениями» вместо «ты-сообщений» – с этой магической формулой вы можете познакомиться в полном объеме в замечательной книге Юлии Борисовны Гиппенрейтер «Общаться с ребенком. Как?»[3]. Все мы имеем право на чувства, в том числе и негативные, – если ребенок что-то натворил, мы не можем (и не должны!) с милой улыбкой и олимпийским спокойствием говорить «чем бы дитя ни тешилось»… Другое дело – преподнести свои эмоции и слова так, чтобы достичь желаемого результата, а не прямо противоположного. Почувствуйте разницу между высказываниями: «Ты просто мерзавка, тебя ждет колония или панель после всего, что ты натворила, ты всегда, как нарочно, делаешь только гадости!!!» и «Я в ужасе от такого поведения, очень сильно расстроена, для меня неприемлемы такие поступки». Накал эмоций тот же, а слушается по-другому, потому что во втором случае родитель говорит о своих чувствах, а не о личности дочери, и, кроме того, нет обобщений, которые искажают истину до неузнаваемости («ты сегодня опоздала» – звучит гораздо справедливее, чем «ты вечно опаздываешь!»).

Она совершенно перестала учиться, ей ничего не надо, обленилась и утратила интерес ко всему на свете!

Часто подростковый возраст преподносит сюрпризы вроде потери интереса к учебе, спорту и увлечениям, ранее доставлявшим удовольствие и являвшимся существенной частью жизни. Появляются повышенная скрытность, стремление уединиться, отстранение от участия в жизни семьи и общества (учебного, спортивного, дружеского).

Как же на это реагировать?

Во-первых, примем как данность, что у подростка происходит переоценка ценностей.

В начальной школе девочке нравилась музыка, а в шестом классе она поняла, что есть на свете еще много интересного: география, биология, туризм, сосед Миша…

И карьера пианистки ее больше не прельщает – к ужасу мамы. В возрасте десяти лет девочке нравилось ходить в художественную школу, а в 13–14 она понимает, что в «большой» жизни художником она не будет и рисование останется разве что в качестве хобби – отсюда стремление «бросить и не заниматься бесполезным делом», сопровождаемое родительскими криками: «Ведь столько лет на это потрачено!!!»

Обсудите с дочкой, как она видит свое будущее, кем бы она хотела стать и почему, что именно ей надо для достижения цели (какие предметы, какие усилия), – так и вам, и ей будет понятнее, на что стоит тратить силы и время.

Во-вторых, не будем забывать, что взросление организма – энергоемкий процесс. Еще вчера детское, тело подростка за короткий период (пару лет) претерпевает колоссальные изменения на уровне физиологии, поэтому не удивительно, что она устает – и физически, и душевно. Ей необходимо время, чтобы «освоить», «переварить» весь объем информации и изменений, на нее свалившихся, – поэтому она мечтает, фантазирует, строит планы, вырабатывает свои философские концепции – то есть делает все то, что мы, родители, емко умещаем во фразу «лежит на диване и плюет в потолок». Тем более что внешне это так и выглядит. Относитесь с пониманием к тому факту, что подростку необходимо какое-то время на то, чтобы полениться. А заодно присмотритесь к себе – нет ли и у вас некоей вредной привычки: лежа на диване, задумчиво глядеть в мерцающий телевизор?

Она стала непредсказуемой!

То смеется, то дуется, то раздражена, то мечтательна, и очевидных причин для таких качелей настроения как будто бы нет… Ежедневно мы наблюдаем частую, непредсказуемую смену настроения.

Такая переменчивость может быть обусловлена и так называемой детской поведенческой реакцией компенсации. Это желание свою слабость и неудачливость в одной области восполнить успехами в другой – оно свойственно как детям, так и в не меньшей степени подросткам.

К примеру, слабенькая, некрасивая, болезненная девочка, постоянно игнорируемая одноклассниками, пытается добиться успехов в учебе и компенсирует вышеперечисленные неудачи отличной учебой, участием в предметных олимпиадах и конкурсах – и вот уже ее друзья вынуждены обращаться к ней за советом, с просьбами помочь в учебе и начинают признавать ее авторитет – пусть хотя бы в науках.

С точностью до наоборот: неудачи в учебе могут компенсироваться вызывающим поведением – ведь быть в центре внимания хочется хотя бы таким способом.

Существует еще и такое понятие, как гиперкомпенсация, или сверхкомпенсация, – когда подросток упорно пытается добиться результатов именно там, где он слаб и беспомощен. Не идут дела в спорте – а она удвоит усилия и будет тренироваться, пока стоит на ногах; нет слуха и голоса – но в школьную музыкальную группу она непременно запишется (особенно если в ее составе – понравившийся мальчик) или будет мучить себя и окружающих попытками записать шедевральный клип…

Что делать? Поговорить с дочерью откровенно о том, что вы понимаете, что с ней происходит, объяснить, что все это нормально и очень многие проходят через подобное (подростку важно знать, что он не одинок в своих переживаниях). Подумайте вместе, каких результатов она на самом деле хочет добиться, и решите, какие средства приведут к цели, а какие – вряд ли.

У нее странные кумиры!

Кто из нас в свое время не встречал фанаток, толпами осаждающих известных артистов, кто не бывал в комнатах подруг, от пола до потолка оклеенных изображениями кумиров молодежи? Думаю, все мы хорошо помним, как к подобным увлечениям относилось старшее поколение – примерно так же, как и вы сейчас: чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало… а если плакало – его утешали и надеялись, что все пройдет само, как ветрянка.

Обретение кумиров – это так называемая реакция имитации, которая выражается в стремлении подражать во всем определенному человеку или образу. В детстве подражают родственникам или взрослым из ближайшего окружения, позднее – артистам, киногероям, литературным персонажам.

Подростковыми кумирами чаще всего становятся наиболее «харизматичные» сверстники или «звезды» молодежной среды. Пример для подражания подросток обычно подбирает не сам, ему он диктуется той группой сверстников, к которой он принадлежит. Взрослый может стать кумиром, если он является для подростка образцом успеха в той области, где сам подросток стремится к достижениям: известный спортсмен, музыкант, ученый… Подросток начинает подражать ему в одежде, манере вести себя, в суждениях.

Однако с особым вниманием следует относиться к тем подростковым кумирам, которые несут асоциальную идею: сюда относятся, к примеру, эмо и готы, в основе своей опирающиеся на культ смерти и саморазрушения. Поговорите с дочерью о том, что именно привлекает в этом кумире, чем он интересен, кто еще является его фанатом, в чем суть «течения». Вполне возможно, сама она даже не задумывалась до сих пор обо всем этом, просто следуя подростковой моде и «не вникая». Постарайтесь не обвинять и запрещать, а попытаться понять, осознать мотивы ее выбора и помочь справиться с трудностями.

Встречается в подростковом возрасте и подражание «от противного», когда поведение строится по принципу противоположного от некоего неприятного подростку образца. Примером может послужить девушка, подчеркнуто отказывающаяся от всяческих предоставляемых семьей материальных благ, от возможности поступить в престижное учебное заведение по причине негативного отношения к отцу, которого она считает нечестным, лицемерным человеком и по стопам которого отказывается идти «из идейных соображений» (вспомните героиню-вегетарианку Настю из сериала «Кухня» и ее отца – владельца мясокомбината). Другой парадоксальный на первый взгляд пример – когда дети принципиально не пробуют спиртного, насмотревшись на постоянно пьяного родителя. Это форма протеста, но, в отличие от реакции оппозиции, здесь нет стремления привлечь к себе внимание, эта реакция скорее борьба за самостоятельность.

У нее какие-то подозрительные друзья! Она попала в компанию, и можно быть уверенным, что это – дурная компания!

Во-первых, не факт, что компания непременно дурная. Подростки тянутся к старшим, часто даже предпочитают водиться не с ровесниками, а с ними. Это так и называется в психологии – реакция группирования. Подростковые «компании» с точки зрения социологии явление вовсе не новое – скорее архаическое, и даже у животных молодняк собирается в отдельные от «взрослых» группы.

В принципе, если группы эти не криминальны, ничего опасного в них нет. Однако сложность состоит в том, что у подростков асоциальное (знакомство с алкоголем и наркотиками, к примеру) и антисоциальное (хулиганство, воровство) поведение наблюдается в подавляющем большинстве случаев именно в группе.

Что делать? Ни в коем случае не навязывать «в лоб» своего мнения. Прежде чем организовывать кампанию против «нехороших друзей», следует хорошенько проанализировать, почему же именно такие друзья появились у дочки, что именно в них может привлекать и чего, стало быть, вашему чаду не хватает?

Тихая девочка дружит с признанной хулиганкой – может, ей просто недостает уверенности в себе? «Гордость семьи» идет в компанию «дворовых оболтусов», которые вроде бы ничем толковым не заняты? Но может быть, только там она находит безусловное приятие, может, только там ее воспринимают такой, как она есть, – без чрезмерно высоких требований, которые выдвигаются дома? Итак, задумайтесь, какой эмоциональный дефицит восполняет ваша дочь рядом с «неприемлемыми» друзьями.

Кроме того, трезво оцените степень их влияния. Одно дело, если это «вынужденная» компания за неимением лучшего, когда сама девочка понимает, что эти приятели не очень-то и близки, не так уж интересны и настоящими друзьями считаться не могут. И другое дело, если она «вживается» в субкультуру компании или «прикипает» к новым приятелям, копируя их во всем.

Как же поступить в этом случае? Правило одно – никогда не запрещать в духе «Ноги твоей там не будет» или «Чтобы я больше этого Ромки рядом с тобой не видела!!!». В этом случае подросток с очень большой вероятностью сделает вам назло – потому что уж что-что, но выбор друзей – это из области сугубо личных свобод.

Если вы понимаете, что ничем хорошим эта дружба не кончится, воспользуйтесь приемом «подстройки»: «Рома интересный парень, но, как ты думаешь, почему в такой-то ситуации он повел себя так-то? А как поступил бы наш папа? А как повела бы себя ты сама? Почему?» То есть необходимо проговаривать все, что касается законов нравственности, морально-этических норм. Если «друзья» матерятся, воруют, обманывают – это повод для широкомасштабной кампании такого рода, потому что вы как родители кровно заинтересованы в том, чтобы ваше дитя впитало в себя именно ваши идеалы, а не сомнительные ценности Ромы, родители которого его воспитанием не занимаются, в отличие от вас.

Итак, как видим, руководствуясь знаниями, здравым смыслом и чувством юмора (а без юмора с подростками можно просто застрелиться), все эти проблемы пережить вполне реально. Дорогу осилит идущий!

Что и как рассказывать девочкам о половом созревании и сексе?

Еще одна важнейшая сфера, которая становится актуальной в подростковом возрасте, – это сексуальность (и все, что с ней связано).

Как мы уже знаем, это период колоссальной трансформации организма, и затрагивают эти изменения не только психику, но и тело. Оно стремительно меняется, у него появляются новые, непривычные потребности и функции – а родители чаще всего бывают застигнуты этими изменениями врасплох. Общество только за последние сто лет перепробовало различные подходы к этому вопросу – от тотального замалчивания, словно данная тема – под запретом (да так оно и было), и до полного «открытия шлюзов», когда страну буквально затопило информацией самого разного качества и достоверности. Социум убедился, что оба этих крайних подхода по-своему калечат психику, и сегодня родители заинтересованы в том, чтобы дать подросткам адекватные источники ознакомления с их собственным телом. Как правило, принято предлагать подросткам литературу (от популярной до медицинской, здесь у каждого свои предпочтения), однако и бесед тет-а-тет вам вряд ли удастся избежать – да это и не нужно. Запрет на обсуждение какого-либо вопроса априори предполагает, что с этой темой что-то не в порядке: это стыдно, противоестественно и так далее. Но раз уж общество признало наконец, что это не так и человеческая сексуальность естественна и красива, наша задача – донести до подростков информацию о ней в не искаженном незнанием или эмоциями виде. И потому нам самим нужно определиться с тем набором сведений, который необходимо дать дочери о ее собственном теле и его меняющихся потребностях.

Итак, что же важно до нее донести?

1. Что же это, собственно, такое – половое созревание? Так называется процесс, в результате которого организм человека становится способным к продолжению рода, к зачатию и рождению детей. Это возможно благодаря огромному количеству изменений, которые происходят во всех системах организма – половой, эндокринной, нервной и даже в сердечно-сосудистой и пищеварительной. Перестройка организма девушек намного более масштабна, чем у мальчиков, и изменения эти происходят не сразу, на такую трансформацию организм затрачивает несколько лет. В наших широтах начало «перестройки» девочек приходится ориентировочно на возраст 9–11 лет, завершение – на возраст 15–17 лет, и весь этот период девушки считаются уже не детьми, а подростками. Возрастные рамки, указанные выше, это, скажем так, средняя температура по больнице: есть девушки, чье созревание начинается даже раньше, есть и те, чей организм стартует позже, но так или иначе меняются все. Запаздывание или ускорение полового созревания обусловлено обычно генетически (то есть имеется большая вероятность того, что девочка будет развиваться теми же темпами, что и мама), но нельзя недооценивать влияние быстро меняющихся условий жизни в социуме (уже лет 100, как ученые говорят о процессах акселерации, то есть ускорения полового развития и более раннего его начала в условиях более комфортного быта человечества); влияет также и место проживания: в целом чем южнее живет девочка и ее семья, тем быстрее наступает процесс превращения в женщину – и наоборот (если, конечно, не учитывать этнические особенности, которые влияют сильнее, чем география). Но если созревание началось ранее 9 лет или позже 15, а по женской линии рода никто не развивался подобным образом, стоит проконсультироваться с эндокринологом.

2. Процесс полового созревания чрезвычайно энергозатратен. За каких-нибудь три-четыре года девочка превращается в женщину, и поэтому ей действительно трудно: она быстрее устает физически и истощается психически, при внешней бурной энергичности перемены даются ей нелегко, и потому подростки так нестабильны в смысле своей физической формы и настроения. Девочка-подросток намного больше ест, чем ребенок 9–10 лет, – ведь калории требуются для строительства тела, так что такой аппетит нормален. Вес также стремительно увеличивается: с 13 до 16 лет он может увеличиться на 8–12 килограммов, и это – в пределах нормы! Но вот больше набирать не стоит, потому что, скорее всего, лишние килограммы останутся уже надолго, и потому важно не увлекаться высококалорийными продуктами и «мусорной» едой, которая «минуту на языке – и всю жизнь на бедрах». Однако и повальное увлечение диетами, ограничивающими девочку во всем, и культ худобы приводят к тому, что девочки садятся на диету в период активного роста, то есть в те годы, когда самой природой предусмотрено улучшенное питание – не в смысле количества, а в смысле качества (то есть насыщения витаминами и минералами). Постарайтесь убедить дочь, что диета в этом возрасте – наихудший вариант поддержания себя в форме. А наилучший – спорт и активный образ жизни. Если же у девочки явно имеется лишний вес (ее индекс массы тела[4] более 25 в возрасте старше 15 лет или более 20 в возрасте младше 15 лет), то ей необходима консультация эндокринолога и диетолога, а не самодеятельность с диетами. Правильная диета – лишь та, которая подобрана индивидуально, исходя из особенностей конституции организма и обмена веществ, то есть без врача здесь не обойтись.

3. Девочка-подросток стремительно растет, причем неравномерно: быстрее всего вытягиваются кисти и стопы, и иногда, к примеру, правая стопа может быть длиннее левой или наоборот, что неудобно при подборе обуви. Из-за стремительного роста иногда возможны боли в руках, ногах и спине, а поскольку растягивается кожа и увеличивается масса тела, на бедрах и ягодицах могут образовываться растяжки – «стрии» (чтобы уменьшить этот эффект, можно пользоваться специальными кремами и заниматься плаванием, например). Нередко половое созревание начинается именно со скачка роста, когда за год (а порой и за один сезон, чаще летний) девочка вырастает на 7–10 см.

4. А еще у девочки начинает расширяться таз, и этим она конституционально отличается от мальчика: если до начала пубертата, лет в 9–11, фигурки мальчиков и девочек выглядят практически одинаково, то теперь девушка начинает приобретать женственные формы, более округлые и плавные. У девочек расширяется таз, у мальчиков – плечи, и отличия становятся заметны уже в 12–13 лет. Кроме того, природой предусмотрено наличие у девушек и женщин более «существенной» жировой прослойки по всему телу, и в особенности в зоне бедер и живота, это связано с обеспечением защиты и питания организма в случае вынашивания потомства в неблагоприятных условиях, то есть природа интенсивно готовит девушку к будущему материнству. Чтобы привыкнуть к своему новому телу, девочкам необходимо время, поэтому подростки становятся неуклюжими, они не успевают приспосабливаться к быстро меняющимся пропорциям, к изменению физики собственного движения. В результате многие начинают стесняться себя, и на этом этапе дочери важно объяснить, почему изменения происходят так, а не иначе, вовремя сказать, что все это – нормально и что с остальными происходит то же самое: осознание поправимости и неуникальности своей проблемы для человека в этом возрасте чрезвычайно важно.

5. Меняется у девушки и характер. Она становится более непредсказуемой, более эмоциональной, антагонистичной (настроенной на протест). У некоторых эти изменения ярко выражены, у других же – не особенно, у кого-то перемены поведения цикличны, то есть повторяются раз в неделю, раз месяц, раз в сезон, а кто-то страдает от изменений характера постоянно. Многие девушки, становясь чуть старше, отмечают, что им было чрезвычайно сложно управлять собой, они «умом понимали», что несправедливо или нелогично поступают с подругами, родителями и мальчиками, которые нравятся, но ничего не могли с собой поделать, их буквально «заносило». И это – также последствия работы эндокринной системы, влияние глобальной перестройки организма на гормональном уровне.

6. Половое созревание у девочки начинается с того, что в 10–11 лет припухают соски и затем постепенно увеличиваются молочные железы. Так работают женские половые гормоны – эстрогены. Они готовят грудь к тому, чтобы кормить ребенка, когда девушка станет взрослой женщиной, и в этих органах происходит масштабная перестройка, а не просто изменение размеров: растут и увеличиваются в размерах железистые дольки, соединительные ткани и количество жировых клеток, формируются протоки, которые в будущем ответственны за транспортировку молока, и так далее (об анатомических подробностях девочке имеет смысл почитать в медицинской или популярной литературе). С началом роста груди маме стоит объяснить дочке, для чего нужен бюстгальтер (поддерживающая и формирующая функции) и как правильно его подобрать по размеру, форме, ткани и назначению.

7. С 11–12 лет на лобке начинают появляться курчавые волоски, затем такие же волоски появляются и под мышками. Постепенно волосков становится все больше, к 15–16 годам ими будет покрыт весь лобок. Чтобы избежать неприятного запаха и неэстетичного внешнего вида, большинство современных девушек избавляются от лишней растительности в подмышечных впадинах и в зоне бикини, а также удаляют их, если девушка предпочитает гладкую кожу на руках и ногах. Поэтому маме нужно рассказать дочери об эпиляции и ее способах (от станка, кремов и воска – до электроэпилятора или аппаратных методов), посоветовать те варианты, которые были удобны ей, и объяснить, какие возможности еще существуют.

8. Ориентировочно через 2 года после того, как начинает расти грудь, то есть в среднем в 12–13 лет в наших широтах, у девочки начинаются менструации: каждые 21–35 дней из влагалища будет выделяться кровь, и длится это от 3 до 5 дней. Нет одинаковой для всех продолжительности цикла, у каждой женщины он свой: у кого-то 24 дня, у кого-то 28 или 30 – все функционируют по-разному. Первые менструации нерегулярны, между ними возможны разные промежутки времени, они различны по длительности и интенсивности. В течение полутора лет цикл устанавливается, стабилизируется, однако до этого времени у девочки возможны колебания, и это нормально. Важно сообщить ей об этом заранее, чтобы она не переживала по поводу «задержек», ненормальной с ее точки зрения интенсивности выделений (то есть не таких, как в предыдущие месячные) и так далее. О гигиене, связанной с месячными, девушке необходимо рассказать подробно: как пользоваться прокладками и как часто их менять, как выбирать их в соответствии с интенсивностью выделений и в зависимости от удобства конструкции, как важно регулярно мыть промежность, чтобы не давать скапливаться бактериям (и как это делать правильно), – всеми этими женскими секретами маме важно поделиться с дочкой вовремя.

9. За 7–10 дней до начала очередной менструации у девочки меняется настроение, она становится чувствительной, раздражительной, плаксивой, нервной, остро реагирует на замечания и неудачные с ее точки зрения шутки – и это тоже работа гормонов. Это называется предменструальным синдромом, и проявляется он не только у девушек, но и у взрослых женщин. Интенсивность этих «гормональных качелей» у всех индивидуальна, кого-то «штормит» не на шутку, а кто-то почти не замечает подобных проявлений.

10. Кожа становится более жирной, особенно в «проблемных зонах»: на лбу, на носу, на щеках, на спине и плечах – это начинают усиленно работать сальные железы. Жирнее становятся также и волосы, из-за чего девушке приходится чаще мыть голову и искать новые, более подходящие ей в этот период, средства по уходу за волосами, чтобы выглядеть опрятно. Из-за активности сальных желез (а порой и вследствие проблем с пищеварением) появляются прыщики (ведь сальными выделениями питаются бактерии), причем случается, что это не просто прыщики, а акне – угревая сыпь (хроническое воспаление сальных желез), которая сильно осложняет жизнь девушке и ощутимо меняет ее внешность и даже поведение (она стесняется прыщей, нервничает по этому поводу и может даже избегать контактов с друзьями и подругами по этой причине, а может стать обозленной на весь мир – и в первую очередь на собственное тело). Помочь здесь могут специальные средства (не мыло!) по уходу за проблемной кожей, которые подсушивают проблемные участки, снимают воспаление, не дают бактериям размножаться. Важно также вылечить хронические инфекции: тонзиллит, гайморит, кариозные зубы – все это постоянные «поставщики» проблем. А еще следует пересмотреть питание: сведение до минимума шоколада, кофе, жирных, соленых и острых блюд может подкорректировать ситуацию. Вот чего нельзя делать – так это выдавливать прыщи, в особенности грязными руками или ногтями: можно инфицировать и здоровые участки кожи, распространив сыпь по всему лицу, а можно и приобрести некрасивые рубцы, которые останутся на всю жизнь.

11. Кроме того, девушка начинает активно потеть, и пот этот очень пахучий, совсем не такой, как у ребенка, – так проявляется работа потовых желез. С этого момента девушке-подростку особенно важно помнить о гигиене: в местах интенсивного роста волос (в подмышках и в паху) скапливается пот, который является прекрасной питательной средой для бактерий. Собственно, неприятный запах – как раз следствие активного размножения этих бактерий, чего легко избежать, если ежедневно принимать душ и пользоваться дезодорантами. По той же причине – размножение бактерий на остатках мочи – важна ежедневная гигиена промежности. Если девушка хочет иметь привлекательный запах здорового тела, нужно приучить себя менять белье и принимать душ каждый день (а лучше – утром и вечером).

12. Девушке начинают сниться эротические сны, которые ее пугают своей откровенностью и контрастом с теми стремлениями мыслей, которые у нее имеются, когда сознание контролирует фантазию. Во сне картинки куда менее скромны и платоничны, но в этом нет ничего страшного, фантазии типичны для большинства подростков, и беспокоить они должны лишь в случае, если становятся навязчивыми и диктуют все дальнейшее поведение.

13. С сексуальным напряжением связано и желание мастурбировать – то есть ласкать себя в области груди и половых органов, достигать разрядки путем манипуляций с клитором. Важно знать: мастурбация абсолютно нормальна, она чрезвычайно распространена (многие взрослые женщины хотя бы иногда прибегают к ней в течение жизни). Не стоит ругать дочь, обнаружив, что она «делает это». И – да, мастурбация не чревата ни шизофренией, ни фригидностью, ни слабоумием, это доказано сотнями научных исследований. Вопрос, скорее, в том, чтобы научиться соблюдать личное пространство членов семьи, то есть стучать, входя в комнату взрослеющей «детки», не врываться бесцеремонно в ванную и тем более туалет, словом, родителям девочки-подростка надо научиться перестать вести себя так, словно их ребенку все еще три года.

14. Появление менструаций означает способность к зачатию. Важно объяснить дочери, что любая возможность влечет за собой ответственность и что относиться к этой своей способности нужно бережно, ведь речь идет о новой жизни. Поэтому познакомьте дочь с основами работы женской репродуктивной системы, объясните, что такое критические дни, когда у девушек наибольшая вероятность наступления беременности и как можно предохраняться от этого (а заодно и от инфекций, передающихся половым путем). Вы можете подобрать книги, предназначенные специально для подростков, – девушкам имеет смысл продолжить образование самостоятельно (например, такие книги, как Л. Мадарас «Твое тело. Книга для девочек» или Валерии Фадеевой «Как взрослеет мое тело. Книга для девочек»). Кроме того, если вам сложно рассказать содержимое этой части своими словами, можете распечатать и положить дочери на стол: информация, полученная вовремя, всегда поможет.

15. Девушки созревают раньше парней, и потому в 6–8-м классе вместе могут учиться вполне сформированные маленькие женщины и абсолютные «теля-та»-мальчишки. Поэтому девочки предпочитают парней постарше и нередко отвергают ухаживания (тем более такие неуклюжие!) своих ровесников. Девочки в этом возрасте ценят совсем другое: красивые ухаживания и романтический «флер» (брутальность женщины оценят существенно позже – если вообще это их типаж и они его в принципе сочтут привлекательным), но редко кто из ровесников способен им эту «романтику» дать, ведь подростки проявляют свои симпатии своеобразно: от подложенной в сумку белой крысы до наглых ощупываний в раздевалке спортзала. Но важно вовремя объяснить дочери, что и одни лишь «красивые ухаживания» и галантные манеры ее кавалера совершенно не являются гарантией того, что он человек порядочный, хороший и отношения с ним сложатся удачно. Это говорит лишь о том, что парень или мужчина знает, как вести себя, чтобы понравиться девушке, – и все. Учите дочку обращать внимание на поступки ее кавалеров, а не на внешний антураж, на то, как парень ведет себя и разговаривает со своими друзьями, родителями, другими девушками, – из всего этого выводы будут гораздо объективнее, чем из «миллиона алых роз».

Сексуальное насилие: факторы риска

Главное – верить. Если веришь, то все обязательно будет хорошо – даже лучше, чем ты сам можешь устроить.

Марк Твен

Наш мир – место сосредоточения не только возможностей и благ цивилизации, но и опасностей. Наиболее уязвимы для них, конечно же, подростки – существа слабые, зависимые, неопытные. Именно поэтому имеется насущная потребность обсудить, какие стрессы подстерегают их и как им противостоять.

Насилие в любой форме и общественная мораль, и Уголовный кодекс считают наиболее тяжким преступлением против личности. Последствия же именно сексуального насилия для девушки особенно тяжелы, влияние такого опыта ощущается на протяжении всей дальнейшей жизни. Приведу лишь несколько фактов: дети-жертвы в 10 раз чаще совершают попытки суицида, чем остальные дети той же возрастной группы. У 85 % взрослых пациентов психиатрических клиник выявляется история сексуального насилия в детстве, и 90 % людей, страдающих от тяжелых личностных расстройств, также имеют историю сексуального насилия[5].

Что же следует считать сексуальным насилием над несовершеннолетними? По мнению психологов, это не только собственно насильственный половой акт – здесь все гораздо сложнее и неоднозначнее. Это и сексуализированные ласки, и использование подростка для сексуальной стимуляции взрослых, и сексуальная стимуляция девочки, и сексуальная эксплуатация (изготовление порнографии) – к сожалению, диапазон широк.

Увы, придется развеять миф о злобных маньяках: статистика доказывает, что самый распространенный сценарий[6] – это насилие взрослого члена семьи или друга семьи над девочкой-подростком. В общей сложности на долю членов семьи (отчимов, дядей, братьев, отцов, дедушек) приходится 35–40 % изнасилований и случаев сексуального насилия над детьми. Еще 40–50 % случаев происходит по вине вхожих в дом друзей членов семьи. То есть в 85–90 % случаев преступник хорошо известен жертве, и только 10–15 % изнасилований совершается незнакомцами. Именно поэтому на поверхность «выплывает» лишь незначительная часть преступлений, в большинстве же случаев дети просто молчат. Самые маленькие молчат, потому что не понимают, что с ними произошло (или считают это нормой – ведь так поступает родной человек). Подрастая, они осознают, что происходит что-то неприемлемое, однако и подростки в случаях семейного насилия тоже, увы, молчат – и потому, что боятся и стыдятся, и потому, что не верят, что взрослые поверят им, а еще потому, что боятся разрушить семью и причинить боль кому-то из дорогих им людей…

Еще один миф о насильниках – миф об их устрашающей, преступной внешности. Увы, это заблуждение опасно потому, что дети заранее ждут зловещих признаков – и могут так и не заметить истинных признаков опасности, пока насильник не перейдет к действиям, тем более что большинство насильников – хорошие психологи: они отлично умеют запутать неопытное и наивное (что бы оно там ни мнило о своей крутости и осведомленности о жизни) существо.

Замыслившие насилие взрослые, конечно же, не будут хватать ребенка посреди улицы и набрасываться, как дикие звери, – это характерно лишь для маньяков, на долю которых приходится небольшой процент изнасилований (да, это самый громкий процент, но он – лишь верхушка айсберга).

Кроме того, в реальности насильники часто вообще не выглядят асоциальными – это нередко не бомжи и алкоголики, а очень приличные с виду граждане…

Нередко они даже не видят, не осознают ненормальности своих действий и желаний, в особенности в случаях, когда происходит не непосредственно акт насилия, а практикуются сексуализированные ласки. Латентная (не проявляющаяся открыто, в привычных формах) педофилия предполагает ярко выраженную негативную реакцию по отношению к «этому постыдному явлению», поэтому, как ни парадоксально, такой человек зачастую громче всех ругает «извращенцев», не признаваясь даже себе, что тоже является таковым.

Типичная уловка насильников – заманивание. Фантазия у них богата и выдает массу вариантов приманок и ловушек, о которых и родителям, и детям необходимо знать. Обязательно нужно объяснить дочке, что никогда не следует:

• подходить к незнакомым взрослым ближе чем на метр, особенно если они находятся в автомобиле;

• входить в лифт с незнакомым взрослым или заходить одновременно с ним в подъезд;

• в одиночку идти со взрослым – как незнакомым, так и малознакомым как в знакомое, так и в незнакомое место под любым предлогом: посмотреть/ взять подарок, помочь вылечить щенка или котенка, взять пакет для папы, помочь в какой-то хозяйственной мелочи, проводить и показать улицу или дом;

• садиться в машину со знакомыми и тем более незнакомыми, даже если они сообщают, что «папа/ мама в больнице и тебе срочно нужно приехать» (надо объяснить ребенку, что сначала неплохо бы папе/маме позвонить и выяснить, все ли с ними в порядке, а если дозвониться не удается – поехать с хорошо знакомым взрослым, лучше – женщиной: к примеру, с соседкой или мамой школьного приятеля);

• НИКОМУ, кроме доктора на приеме (с согласия и в присутствии родителей), нельзя позволять себя трогать за половые органы – и тем более нельзя трогать никого из взрослых или более старших ребят, даже если они об этом очень попросили и предложили щедрое «вознаграждение», даже если это близкие родственники и даже если они заявляют, что «все дети делают это» или, напротив, «сейчас ты узнаешь то, что не знает и не умеет еще никто из твоих ровесников».

А еще нужно объяснить дочери, что если на нее все же напали, обманули, запугали и сделали все то, чего делать права не имели, – надо рассказать об этом тем, кому доверяешь, и как можно раньше! Часто девочки не решаются сказать матери о действиях отчима, отца или деда из страха, что мать просто не поверит, или потому, что это будет слишком тяжелым ударом для нее. Однако если мама или кто-то из близких проведет беседу об этих опасностях первым, ребенок будет понимать, что в случае беды именно этому взрослому можно довериться. Увы, нередко бывает, что матери вполне в курсе происходящего, но либо делают вид, что ничего не знают, либо вообще махнули на это рукой – что часто встречается в асоциальных семьях. В этом случае девочке очень повезет, если на ее пути встретится кто-то (соседи, учителя, родители друзей), кто объяснит, что с этой бедой можно и нужно обращаться в полицию, в органы опеки, в психологические службы.

Существует несколько признаков, появление которых может навести взрослых на мысль о возможном произошедшем насилии над ребенком[7]. К ним относятся:

• необычные сексуальные познания, неадекватные возрасту;

• онанизм, который ребенок не в силах остановить или скрыть;

• неожиданные резкие перемены в отношении к конкретному человеку или месту: «я ненавижу дядю Петю», «я не могу ездить в лифте», «я никогда больше не пойду на футбол»;

• свидетельство того, что между ребенком и более старшим человеком имеется некая секретная связь, – особенно тревожно, если у ребенка неожиданно, без поводов, появляются подарки, деньги.

Также существуют и дополнительные признаки, сами по себе еще не являющиеся достоверными свидетельствами произошедшего, однако подтверждающие предыдущие факторы и заставляющие задуматься о том, все ли вы знаете о жизни ребенка. Это:

• рассказы в третьем лице: «я знаю одну девочку…»;

• частая бессонница, ночные кошмары;

• саморазрушающее поведение – употребление алкоголя, наркотиков, проституция, суицидальные попытки, побеги из дома, чрезмерно частая подверженность разнообразным несчастным случаям;

• общее недоверие, страх перед взрослыми определенного типа: пола, возраста, внешности;

• равнодушие к своей внешности, плохой уход за собой – либо, напротив, навязчивое мытье (желание «отмыться»);

• возврат к детскому, инфантильному поведению либо, наоборот, слишком «взрослое» поведение;

• хроническая депрессия, уход в себя, страхи, фобии.

Будьте же внимательны и неравнодушны! Ведь реальность такова, что весьма значительная часть детей и подростков – невзирая на социальное происхождение и экономическое положение их семей – получают свой первый сексуальный опыт насильственным способом. Согласно опросу, проводившемуся в Санкт-Петербурге известным сексологом И. Коном[8], 39 % девушек и 8 % юношей в возрасте 17 лет считают себя жертвами сексуального насилия. Вдумайтесь в эти цифры…

Думаю, не надо объяснять, почему так важно предотвратить подобное – то есть суметь объяснить хотя бы собственным детям элементарные меры предосторожности.

И не надо также объяснять и важность умения вовремя заметить признаки уже совершившегося несчастья, чтобы суметь вовремя оказать помощь ребенку и наказать виновного в случившемся – поскольку ничто так не плодит и не приумножает насилие, как безнаказанность…

Не обвиняйте свою дочь, что бы ни случилось: вина не вылечит раны, ничего не исправит, а вот придавить на всю оставшуюся жизнь к земле или же толкнуть к суициду очень даже может. Будьте к ней просто милосердны и сострадательны – этого достаточно.

Ранние беременности и браки – тенденция времени или ошибка общества?

Себя судить куда трудней, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр.

Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький принц»

В старших классах отчего-то родителям больше хочется думать о будущей профессии их чада, а вот юношам и девушкам больше хочется думать совсем о другом. О любви!

Ах, этот школьный роман… Знакомая ситуация: парень и девушка полюбили друг друга – да так крепко, что появился ребенок. Их можно было бы поздравить, если бы не одно «но» – оба они еще школьники, несовершеннолетние.

Общественная реакция на подобные факты менялась в разных культурах и в разное время, но в общем, как правило, чаще была негативной. Даже в нашем либеральном (а отчасти – равнодушно-попустительском) обществе далеко не все и не всегда отнесутся лояльно к подобному сюжету. Причем лояльности будет тем меньше, чем больше данная ситуация касается собственной семьи. Теоретически многие настроены толерантно, но как только задается вопрос «А если бы это были ваша дочь или сын?» – собеседник вздрагивает.

Почему так? Физиологическая зрелость, как мы уже знаем, наступает в 12 лет, а социальная – только в 18. Но вот психологическая «взрослость» нередко запаздывает существенно… Ведь что такое быть взрослыми? Это значит – отвечать за свои поступки самостоятельно, не перекладывать ответственность на других людей. И то, что девочка хочет быть примерной матерью, и то, что парень на ней женится, – это не всегда признак готовности к взрослой, «большой», жизни. Да, рассуждают молодые люди и в 16 вполне здраво – с рождением ребенка подростки взрослеют быстро. Но рассуждения и реальная жизнь – это две большие разницы…

Подумали ли они о чем-либо еще, кроме благих намерений? О том, что роды в таком возрасте – это существенная нагрузка на организм и матери, и ребенка?

О том, смогут ли они самостоятельно воспитывать этого ребенка? О том, кто будет финансировать это воспитание? Всем ли это под силу?

Для организма юной девушки до 17 и роды, и аборт – равно тяжелый стресс, это одинаково тяжелые варианты – таково мнение медиков. Даже в культурах, где девушки рано выходили замуж и рано рожали, законы природы брали свое: высока была и детская смертность, и смертность в родах, и старение женского организма происходило в разы быстрее. (Сравним: Оноре де Бальзак писал свой роман о женщине 28(!) лет – в наше же время женщинами бальзаковского возраста считают тех, кому под 50…)

Нельзя также упустить тот факт, что в юном возрасте чрезвычайно трудно понять, «твой» ли это человек. Но – каждый имеет право на свою порцию ошибок. Самое главное, чтобы при этом не травмировать других, важно научить юношей и девушек понимать простую истину: их ошибки – это только их проблемы, и никто больше не должен за них отвечать, кроме них самих. Обычно же ответственность берут на себя родители, неожиданно для себя ставшие бабушками и дедушками.

Заметьте – речь сейчас идет не о замужестве, речь идет о раннем рождении ребенка. В конце концов, если кто-то встретил своего человека в этом возрасте – зачем что-то запрещать? Почему бы им не жить вместе, а регистрировать этот факт официально или нет – это уж кому как нравится (главное при этом, чтобы обоим действительно нравилось одно и то же, иначе конфликтов не оберешься). То есть, как показывает отношение общества, жениться в 17 лет вполне допустимо, а вот что касается рождения детей – тут лучше подумать несколько лет, пожить вместе и обрести уверенность в будущем. Иначе – в случае неудачи – это будут по-прежнему те ошибки, расплачиваться за которые станут, кроме «виновников торжества», еще и ребенок и их родители…

Почему родители? Да потому, что не очень понятно, как можно говорить о самостоятельности юной (15–17 лет) мамы, если она и материально, и морально зависит только от других людей – от родителей и от отца ребенка? Человек поступает ответственно только в том случае, если не рассчитывает на решение своих проблем другими людьми. Девочка в этом возрасте на самообеспечение не способна, как бы ей ни хотелось верить в обратное – это лишь самоутешение. Реально же она зависима от близких со всех сторон (и с материальной, и с моральной), и беременность – это не-ответственность перед родными и перед ребенком своим тоже. Даже если близкие из деликатности ничего такого вслух не скажут. Женщина ответственна за рождение детей, их воспитание, их дальнейшую судьбу вообще, и она должна понимать, что делает, – даже если она совсем юная. То есть задача родителей – обязательно донести мысль, что как бы там ни было, но совершенно необходимо научиться рассчитывать свои силы. И силы тех, кто готов помочь, – их тоже нужно трезво оценивать: родители не вечны и не всемогущи.

Безусловно, нельзя всех девушек, родивших рано, валить в одну кучу и называть неумными. Но неответственными людьми – в 90 % случаев.

Да, если девушка с детсада мечтала о ребенке и как только доросла до детородного возраста и/или встретила любимого, то она осознанно свою мечту осуществила.

И совсем другое дело, если девушка не предохранялась и забеременела случайно. В наши дни, когда о контрацепции знают даже первоклашки, это особенно актуально.

А если вопрос упирается именно в молодого человека, который предлагает секс, и особенно незащищенный (а то и шантажирует: «Либо соглашаешься, либо расстаемся, так как отношения наши несерьезны!»), то можно быть уверенной – невелика будет потеря. Такой подход очень красноречиво характеризует человека.

В наше время широко пропагандируется мнение, что девушка «готова» для секса с момента первой менструации. В какой-то степени – да, но не все так однозначно. Да, девочка хочет любви уже в подростковом возрасте. Но не в том смысле, который вкладывает в это слово современное общество. Девочка-подросток хочет чаще всего только поцелуев и ласки, таковы уж особенности развития женской сексуальности: лет до 16 мечтают именно о вздохах, платонических отношениях, поклонении, цветах, стихах и обо всем том романтическом флере, который окружает понятия «любовь» и «отношения между мужчиной и женщиной» и который так быстро исчезает из современной жизни – остается лишь «основной инстинкт»… Но полового акта как такового ей еще не хочется, что бы она себе ни напридумала, – да и редко какая девушка лет до 16 действительно способна испытывать оргазм, не сформирована еще эта сфера, все это приходит позже.

Но и «стадный рефлекс» (то есть принятые в окружении девушки нравы), и нагнетание массмедиа какого-то извращенного представления об идеальной девушке, которая гиперсексуальна по мужскому типу – хочет всегда и везде и уж, конечно, начинает половую жизнь, как только прошла первая менструация, – все это заставляет девушек жить не так, как хочется, а так, как «принято». Вот раньше было принято терять девственность с мужем – и все старались соответствовать. Теперь принято считать девственность атавизмом – и, опять же, все стараются. Но мало кто задается вопросом: «А мне, вот лично мне, а не парню, с которым встречаюсь, нужен секс прямо сейчас? Приятен? Это действительно для меня важно или нужно лишь в контексте сохранения отношений и получения предмета для обсуждения с “бывалыми” уже подругами?» Спросите любую старшеклассницу, получает ли она удовольствие от секса, – а как же, ответит она! А между тем, по статистике, едва ли треть девушек к 18 годам действительно испытывает оргазм (уже к 21 году картина существенно меняется, и лишь немногие остаются фригидными после 25–30). То есть вот когда организм созревает на самом деле.

Опять же по статистике, девушки, слишком рано вступившие в половые отношения (в 12–15 лет), намного чаще бывают фригидными, чем их ровесницы, сделавшие это «в срок», поскольку фиксируются на физиологическом аспекте, а не на романтике отношений – между тем как женщине для достижения оргазма обязательно нужен именно этот компонент.

Бравада своими «достижениями» и реклама ощущений – их своеобразная защита от разочарования и недоумения: «И это все? Именно об этом столько болтают?»

Девчонки в жизни не признаются в этом другим, своим партнерам особенно. Врут, стало быть, чтобы быть «как все». Чтобы «не хуже остальных». Действительно, типично подростковая дилемма: с одной стороны, жизненно важно выделиться, с другой – не менее жизненно важно быть «такими же»…

На самом деле раннее вступление в половые отношения свидетельствует прежде всего о недостатке эмоционального приятия в среде взрослых (в семье) и ровесников (среди друзей). Недолюбленность, дефицит ласки и понимания, искренности в семье (а иначе ей бы объяснили родители о раннем сексе и его последствиях – а она бы им ПОВЕРИЛА!), стремление получить недостающее тепло толкают девочек в постель так рано. И, как правило, девочки терпят фиаско с этими «отношениями», так как не готовы к ним ни физиологически, ни психологически. Тем самым они наносят травму себе самим, обкрадывая и свой организм, и свои чувства.

Так что задача родителей – не на аборт вовремя отвести, а донести все это до дочери. До юноши, кстати, тоже – это тоже проблема, потому как параллельно с тем, как девочек пичкают прописными истинами типа «береги честь смолоду», мальчиков – наоборот, что парадоксально, – кормят баснями о правильности поведения по типу мачо: «пришел, увидел, победил…».

Словом, подводя итог, могу сказать: продолжение рода – это здорово. Это замечательно. Но малышей рожают взрослые, а отнюдь не дети…

Вместо послесловия. Как отпустить дочку в ее собственную жизнь?

Материнская любовь – это дар. Но дарует она, чтобы довести ребенка до той черты, после которой он в этом даре нуждаться не будет. Мы кормим детей, чтобы они со временем сами научились есть; мы учим их, чтобы они выучились, чему нужно. Эта любовь работает против себя самой. Цель хорошей матери – стать ненужной. «Я больше им не нужна» – награда для матери, признание хорошо выполненного дела. Но инстинкт по природе своей этому противится. Он тоже хочет ребенку добра, только – своего, от матери исходящего. Если не включится более высокая любовь, которая хочет любимому добра, откуда бы оно ни исходило, мать не сдается. Чаще всего так и бывает. Чтобы в ней нуждались, мать выдумывает несуществующие нужды или отучает ребенка от самостоятельности. Совесть ее при этом чиста; она не без оснований думает, что любовь ее – дар, и выводит из этого, что эгоизма в ней нет. Касается это, конечно, не только матерей.

Клайв Стейплз Льюис. «Пока мы лиц не обрели». Сборник

Итак, эта книга уже почти подошла к концу. Вы узнали что-то новое, подтвердили то, что уже знали раньше, и пришла пора оставить ее и идти жить дальше – свои умом. Точно так же предстоит вам отпустить и ваших девочек – в самостоятельное плавание, в жизнь, свободную от вашего контроля и вашей воли. Дать им возможность освоить и другие роли, кроме роли дочери, а значит, и нам придется научиться заполнять освободившееся в душе место, искать другие применения себе, «заполнять пустоту».

Однако это трудно, неприятно и пугающе. Видимо, отчасти поэтому родители взрослых дочерей не спешат отпускать их – ведь в таком случае они чувствуют себя ненужными и неважными, а для человека с гипертрофированным чувством собственного достоинства это непереносимо. Да и для обычных людей это тоже неприятно.

Ну а отчасти это происходит еще и потому, что – кто же откажется от власти добровольно?

И потому родители, сколько могут, пытаются влиять на дочь, на ее решения и выборы, на ее поступки и даже мысли: куда поступать, с кем встречаться, за кого выходить замуж, скольких детей и когда рожать, работать или сидеть дома, разводиться или терпеть, и так далее, и так далее… Родители активно дают советы, моделируют ситуации (а точнее, подстраивают их), то есть делают все, чтобы не утратить над дочерью контроль.

С одной стороны, это объясняется тем, что родители часто не различают границ собственной личности и дочкиной, воспринимая себя и ее (словно в период беременности) все еще одним целым и связанными пуповиной.

С другой стороны, в нас просто живуч стереотип о силе материнской любви, на которую принято списывать все: собственную нереализованность («я вся в ребенке»), эгоизм (хочу быть главной, думаю лишь о своих удобствах и желаниях), страхи (что собственная жизнь опустеет, что дочь «оступится» и так далее).

Третий опасный момент заключается в том, что взрослеющая дочь – слишком явное свидетельство того, что и для нас время бежит столь же быстро, приближая старость, немощность, беспомощность и – финал. Когда девочка становится девушкой, а потом и взрослой женщиной, отец и особенно мать все отчетливее понимают, что их собственная юность ушла и ее теперь можно лишь с сожалением вспоминать – но уже не вернуть. И оттого к счастью видеть свою дочь взрослой у многих примешивается ложка дегтя в виде сожалений об упущенных возможностях, несбывшихся мечтах и зависть к тому, что у дочери все еще впереди. Да, это некрасивые чувства, и в них не принято признаваться, но тем не менее они есть.

И только принимая дочку как самостоятельного человека, давая ей возможность пойти своей дорогой, мы на самом деле можем и себе дать шанс не искать потери в прошлом, а найти себя в настоящем: организовать себе хобби, найти старых и новых друзей, реализоваться в профессии, воплотить наконец все то, до чего «руки не доходили» многие годы. Человек, живущий полной жизнью, с массой интересов и друзей, не станет, как пиявка, присасываться к жизни детей, пытаясь чувствовать себя значимым за их счет, а не за счет собственных достижений и радостей. Нам очень важно расширить свою жизнь до максимума, не загонять в прежние рамки, из которых вы всей семьей уже выросли, – это очень важно, чтобы снять блокировку страха, не дающего отпустить своего ребенка: ведь если человек не сумел заполнить свою жизнь ничем больше, не смог реализовать себя ни в чем лучше, чем в родительстве, не мудрено, что он цепляется за него как за последний шанс чувствовать себя значимым и нужным.

Да, парадоксально, но факт: наша задача – стать в итоге ненужными. Нет, не забытыми – а не нужными для принятия решений, для несения ответственности и так далее. Для этого у детей есть своя голова на плечах, и потому – научитесь отпускать!

– Определите этапы жизни своей дочки (новорожденная, дошкольница, младшая школьница, подросток) и те границы, которые вы отводите для нее на каждом из этапов.

– Пересмотрите эти границы с точки зрения того, не ущемляют ли они возможности развития, а главное, для кого они удобны (только честно!) – для вас или для дочери?

– Хвалите за удачно проявленную самостоятельность, а не только пилите за ее отсутствие – поверьте, это эффективнее. А чтобы было за что хвалить – дайте ей получить собственный опыт в той сфере, которая безопасна. Понятно, что глупо и безответственно было бы выпускать ее на шоссе, чтобы она усвоила, что туда нельзя. Но дать возможность побродить по лужам (в резиновых сапогах, к примеру), пособирать каштаны или камушки (руки потом можно просто помыть), вернуться из школы домой самостоятельно (в век мобильных телефонов она точно не потеряется), покататься на велосипеде или на роликах без вашей физической и моральной поддержки, приготовить своими руками ужин или пирог, съездить в лагерь или в гости к подруге одной – просто попробуйте!

– Умейте дослушать до конца, когда она делится с вами своими секретами, рассказывает о том, что с ней произошло. Если вы сразу начинаете обвинять в глупости и безалаберности, если на середине фразы перебиваете советами на тему «как на самом деле надо было» – больше вам ничего не расскажут, и ваша тревожность только увеличится, а значит, возрастет напряженность в отношениях и стена между вами и дочерью укрепится.

– Контролируйте себя, а не других. Мы способны управлять своими действиями, мыслями и поступками, но в отношении остальных можем только надеяться на взаимопонимание – иначе рискуем жестоко разочароваться.

– Не пытайтесь «влезть в голову» дочери или «приставить ей свою». Попытка контролировать действия может быть и во благо, и во зло, но попытка контролировать мысли, заставить «думать, как я» – это всегда от лукавого.

– Вспомните свое детство и собственные ощущения, когда вам казалось, что вы перед родителями как на рентгене. Это теперь вы считаете, что все правильно. А как было тогда? Только честно!

Любить, понимать и прощать

Самое важное – не то большое, до чего додумались другие, но то маленькое, к чему пришел ты сам…

Харуки Мураками. «Мой любимый sputnik»

Итак, остались лишь пожелания.

Пожелания эти традиционные: дружить, любить, понимать.

И как можно больше искренне и с удовольствием общаться.

Вопреки веяниям времени стоит помнить, что уметь быть счастливым и делать счастливыми других – качество куда более ценное, чем внешние критерии успеха. Поэтому имеет смысл стремиться к тому, чтобы воспитание дочки сводилось к принципу «глубже, а не круче», – в целом все мы от этого только выиграем.

Счастья вам!

Литература

1) Андреева, Мария. Женщины, которые любят слишком сильно. – М.: Добрая книга, 2010.

2) Боуэн, Мюррей. Теория семейных систем. – М.: Когито-Центр, 2007.

3) Винникотт, Дональд. Маленькие дети и их матери. – М.: Класс, 2011.

4) Гиппенрейтер Ю. Б. Общаться с ребенком. Как? – М.: АСТ, 2008.

5) Гиппенрейтер Ю. Б. Продолжаем общаться с ребенком. Так? – М.: АСТ, 2008.

6) Дени, Мадлен. Самостоятельные мамы. – М.: Clever, 2012.

7) Джонсон, Роберт. Она. Глубинные аспекты женской психологии. – М.: Когито-Центр, 2005.

8) Еремеева В. Мальчики и девочки. Два разных мира / В. Еремеева, Т. Хризман. – М.: Линка-пресс, 1998.

9) Дольто, Франсуаза. На стороне ребенка. – Екатеринбург: У-Фактория, 2004.

10) Карлони, Глоко. Плохая мать. Феноменология и антропология инфантицида / Глоко Карлони, Даниэла Нобили. – Париж, 1977.

11) Катер, Нэнси. Комплекс Электры в психологии женщины. – М.: ЛЕНАНД, 2014 г.

12) Курпатов, Андрей. 3 ошибки наших родителей. Конфликты и комплексы. – СПб.: Нева, 2005.

13) Латта, Найджел. Дочковедение. Отцы, воспитывающие дочерей. – М.: Рипол Классик, 2012.

14) Мадарас Л. Твое тело. Книга для девочек. – М.: АСТ: Астрель, 2013.

15) Манухина, Наталья. Родители и взрослые дети. – М.: Класс, 2011.

16) Михайлова, Екатерина. Я у себя одна, или Веретено Василисы. – М.: Независимая фирма Класс, 2006.

17) Млодик, Ирина. Книга для неидеальных родителей, или Жизнь на свободную тему. – М.: Генезис, 2010.

18) Млодик, Ирина. Современные дети и их несовременные родители, или О том, в чем так непросто признаться. – М.: Генезис, 2013.

19) Осорина, Мария. Секретный мир детей в пространстве взрослых. – СПб.: Питер, 1999.

20) Петрановская, Людмила. Травмы поколений.

21) Скиннер, Робин. Семья и как в ней уцелеть / Робин Скиннер, Джон Клиз. – М.: АСТ: Астрель, 2004.

22) Современный ребенок. Энциклопедия взаимопонимания / под ред. А. Варги. – ОГИ, Прагматика культуры.

23) Фадеева, Валерия. Как взрослеет мое тело. Книга для девочек. – М.: АСТ: Астрель, 2011.

24) Хоментаускас, Гинтарас. Семья глазами ребенка. – Екатеринбург: У-Фактория, 2006.

25) Хоув, Нейл. Поколения (Generations) / Хоув Нейл, Штраус Уильям. – 1991.

26) Хоув, Нейл. Четвертое превращение (The Fourth Turning) / Нейл Хоув, Уильям Штраус. – 1997.

27) Элиум, Дон. Воспитание дочери / Элиум Дон, Элиум Джоан. – СПб.: Питер, 1997.

28) Эльячефф, Каролин. Дочки-матери. 3-й лишний? / Каролин Эльячефф, Натали Эйниш. – Институт общегуманитарных исследований, 2006.

29) Эстес, Кларисса Пинкола. Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях. – София, 2005.

Наталья Царенко Принцессами не рождаются, или Секреты воспитания девочек